简介：代理是双方当事人之间存在的关系,双方当事人称为委托人和代理人,代理人的任务是建立委托人和第三当事人的合同关系。代理人与受雇人之间有相似之处。一般地说,代理人是受雇用或者被任命签订合同,而许多的受雇人并不是代理人,因为他们并不为雇主签订合同。尽管如此,一个人可以担任两个角色,例如戏

简介：《合同法》首次规定了委托合同与行纪合同，建立了间接代理与隐名代理制度，在我国合同立法史上具有历史性意义。但对间接代理、隐名代理及行纪三者的认识以及对《合同法》第402条及第403条的理解，尚存在一些混乱。本文笔者拟通过对间接代理与隐名代理的由来及理论基础和内容进行分析、进行甄别，适当予以提及，在此基础上对我国《合同法》条文进行简单评述。

简介：行政处罚法的颁行，创立了一项全新的制度——听证。听证是指在行政机关作出行政处罚决定之前，由行政机关指派专人主持听取案件调查人和当事人就案件事实及其证据进行陈述、质证和辩论的法定程序。确立听证制度，对提高行政执法的透明度，增强行政执法的公正性，保护当事人的合法权益，具有非常积极的作用。由于当事人不清法律，或者因身体或工作原因而不能亲自参加听证，法律特别规定允许当事人委托代理人参加听证，以协助当事人听证，使听证更有效。本文拟就听证代理的有关问题加以阐述，希为听证实践提供借鉴。一、对行政处罚法第42条关于听证代理的理解我国《行政处罚法》第42条规定：“当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理。

简介：

简介：

简介：<正>受被告委托,针对原告代理人的代理词,兹发表如下意见:1.本案涉及的承揽合同关系是否解除?1.1原、被告双方缔结的合同是承揽合同。原告约定由被告冲洗胶卷,对被告完成之工作,给以报酬,承揽合同有效成立。依《民法通则》§85规定:"依法成立的合同,受法律的保

简介：<正>受原告委托,就本案陈述代理意见如下:1.本案涉及的加工承揽合同关系本案原告和被告缔结的合同是加工承揽合同。依照合同约定,被告应当为原告冲印彩色胶卷并将加工物如期交付给原告。现被告遗失了本案系争的彩色胶卷,对此被告也承认。因此导致被告无法交付加工物。原告曾向被告数度催要,却毫无结果,后向被告提出索赔要求。经解释,从该要求自然可以得出,原告请求解除①合同。原告是否可以解除呢?

简介：

简介：(香港)何美欢著北京大学版大32开700千字890页精装估价;45.00元1996年2月出版ISBN7—301—02949—7/D·289版权贸易合同号:01—95—149本书根据香港法律与实务,联系英美法系等国实际,较全面系统而又具体地论述了香港代理法的基本内容。全书分两编,第一编代理的一般原则,阐明了代理的定义、协定代理、追认代理、不容否认代理、法律自动构成代理、代理人的权利、义务与补救、代理人与第

简介：新第一次明确规定了我国的表见代理制度,本文剖析了两大法系表见代理制度与我国表见代理制度的异同,结合法学界不同观点对表见代理的构成要件进行分析和论证,并对实践中应注意的问题进行探讨,以期完善我国的民事代理制度.

简介：第一条为加强对国际船舶代理业务的管理,适应国家发展对外经济关系和国际航运事业的需要,制定本规定。第二条本规定适用于国际航行船舶的代理业务。第三条中华人民共和国交通部(以下简称交通部)为国家管理船舶代理业务的主管机关。

简介：

简介：关于外贸代理制的评说与建议,时下著述颇丰。然而,笔者深感对此制度的研究目前大多尚停留在具体制度条文、技术层面的推敲与修补上。这无助于问题的根本解决。将外贸代理制的问题提升到整个民事代理制度的层面进行分析、思考,或许是一种适当的思路。因为现行外贸代理

简介：<正>第一章总则第一条为保护投保人、被保险人的合法权益,维护公平竞争的市场秩序,防范保险风险,根据《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)等有关法律、行政法规,制定本规定。

简介：家事表见代理因其发生根据的特殊性，在认定处理上有特殊要求。本文对一起家事表见代理纠纷案进行分析，提出认定和处理这类案件的一些初步意见。原告詹某康与被告詹某贵、詹某明均系被告聂某之子。原宜宾市西街48号临街门面房屋，建筑面积46．8平方米，属聂某母子四人的共有财产。1995年，宜宾某建设单位因修建综合楼需要拆除该房，并在原址向被拆迁入聂某等四人返还了，新门面房。

简介：前不久，某报刊登了某市公安机关采用招标的方式侦破杀人案件的报道。具体步骤是，将杀人案排号挂牌，“公开”招标破案能手，揭牌后当场签“军令状”，案子破了重奖有功者，事办砸了查处责任人。报道称，招标破案借鉴了“经济公安”的理念，用经济活动中的管理手段和激励机制来促进公安的工作，这种机制的核心是改变原来那种刑警“凭良心破案”——破出来有功，破不出来也无过的局面，让刑警各负其责。当刑警做不出工作就面临经济上、政治上的损失时，他的责任感和以前绝不一样。

简介：律师代理刑事申诉是指律师接受刑事申诉人的委托，以申诉人的名义代理其行使申诉权，依法维护其合法权益的行为。律师能否代理刑事申诉的问题，我国现行刑诉法和《律师暂行条例》均无明文规定。司法实践中，律师代理刑事申诉案件只能以一般代理人而不是以律师身份代理申诉；只能根据利害关系人所掌握的有限证据材料，以代写申诉书的方式提供有限的法律帮助。因此，律师代理刑事申诉的工作就显得无能为力。有鉴于此，我国法学界和律师界一致认为，律师代理申诉，特别是刑事申诉确有必要，对于申诉权人行使申诉权提供法律帮助，严格申诉渠道，敦促和协助司法机关纠正错案，维护法律的正确实施具有重大的理论意义和现实意义。一、律师代理刑事申诉的依

简介：祸从天降1998年5月21日下午，汉光武帝刘秀的故乡——湖北省枣阳市吴店镇笼罩在雨后的潮闷空气中。该镇个体司机赵兴福从河南省南阳市石化服务公司拉回氯气三吨，停放在居民区白水路自家门前。此时，与赵兴福相邻的彭东志的母亲邓士芳，姐姐彭玉清，妹妹彭文慧，四岁的儿子彭建捷，五岁的外甥女付精凌正在家门口纳凉，他们万万没有想到灾难就在眼前。下午5时许，近在咫尺的一瓶氯气罐轰然爆炸，黄色的氯气喷涌而出，还未反应过来的彭家老小当即吸入大量氯气，导致呼吸艰难而中毒倒地，弥漫的毒雾迅速扩散，面对毒气，吴店人在惊恐中四散，已高度中毒的彭家人咬紧牙关，瞪大眼睛，抓破自己的胸脯，正痛苦地走向死亡边缘。此时，邻居陆小元第

简介：我国早在80年代未开始的外贸体制改革中,即提出了进口经营原则上全部实行代理制,出口经营基本上实行代理制的目标。然而,外贸经营的现状与这一目标的实现还有很大差距。有资料表明,进口代理在目前实行得较为普遍,出口代理在整个出口业务中所占的比重却很小。形成这一局面的原因很多,其中,外贸企业实施代理行为却以自己名义出口时因代理关

简介：公司投票代理权制度是现代公司治理中的一项重要法律制度,美、德、日等许多西方发达国家均已建立起本国的投票代理权制度.通过对发达国家的投票代理权制度比较研究不难发现,该制度的有效运作需以分散化公司股权结构为前提条件.我国上市公司已开始呈现股权分散化发展趋势,建立和完善我国投票代理权制度具有重要的现实意义.构建我国投票代理权制度时应考虑确立备案制监管模式、明确信息披露的要求、禁止有偿征集、充分保护股东建议权、明确有效委托方式并建立虚假陈述责任制度.