简介：【摘要】目的：分析急诊急救护理对门急诊输液患者的影响。方法；选择我院2020.2~2020.4月收治的830例门急诊输液患者，按照时间进行分析对比，2020.2~3月收治患者使用常规护理方法，2020.3~4月收治的患者采用急诊急救护理。分析对比急诊急救护理与常规护理在护理后护理满意度、并发症发生率以及病情缓解率的情况。结果；3~4月使用急诊急救护理患者护理满意度、并发症发生率及病情缓解率均明显高于2~3使用常规护理的患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论；对门诊急诊的输液患者使用急诊急救护理能缓解病情，提高护理满意度，减少并发症的发生，促进疾病的恢复，值得临床应用。

简介：目的：探究在急诊输液室静脉输液患者中采取心理护理干预的效果。方法：本次报告选取2021年6月-2022年12月时间区间内我急诊输液室接收的静脉输液患者88例，根据患者到急诊室先后顺序进行分组，常规组（常规护理模式）与研究组（心理护理模式），各44例。观察对比2组病人的SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分、护理满意度。结果：研究组患者SAS、SDS评分，明显低于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组患者护理满意度，明显比常规组高，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：采取心理护理干预在急诊输液室静脉输液患者中的应用，不仅可以改善患者紧张、焦虑等不良心理，使其主动配合输液，而且可以使患者护理满意度大幅度提升，在临床上具有较高应用价值。

简介：摘要:目的 探究急诊输液室综合护理在静脉输液患者中应用的疗效。方法 选择2022年1月-2022年6月急诊输液室患者100例为研究对象，随机分为对照组（50）和观察组（50）。护理模式不同，分别是对照组（常规护理）、观察组（综合护理）。对比护理效果。结果 观察组患者穿刺效果、依从性、护患纠纷率均比对照组更优，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组渗漏性损伤发生率低于对照组，P<0.05。结论 输液患者在治疗过程中配合采用综合护理，有效预防渗漏性损伤，护理效果显著。

简介：【摘要】目的 分析急诊小儿输液患者接受心理护理对于负面情绪的影响。方法 研究对象96例为急诊小儿输液患者，入院后以随机、单盲法分为对照组（n=48）、研究组（n=48）两组，分别给予常规护理、心理护理，并分析护理效果，研究时间为2022年1月-2022年12月。结果 研究组较对照组的护理效果更优；研究组较对照组的心理状态更优；研究组较对照组的并发症发生率较低；上述指标对比之后，均有统计学意义（P〈0.05）。结论 对急诊小儿输液患者进行护理时，重视心理护理的应用，可以有效减少患者的不适感，确保患者的护理效果，减轻患者的心理负担，提高患者的护理满意度，减少并发症的出现，确保患者的治疗效果，以此维护患者的身心健康，具备临床应用的意义。

简介：目的：研究细节护理对门诊输液室患者的临床应用效果。方法：通过随机数字表法将2021年3月-2021年10月我院门诊输液室患者（n=98）分为对照组（n=49）与实验组（n=49）。给予对照组常规护理，给予实验组常规护理+细节护理。对比两组护理质量，观察两组门诊输液室患者护理前后焦虑情绪变化。结果：实验组和对照组的护理合格率分别为96.26%、74.93%，实验组高于对照组，P<0.05。护理前，两组焦虑自评量表（SAS）评分对比无意义，P>0.05；护理后实验组SAS评分低于对照组，P<0.05。结论：细节护理具有缓解门诊输液室患者焦虑情绪的效果，护理质量较优。

简介：【摘要】目的：探究在急诊静脉输液患者中采用标准细节化护理的效果。方法：选择急诊在2022年2月～2023年2月期间接诊的72例静脉输液患者，根据随机数字表法分为2组，每组36例，参照组实行常规护理，研究组应用标准细节化护理，将2组干预效果对比。结果：研究组的不良反应发生率低于参照组，P＜0.05。研究组护理满意度高于参照组，P＜0.05。研究组输液管内残留液体量小于参照组，输液等待时间短于参照组，P＜0.05。结论：急诊静脉输液护理管理中采用标准细节化护理效果突出，有利于降低不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要：对优质护理在急诊输液室患者服务当中的运用效果进行观察。选择某医院静脉输液患者60名作为此次探究目标，将这些患者分为常规组与护理组，每组人员有30名。常规组运用的是常规护理，护理组用的则是优质护理，对比两组患者进行护理后依从性和非计划性的拔管概率等。最终获得的结果是患者进行护理之后，护理组的治疗依从性94.83%要比常规组81.03%高，这两组之间的差异性具有统计学意义；针对常规组和护理组的非计划拔管概率进行对比，其差异没有统计学意义。获得的结论是对急诊输液室患者服务当中运用优质护理可以有效将其穿刺和输液依从性提高，减少患者治疗过程中出现的不良事件概率，同时家长满意度也会得到提高，有效将非计划性拔管风险降低。

简介：摘要：目的：概述了人性化护理在紧急医疗输液病人照顾上的实施成效。研究方式：对2022年12月至2023年10月期间我院急诊科中心注射室输液的150名病人进行回顾性研究，根据所使用的急诊护理手段，将他们划分为对照组和观察组，每组75名。两组均实施了标准的急诊护理以及人性化的护理。对两组的焦虑指数、抑郁指数、平均血压、心跳速度、舒适感指数以及护理服务的总体满意度进行比较。研究结果：在护理后，观察组的焦虑、抑郁、平均动脉压和心率都有了显著的下降，而护理服务的总体满意度也有了显著的提升，P值都小于<0.05。总结：对于急诊输液病人，实施人性化的护理可以改善他们的身心健康，提升他们的舒适度，有助于建立和谐的医患关系。

简介：【摘要】 目的 对急诊静脉输液患者采用标准细节化护理的效果进行分析，探讨临床应用价值。方法 本文共纳入60例2022年1月-2023年1月我院急诊静脉输液患者参与本次研究，按照随机的方式将患者分组（等分两组），分组的目的是对患者实施区别护理，参照组常规护理、研究组标准细节化护理，针对分组后患者依从性、不良反应，护理满意度等数据进行统计，同时以此作为本次护理效果的判定依据。结果 数据显示，患者依从性研究组总依从率较高，患者不良反应总发生率研究组较低，护理满意度评分研究组较高，各数据与参照组对比存在明显差异，以研究组优势性显著（P＜0.05）。结论 标准细节化护理有助于标准细节化护理临床治疗依从性提升，可积极配合治疗，同时提高治疗安全性，不良反应较少，护理满意度提升，得到患者认可，应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：抽取我院2022年7月-2023年7月收治的60例急诊静脉输液患者，根据两组患者采用的护理方式不同，分为对照组（n=30）与观察组（n=30），对对照组患者实行常规护理，对观察组患者实行标准细节化护理，对比两组患者的护理服务满意度评分、输液不良事件发生率。结果：观察组患者操作技术水平、输液环境、服务态度、基础护理内容测评得分均相对较高，与对照组分数对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于急诊静脉输液患者来说，实行标准细节化护理干预的方式，可以显著提升护理人员的服务质量水平，减轻患者的输液疼痛感，降低不良事件发生率，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对急诊静脉输液患者在护理中,实行标准细节化护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的急诊静脉输液患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行标准细节化护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组急诊静脉输液患者的不良事件发生率和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的护理满意度实行标准细节化护理模式后得到了有效的提升，同时患者的不良事件发生率得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急诊静脉输液患者在护理中实行标准细节化护理模式对其进行干预，患者的不良事件发生率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的验证标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：收集120例急诊静脉输液患者为例，拟定2021年3月至2022年3月为限，遵循“奇偶分组法”进行小组划分，1组60例，行常规护理服务，2组60例，行标准细节护理服务。随之进行效果比对，全情阐述。结果：统计学评估后发现：2组实施方案更具优异性，患者在护理满意度、护理3、8、12min疼痛感知及输液不良事件发生率方面表现，均显优1组（P＜0.05）。结论：针对急诊静脉输液患者而言，在其临床护理中应用标准细节护理模式进行干预，即可有效缓解患者输液时疼痛感受，还能极大降低不良事件发生几率，赢得患者满意度提升，值得引用。

简介：【摘要】目的：本课题将围绕标准细节化护理措施在急诊静脉输液患者中的实施效果开展研究，并针对在不良事件发生率、护理满意度数据中的影响进行具体论述。方法：于2022年1月至2023年1月期间开展研究，将该期间我院急诊收治静脉输液患者作为研究纳入范围，选取其中80例，以7月前收治40例患者作为对照组，临床给予常规护理服务，以7月后收治40例患者作为研究组，临床实施标准细节化护理服务，收集整理实施不同干预后两组相关数据指标，运用统计学系统予以对比分析，观察结果差异。结果：研究组不良事件发生率显低于另一组，护理满意度数据高于另一组，整体干预效果确切，且组间P值呈现小于0.05标准，表明统计学意义。结论：标准细节化护理可明显降低急诊静脉输液患者不良事件发生率，改善护理满意度数据，安全性、可行性确切，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】 目的  探究对急诊输液室患者应用细节护理模式的效果。方法  选取我院2023年1月～12月急诊输液室收治的患者80例，将1月～6月急诊输液室收治的40例患者分成对照组，7月～12月急诊输液室收治的40例患者分成观察组进行研究，分别通过常规护理、细节护理，比较两组护理效果。结果  观察组输液不良事件发生率（10.00%）低于对照组（32.50%），观察组输液环境、操作技术水平、服务态度及基础护理评分均高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论  在急诊输液室患者的护理中应用细节护理模式能显著提高护理满意度，减少输液不良事件发生，值得推广。

简介：摘要：目的：此次研究主要针对门急诊静脉输液的患者采取舒适护理的临床效果进行了观察和探讨。方法：选取了近1年左右时间内到我院门急诊静脉输液的患者作为试验对象，从中抽取样本量为90例，以随机对照法分成两个组别，其中一组（45例）采取常规门急诊护理模式进行干预，并将该组设定为常规组，另外一组（45例）采取舒适护理进行干预，将这组设定为研究组，之后对所有患者的护理满意度及舒适度等指标进行统计评估。结果：两组患者的护理满意度对比，研究组更好（P＜0.05）；两组患者的舒适度对比，研究组各项评分更高（P＜0.05）。结论：为门急诊静脉输液患者提供舒适护理干预工作后，可以充分提升了护理满意度及舒适度，护理效果显著。

简介：摘要：目的：为了提高门急诊患者静脉输液的治疗效果和安全性，本研究旨在探讨静脉输液管理策略的优化与改进。方法：采用随机对照实验设计，选择200名门急诊患者为研究对象，按随机分配原则分为实验组和对照组。实验组采用优化改进的输液管理策略，对照组采用传统输液管理策略。研究期为6个月，观察并记录两组患者的输液反应、并发症发生率及患者满意度。结果：与对照组相比，实验组在输液反应发生率、并发症发生率上均显著降低（P<0.05），而患者满意度明显提高。结论：优化与改进的静脉输液管理策略能有效提高门急诊患者的治疗效果和安全性，建议在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究治疗性沟通护理干预在急诊输液患者中应用的效果。方法：将2020年12月至2022年11月我院收治的70例急诊输液患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、治疗性沟通护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施治疗性沟通护理在急诊输液患者的护理中，患者对于护理人员的认同度相对较高，护患关系得到改善，护理人员的各项护理流程得以顺利开展，并且降低了患者出现不良反应的几率，保障了患者生活水平，值得参考。

简介：【摘要】目的 探究对急诊输液患者进行人性化护理产生的作用。方法 选取2022年6月-2022年12月在我院急诊科进行急诊输液治疗的130例患者为研究对象，随机分为参照组和试验组，各65例。参照组进行常规护理，试验组进行人性化护理，对比护理效果。结果 试验组患者的各项舒适度评分数值要大于参照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05），试验组输液期间的意外事件发生率为0.05％，数值明显小于参照组的0.22％，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）， 试验组患者的护理质量各项评分明显高于参照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 对急诊输液患者开展人性化护理，能够提高护理质量，保障患者在输液治疗期间的舒适度，降低输液期间的意外情况，使患者得到更好地治疗，值得被临床护理重点推广。

简介：【摘要】目的：评价安全管理应用在急诊输液室老年患者护理工作中的作用。方法：选取我院急诊输液室在2022年1月至2023年1月之间就诊的68例老年输液患者，根据随机数字表法分为两组，34例/组，接受传统护理的小组为对照组，接受安全管理的小组为观察组，将两组患者的管理效果进行对比。结果：与对照组相比，观察组安全事件（穿刺点出血、静脉损伤、渗液和脱管）发生率（0.00%）更低，（P＜0.05）。与对照组相比，观察组管理质量评分更高，包含排班管理（93.52±2.46）分、流程管理（93.52±2.46）分、输液管理（93.52±3.05）分、导管管理（92.24±2.46）分更高，（P＜0.05）。结论：急诊输液室老年患者护理工作中应用安全管理的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨护理风险控制在儿科门诊静脉输液中的应用及其效果。方法：随机抽取94名于2016年8月-2017年8月在我院儿科门诊接受静脉输液治疗的患儿作为本试验的研究对象，采用单双数方法，将受试者随机分成两组，各47名病人。对照组按常规方法进行护理，观察组按常规方法进行护理管理。观察两组儿童的临床护理情况。结果：观察组患儿护理风险事件发生率明显低于对照组，P