简介：【摘要】目的：分析在神经介入护理中应用细节护理模式的临床应用效果。方法：样本收录为我院需神经介入护理的病人，抽出108例样本进行分析，收录时间在2019年6月～2021年6月区间，利用奇偶法分组，观察组病人开展细节护理模式，对照组资料开展传统护理，对护理效果进行总结。结果：入组前，两组生活质量对比无显著差异，统计学无意义(P＞0.05)；干预后，生活质量数据较高的是观察组，观察组满意度较高，组间数据对比差异显著，统计学意义存在(P＜0.05)。结论：神经介入护理中应用细节护理模式的临床应用效果显著，促进病人的生活质量上升，保证了临床护理效果，适用于临床积极推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在消化内科的护理中开展细节护理的效果。方法：选取2022年8月-2023年4月，消化内科的80例患者作为研究样本。81例样本收录后开展分组：常规组（n=40，常规的基础护理），干预组（n=40，细节护理）。比较两组护理效果。结果：护理前，两组评分对比（P＞0.05）；护理后，两组的SAS、SDS评分均有改善，且干预组的SAS、SDS评分明显更低，对比（P＜0.05）。干预组的服务态度、专业技能、病房管理、护理应急能力等护理满意度评分均优于常规组，对比（P＜0.05）。结论：实施细节护理，对消化内科进行干预，能有效改善患者的负面情绪，提升患者自我护理的能力，显著提升整体的护理质量。

简介：【摘要】目的 本文旨在将细节护理模式应用在麻醉恢复室护理中，探究其护理效果及应用价值。方法 以随机抽取法在2019.4-2020.3月期间，择本院300例麻醉恢复室患者作为此次研究对象，并将其以单双数字法分为实验组、参照组，对两组采取不同恢复室护理方案并予以详细记录，以表格形式将其护理风险事件、心理状态、并发症发生情况以及对护理工作的满意度作对比分析，以明确的记录数据为标准并做总结性报告。结果 实验组无护理风险事件发生，护理质量较高、心理状态评分显低，且并发症仅两例（2例恶心、1.33%）以致对护理工作的满意度显高（148例、98%），检验有意义P＜0.05。结论 将细节护理模式应用在麻醉恢复室护理中，护理效果显佳，此护理模式具有较高安全性，可减少护理风险事件的发生，并在缓解患者焦虑、抑郁等心理状态的同时，降低了并发症的发生几率，还可有效提高患者对护理工作的满意度，提倡推广，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的就是在开展儿科护理的过程中，应用细节护理模式的实际临床效果。方法：选择2020年1月2021年1月在我院儿科接受治疗的患儿，共选择了90例作为研究对象，采用时间分段的方式分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。其中，对照组应用的是常规护理模式，观察组在常规护理基础上应用了细节护理干预措施。结果：经过一段时间的治疗护理后发现，两组患儿发生的不良事件、护理满意度以及治疗时间，观察组都要优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的  观察手术室护理中应用细节护理模式的临床效果。方法  以我院手术室 2018 年 1 月 -3 月间采取常规护理模式进行手术护理的 168 例为对照组， 以 2018 年 4 月 -6 月期间在常规护理基础上采取细节护理模式进行手术护理的 172 例为观察组，详细记录 2 组的指标数据，观察其护理效果的情况。结果 观察组的护理质量、满意度评分显著优于对照组， 观察组的不良事件发生率明显低于对照组，且组间数据比较差异具有统计学有意 义（ P ＜ 0.05 ）。结论  细节护理模式应用于手术室护理工作具有良好的疗效，护理质量和满意度得到了显著提高，不良事件发生率明显降低，值得在手术室护理中持久应用。

简介：摘要目的探讨细节护理模式在脑血栓护理中的效果。方法选取我院2017年9月至2018年9月收治的90例脑血栓患者，将其随机分为对照组和观察组，两组分别45例患者，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上增加细节护理，比较两组患者的护理满意度、患者住院时间、平均溶栓延误时间及脑血栓再发率。结果对比两组患者，观察组患者的满意度高于对照组，P＜0.05，观察组患者的住院时间及平均溶栓延误时间均比对照组短，P＜0.05，观察组患者的脑血栓复发率低于对照组，P＜0.05，对比数据具备统计学意义。结论将细节护理应用于脑血栓患者护理中，可提高患者满意度，缩短住院时间及平均溶栓延误时间，降低脑血栓的再发率，临床上值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理模式在脑血栓护理中的效果。方法：选取我院 2017年 9月至 2018年 9月收治的 90例脑血栓患者，将其随机分为对照组和观察组，两组分别 45例患者，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上增加细节护理，比较两组患者的护理满意度、患者住院时间、平均溶栓延误时间及脑血栓再发率。结果：对比两组患者，观察组患者的满意度高于对照组， P ＜ 0.05 ，观察组患者的住院时间及平均溶栓延误时间均比对照组短， P ＜ 0.05 ，观察组患者的脑血栓复发率低于对照组， P ＜ 0.05 ，对比数据具备统计学意义。结论：将细节护理应用于脑血栓患者护理中，可提高患者满意度，缩短住院时间及平均溶栓延误时间，降低脑血栓的再发率，临床上值得推广应用。

简介：【摘要】 目的： 探析细节护理模式在胃溃疡患者护理中的应用效果。 方法： 将我院收治的 80 例胃溃疡患者随机分为对照组和观察组各 40 例，对照组实行常规护理，观察组实行细节护理模式，对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果： 护理结束后，观察组患者治疗总有效率为 95.00% ，明显高于对照组患者的 72.50% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在对胃溃疡患者进行护理时，采用细节护理模式的效果更好，有较高应用价值。

简介：摘 要：目的：探讨分析消化内科病房护理中细节护理模式的临床应用效果。方法：在 2018年 2月至 2019年 2月 在我院进行消化疾病治疗的患者里，随机选取 70例，按照一般资料无差异的原则（ P＞ 0.05，随机按人数 1:1进行分组，分为常规组与细节护理组，各 35例。给予常规组患者基础内科治疗与护理，在常规组患者基础之上给予细节护理组患者细节护理。观察两组自我护理行为与疼痛评分。结果：对比常规组与细节护理组的自我护理行为，常规组在自我护理的能力、责任感和护理技能方面均弱于细节护理组， P＜ 0.05；对比两组患者在护理后 10天和 30天的疼痛评分，细节护理组评分优于常规组， P＜ 0.05，差异有意义。结论：消化内科病房护理中细节护理，提高人性化的护理模式，提高患者治疗依从性，可促进患者康复。

简介：【摘要】目的：研究胃溃疡患者予以细节护理的效果。方法：选择我院2018年4月至2019年4月的106例胃溃疡患者。双盲法分为各53例对照组（常规护理）及实验组（细节护理）。对比护理效果。结果：实验组对用药知识、保健知识、疾病知识、饮食知识知晓率高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者予以细节护理能提高对各方面的认知，有利于控制高危因素。

简介：摘要目的 观察手术室护理中应用细节护理模式的临床效果。方法 以我院手术室2018年1月-3月间采取常规护理模式进行手术护理的168例为对照组，以2018年4月-6月期间在常规护理基础上采取细节护理模式进行手术护理的172例为观察组，详细记录2组的指标数据，观察其护理效果的情况。结果 观察组的护理质量、满意度评分显著优于对照组，观察组的不良事件发生率明显低于对照组，且组间数据比较差异具有统计学有意义（P＜0.05）。结论 细节护理模式应用于手术室护理工作具有良好的疗效，护理质量和满意度得到了显著提高，不良事件发生率明显降低，值得在手术室护理中持久应用。

简介：【摘要】目的：分析细节护理模式在胃溃疡患者护理中的应用效果。方法：研究对象为我院收入的胃溃疡患者，入院时间在2018年10月~2020年9月，入选患者共70例，将其采用随机编号分组法分为研究组和对照组，两组各35例。研究组采用细节护理，对照组采用常规护理。对比两组患者的不良情绪评分、遵医行为符合情况、临床症状缓解用时。结果：研究组患者的不良情绪评分低于对照组(P＜0.05)，遵医行为符合率高于对照组(P＜0.05)，临床症状缓解用时短于对照组(P＜0.05)。结论：在胃溃疡患者的护理中采取细节护理能有效改善患者的不良情绪，促使患者产生遵医行为，进而促进患者的临床症状缓解。

简介：摘要：目的：针对细节护理模式在胃溃疡患者护理中的应用效果进行探讨。方法：选用我院2020年1月~2021年5月间接诊的144例胃溃疡患者，按照盲分法随机分为两组。每组72例。对对照组施用常规护理，观察组患者在对照组基础上增加细节护理，比较两组患者的治疗有效率及对护理的满意程度。结果：护理后，观察组患者对护理的满意度明显提高，且治疗总有效率也大大高于对照组（P＜0.05）。结论：对胃溃疡患者施用细节护理方案将显著提高患者对护理的满意程度，并提升治疗总有效率，在临床上具有一定的应用推广价值。

简介：【摘要】目的：探究在体检中心实施的护理中，应用细节护理模式所发挥的积极价值。方法：随机选择体检中心进行健康体检者76例作为护理对象，均等划分至观察组和对照组。对照组依然执行常规护理，观察组实施细节护理模式为观察比较，对比两组体检者对护理的满意率。结果：满意率数据：观察组以97.37%的数据高于对照组86.84%，数据比较P

简介：【摘要】目的：综合分析探究在神经外科护理中应用细节护理模式的干预效果。方法：本研究选择我院2021年7月-2022年7月期间收治的230例患者作为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，每组含115例患者。对照组采用常规护理的方式，观察组在此基础上纳入细节护理模式，比较两组并发症发生情况以及护理满意度。结果：观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在神经外科护理中应用细节护理模式具有较为积极的干预效果，能够有效预防或降低并发症的发生，有助于改善预后，提高护理满意度，具有一定的安全性，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究细节护理模式在神经外科护理中的应用效果及体会。方法：从2022年4月-2023年2月期间选取本次研究所需的病例数，共计48例。将其随机分组，即对照组24例和观察组24例。其中对照组的24例例行以往常规护理模式，观察组的24例实施细节护理模式。比较两组各自的护理质量评分统计情况；对比两组并发症总发生率。结果：观察组护理质量评分比对照组高，观察组并发症总发生率低于对照组，其中p

简介：摘要：目的：分析细节护理模式在胃溃疡患者护理中的应用。方法：选取胃溃疡患者200例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行细节护理模式，对比护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究细节护理模式在胃溃疡患者护理中的运用效果。方法：选取我院近两年内收治的48例胃溃疡患者，采用随机抽样原则分组，分别实施常规护理（对照组）和细节护理模式（研究组），比较护理效果。结果：通过深入分析患者在接受各项护理措施后的心理情绪改善情况得出，研究组在焦虑、抑郁等多项负面情绪中得到了显著的好转，对照组则在此方面各项不利于治疗的情绪好转效果相对较差，P

简介：摘要：目的：分析细节护理模式在胃溃疡患者护理中的应用。方法：选取胃溃疡患者200例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行细节护理模式，对比护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：摘要目的观察急诊胃出血患者护理中细节护理的实施效果。方法采用随机平行分组方法，将我院2018年7月~2019年7月区间撷取的102例急诊胃出血患者，均分为试验组和对照组。试验组经细节护理干预，对照组经常规护理干预，对比两组护理效果差异。结果试验组的总有效率为94.12%，对照组的总有效率为80.39%，前者明显高于后者有对比差异，P＜0.05。试验组护理满意度96.08%，与对照组护理满意度76.47%比较，前者明显优于后者有对比差异，P＜0.05。结论细节护理模式在急诊胃出血患者中应用，可获得较好的护理效果及患者对护理工作满认可，适用于临床中应用和推广。