简介：【摘要】目的：探究在急诊静脉输液患者中采用标准细节化护理的效果。方法：选择急诊在2022年2月～2023年2月期间接诊的72例静脉输液患者，根据随机数字表法分为2组，每组36例，参照组实行常规护理，研究组应用标准细节化护理，将2组干预效果对比。结果：研究组的不良反应发生率低于参照组，P＜0.05。研究组护理满意度高于参照组，P＜0.05。研究组输液管内残留液体量小于参照组，输液等待时间短于参照组，P＜0.05。结论：急诊静脉输液护理管理中采用标准细节化护理效果突出，有利于降低不良反应发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：将我院2021年12月-2022年12月80例急诊静脉输液患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，观察组采取标准细节化护理。比较两组护理前后不良情绪、满意度。结果：观察组不良情绪低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：急诊静脉输液患者采取标准细节化护理效果确切。

简介：【摘要】 目的 对急诊静脉输液患者采用标准细节化护理的效果进行分析，探讨临床应用价值。方法 本文共纳入60例2022年1月-2023年1月我院急诊静脉输液患者参与本次研究，按照随机的方式将患者分组（等分两组），分组的目的是对患者实施区别护理，参照组常规护理、研究组标准细节化护理，针对分组后患者依从性、不良反应，护理满意度等数据进行统计，同时以此作为本次护理效果的判定依据。结果 数据显示，患者依从性研究组总依从率较高，患者不良反应总发生率研究组较低，护理满意度评分研究组较高，各数据与参照组对比存在明显差异，以研究组优势性显著（P＜0.05）。结论 标准细节化护理有助于标准细节化护理临床治疗依从性提升，可积极配合治疗，同时提高治疗安全性，不良反应较少，护理满意度提升，得到患者认可，应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：抽取我院2022年7月-2023年7月收治的60例急诊静脉输液患者，根据两组患者采用的护理方式不同，分为对照组（n=30）与观察组（n=30），对对照组患者实行常规护理，对观察组患者实行标准细节化护理，对比两组患者的护理服务满意度评分、输液不良事件发生率。结果：观察组患者操作技术水平、输液环境、服务态度、基础护理内容测评得分均相对较高，与对照组分数对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于急诊静脉输液患者来说，实行标准细节化护理干预的方式，可以显著提升护理人员的服务质量水平，减轻患者的输液疼痛感，降低不良事件发生率，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对急诊静脉输液患者在护理中,实行标准细节化护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的急诊静脉输液患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行标准细节化护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组急诊静脉输液患者的不良事件发生率和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的护理满意度实行标准细节化护理模式后得到了有效的提升，同时患者的不良事件发生率得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急诊静脉输液患者在护理中实行标准细节化护理模式对其进行干预，患者的不良事件发生率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的验证标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用价值。方法：收集120例急诊静脉输液患者为例，拟定2021年3月至2022年3月为限，遵循“奇偶分组法”进行小组划分，1组60例，行常规护理服务，2组60例，行标准细节护理服务。随之进行效果比对，全情阐述。结果：统计学评估后发现：2组实施方案更具优异性，患者在护理满意度、护理3、8、12min疼痛感知及输液不良事件发生率方面表现，均显优1组（P＜0.05）。结论：针对急诊静脉输液患者而言，在其临床护理中应用标准细节护理模式进行干预，即可有效缓解患者输液时疼痛感受，还能极大降低不良事件发生几率，赢得患者满意度提升，值得引用。

简介：【摘要】目的：本课题将围绕标准细节化护理措施在急诊静脉输液患者中的实施效果开展研究，并针对在不良事件发生率、护理满意度数据中的影响进行具体论述。方法：于2022年1月至2023年1月期间开展研究，将该期间我院急诊收治静脉输液患者作为研究纳入范围，选取其中80例，以7月前收治40例患者作为对照组，临床给予常规护理服务，以7月后收治40例患者作为研究组，临床实施标准细节化护理服务，收集整理实施不同干预后两组相关数据指标，运用统计学系统予以对比分析，观察结果差异。结果：研究组不良事件发生率显低于另一组，护理满意度数据高于另一组，整体干预效果确切，且组间P值呈现小于0.05标准，表明统计学意义。结论：标准细节化护理可明显降低急诊静脉输液患者不良事件发生率，改善护理满意度数据，安全性、可行性确切，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：探究标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用效果。方法：选取在我院就诊的急诊静脉输液患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行标准细节化护理。统计两组的护理满意度以及心理状态。结果：观察组患者的护理满意度以及心理状态均优于对照组（P<0.05）。结论：对于急诊静脉输液患者实施标准细节化护理可有效提升患者护理满意度，改善患者负面情绪。

简介：【摘要】目的:观察分析急诊输液治疗患者实施标准细节化护理的临床效果。方法：选择于2022年7月至2023年7月期间开展对比实验，挑选该期间我院急诊实施静脉治疗患者为样本，共计人数120例，依据实施护理方式的差异，将所有患者均分为两组，即为观察组（标准细节化护理）、对照组（常规护理），统计记录两组患者干预后相关数据指标，应用统计学工具完成分析对比，验证临床价值。结果：观察组护理质量数据、护理满意度数据皆显高，输液不良事件发生率显低，与另一组相比组间P值均达到﹤0.05数值，统计学意义确切。结论：标准细节化护理能够明显降低急诊输液治疗患者不良事件发生率，有利于提高护理质量及护理满意度，能够促进医疗和谐发展，值得推广。

简介：摘要 目的 分析在急诊静脉输液患者中开展标准细节化护理的价值。方法 选取在我院急诊接受静脉输液的患者中抽取此次研究对象，共计选取62例，均于2023.05-2024.01参与研究，并将随机法作为分组依据，设置组别为对照组、观察组，分别开展常规护理、标准细节化护理，对比不同的护理价值。结果 不良事件发生率，观察组较低，与对照组相比差异明显（p<0.05）；护理质量评分，观察组各评分均较高，对照组较低，对比结果差异显著（p<0.05）；负性情绪评分，护理前p>0.05，护理后p<0.05，其中观察组的评分更低。结论 对急诊静脉输液患者实施标准细节化护理的价值显著，值得推广。

简介：摘要：目的：了解护理操作细节标准化对新生儿院内感染的应用效果；方法：选取我院2020年1月到12月份200名新生儿，随机分为对照组以及实验组，对照组采用传统的护理方式；实验组在对照组的基础上进行护理操作细节标准化，对两组新生儿的感染率以及干预效果进行对比。结果：实验组新生儿的感染率为2%，而对照组新生儿的感染率为9%；在干预效果方面，实验组新生儿总有效率为98%，而对照组新生儿的总有效率为94%，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨标准细节化护理干预在急诊静脉输液患者中的应用效果。方法：在2021年1月-2023年7月期间，选取急诊静脉输液患者200例，以随机方式分为两组，各100例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施标准细节化护理干预，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组疼痛评分均明显低于对照组，不良事件发生率较低，护理满意度评分较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对急诊静脉输液患者实施标准细节化护理干预，效果显著，有利于减轻患者的疼痛感，减少不良事件发生，提高护理满意度，值得临床推广和应用。

简介：摘要因手术操作的需要，患者常需采取不同的体位合适的手术体位，常可使手术获得较好的显露，是确保手术顺利进行的重要条件。本文浅谈标准手术体位安置的细节管理及护理进展。

简介：摘要：目的：分析标准细节化护理在急诊静脉输液患者中的应用及对疼痛的影响。方法：选取静脉输液患者80例，随机均分为对照组以及观察组，对照组实施常规护理，观察组实施标准细节化护理，对比疼痛指标以及不良事件发生率。结果：观察组疼痛指标以及不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液护理操作中应用标准细节化护理可以改善护理质量评分，降低患者不良事件发生率。

简介：摘要目的探讨细节化护理管理干预在临床应用效果分析。方法分析影响护理质量的原因,制订细节化管理措施并进行实施评价。结果实施后细节化护理管理后护理质量发生了明显提高，患者满意度从92%上升至98%，无护理差错事故发生和护理纠纷发生，护理并发症明显下降，护理缺陷得到补充，住院患者人数比往年增加。结论加强细节管理能明显提高护理质量,提高患者的满意度，增加社会效益。

简介：

简介：摘要目的探讨在外科临床护理中应用细节化护理干预的临床效果。方法选取2016年1月-2016年12月在医院外科收治的100例患者作为此次分析对象，根据给予的护理方法进行分组，其中对照组的50例患者给予常规护理，研究组的50例患者给予细节化护理，比较两组患者的护理效果。结果与对照组比较，研究组护理满意度高，并发症发生率低。结论在外科临床护理中应用细节化护理干预，效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析细节化护理在普外科护理中的应用。方法：选择我院收治的普外科患者80例，将其按照随机分组方法分为对照组（40例，使用常规护理）和试验组（40例，使用细节化护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：试验组的生活质量明显高于对照组，且试验组对护理服务的满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对普外科患者实施细节化护理时，能够促进患者的恢复，改善患者的生活质量，提高患者对护理的满意度，有较好的护理效果。

简介：摘要目的研究分析细节护理在神经外科护理中的疗效。方法随机选取我院2013年1月_014年6月收治的神经外科患者300例作为研究的对象。并将其随机分为观察组和对照组，两组的患者分别为150例。对观察组的患者实施细节护理的方式，对照组进行常规护理的方式。对两组患者的护理方式进行对比。结果观察组感染、压疮发生率明显的低于对照组，观察组的压疮发生率和感染率分别为1．98％、1．80％。对照组中的压疮发生率和感染率分别为2．23％和2．32％，数据符合统计学差异（P<0．05）；观察组满意度为97．9％，其疗效明显高于对照组的90．2％，数据符合统计学差异（P<0．05）。结论细节化护理的方式神经外科护理的疗效较明显，加强细节护理能明显提高整体护理服务质量，提高患者及家属的满意度，提高护理诚信度，建立和谐的护患关系，提高社会效益。针对神经外科患者病情的特殊性，细节护理在神经外科的护理工作中的作用显得十分重要。

简介：摘要：目的：探究细节化护理工作在神经外科护理中的应用效果，并提出针对神经外科的护理内容。方法：收集我院在2022年1月至2022年12月收治的139例患者作为研究对象，对其随机分为试验组和对照组。试验组64例，对照组65例。试验组采用细节化护理，对照组采用常规护理，对比两组护理效果。结果：与对照组相比，患者护理质量评分、护理满意度均高于对照组，差异有显著性（P