简介：摘要微小残留病（MRD）是评估白血病疗效的重要参数之一，与患者治疗后的复发和生存密切相关。文章结合第62届美国血液学会（ASH）年会MRD评估预后和指导治疗选择方面的代表性报道，从MRD角度总结了白血病的诊疗新进展。

简介：摘要随着检测技术灵敏度的不断提高，循环肿瘤DNA（ctDNA）检测的应用领域逐渐从晚期肿瘤拓展到早期肿瘤。近期，ctDNA在实体瘤微小残留病（MRD）检测中的应用尤其受到关注。MRD检测在实体瘤复发风险评估以及治疗指导方面都展现出了重要的意义。然而，各研究中采用的MRD检测策略有所不同，得出的结论也有所差异。本文回顾了ctDNA在实体瘤MRD检测领域的研究进展，阐述了MRD检测技术及应用方面的挑战，旨在推动ctDNA在实体瘤MRD检测中的临床转化与规范应用。

简介：摘要近年来，随着多种新药的应用，多发性骨髓瘤（MM）患者的预后得到显著改善，生存期明显延长，但几乎所有的患者最终仍会复发。而微小残留病（MRD）的持续存在被认为是疾病复发的根源。因此，对MM患者进行MRD检测具有重要的临床意义，将有助于MM的疗效评价、加速临床试验、动态危险分层，进一步指导治疗策略，然而目前尚无统一的检测方法和评价标准。文章将对不同MRD检测技术的优缺点及在MM中的临床应用和未来发展方向进行综述。

简介：【摘要】目的：评价尿蛋白、尿微量白蛋白检验，运用到糖尿病肾病患者中的效果。方法：我院于2021年1月~2021年6月抽取了100例糖尿病肾病患者，作为试验组；将2021年1月~2021年6月的100例健康体检者，当作参照组；两组均接受尿蛋白和尿微量蛋白检查，观察两组的检验结果。结果：①试验组、参照组尿蛋白阳性率、尿微量白蛋白阳性率进行比较，前者高于后者均存在统计学的差异，P＜0.05。②试验组尿蛋白含量、尿微量白蛋白含量，与参照组进行对比均有统计学的差异，

简介：摘要 目的 分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的价值。方法 以我院2019年1月至2020年1月间收治的糖尿病早期肾损伤患者50例作为此次的观察组，再选同期在我院进行体检的健康人员50例作为此次的参照组，并对两组采取尿糖、尿微量白蛋白进行检测，分析尿糖、尿微量白蛋白含量以及尿糖检验阳性率以及尿微量白蛋白检验阳性率。结果 对比两组的尿糖以及尿微量白蛋白含量，结果（p

简介：无

简介：摘要：目的：探讨尿蛋白和尿微量白蛋白定量检测在糖尿病肾病诊断中的应用价值。方法：研究对象从我院收治的糖尿病肾病患者中选择，于2018年6月－2020年5月确定研究对象，选取人数为106例，并将其分为研究组。另外选取同期在我院接受健康体检的106例分为参照组，所有研究对象均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检测，对两种研究对象的检验结果进行统计和分析，并做出比较。结果：检验结果统计后，对比两组患者的尿蛋白、尿微量白蛋白水平，参照组相对于低于研究组，存在明显差异和统计学意义，用（P＜0.05）表示。参照组尿微量蛋白阳性率和尿蛋白阳性率明显低于研究组｛0.0%（0/106）、0.0%（0/106）比60.38%（64/106）、18.87%（20/106）}，该结果相比，研究组具有优势，差异十分显著，有统计学意义（P＜0.05）。研究组中患者的病程不同，其尿微量

简介：【摘 要】目的：探讨糖尿病肾病损伤中尿糖与尿微量白蛋白联合检验的临床诊断价值。方法：设定2019年7月-2020年11月本院糖尿病慢病管理的糖尿病肾损伤患者

简介：【摘要】目的：分析在糖尿病肾病检验中，应用尿蛋白（urinary albumin，UP）和尿微量白蛋白（Microalbuminuria，MAU）检验的临床价值。方法：研究中选取2020年1-12月间在本院治疗的42例糖尿病肾病患者（A组）以及同期到本院体检的40名健康者（B组）为研究对象，为纳入受检者均实施UP与MAU检验，并对比分析其检验结果。结果：经检测，A组患者UP与MAU水平均显著高于B组，且其UP与MAU阳性检出率也显著高于A组；同时，采取UP+MAU联合检测的糖尿病肾病概率显著高于UP与MAU单一检测。结论：在糖尿病肾病检验中，予以UP、MAU检测能够较为准确地对糖尿病肾病进行区分，且采取二者联合检测具有较高的诊断准确性，可行推广应用。

简介：摘要：目的：探究尿糖尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法：研究人员以其所在医院为本次实验的研究对象的选择来源，选取肾内科2020年1月-2020年12月之间收治的60例糖尿病患者为糖尿病组，同时选择同时间段内来医院接受体检的60例健康人群为健康人组，，给予两组患者尿糖尿微量白蛋白联合检验，观察检验结果中两组患者尿糖、尿微量白蛋白的具体数值，并统计糖尿病组患者尿糖、尿微量白蛋白的阳性率。结果：糖尿病组患者的尿糖和尿微量白蛋白的数值水平显著较高，尿糖的阳性率为85.00%，尿微量白蛋白的阳性率为66.67%，健康人组则未出现检测结果呈阳性者。结论：尿糖尿微量白蛋白联合检验可以较为明确的对糖尿病早期肾损伤给出提示，具有较高的临床意义。

简介：【摘要】目的：将指标设定为尿糖、尿微量白蛋白，分析其在糖尿病肾病早期肾损伤中的检测效果。方法：研究时间为2019年11月-2020年11月，研究对象为此期间我院收治的糖尿病患者，共计68例，将其纳入观察组。并设定对照组（68例），为健康体检人群（同时期）。并通过指标检测对检验效果进行比较。结果：观察尿糖与尿微量蛋白指标，均为观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：通过尿糖与尿微量白蛋白联合检验的方式，对糖尿病早期肾病进行诊断，具有可行性，效果理想，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析尿蛋白、尿微量白蛋白指标运用于糖尿病肾病检验中的效果。方法：锁定观察时间段2020年3 月-2021年9月，以此时间内就诊的糖尿病肾病患者和健康体检者作为样本，前者设定为观察组，后者设定为对照组，每组收纳35例，均给予尿蛋白、尿微量白蛋白监测，对比2组患者检验结果。结果：观察组患者与对照组健康体检者比较，观察组检验结果和阳性率更优P

简介：摘要：本文建立了空气中合成微量氨的气相分子吸收光谱法。在2%~3%盐酸的酸性环境下，用无水乙醇将空气中的合成微量氨样品煮沸以消除亚硝酸盐的干扰，用次溴酸盐氧化剂将合成微量氨氧化成等量的亚硝酸盐，用气相分子吸收光谱法测定亚硝酸盐的含量，标准曲线的相关系数大于0.9995，精密度范围为0.4%～1.1%，回收率为98.5%～105%。同时，气相分子吸收光谱法与经典纳氏试剂法的实验比较表明，气相分子吸收光谱法具有较强的抗干扰性和低毒性。

简介：摘要：随着工业循环气产品中微量水含量要求的提高，对该检测项目的准确度提出了更高的要求。国家标准对此项要求采用卡尔·费休尔法，但在实际试验中，其可操作性较差。经实验室人员长期探索，采用卡尔.费休库伦法测定痕量水分析项目。

简介：【摘要】：目的：探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断的应用价值。 方法：将2019年3月至2020年3月期间于本院就诊的45例糖尿病伴早期肾损伤表现患者纳入观察组，将同期于本院就诊的45例糖尿病但无早期肾损伤表现患者纳入对照组。两组患者均进行尿糖及尿微量白蛋白检验。检验后，对比两组的尿糖、尿微量白蛋白水平及不同检验方法的阳性结果检出率。 结果：依据检验结果可得知，观察组的尿糖（3.91±0.79 mmol/L）及尿微量白蛋白（31.04±3.65mg/L）水平均高于对照组，P＜0.05；观察组的各检验方法所得到的阳性结果检出率均高于对照组（P＜0.05），且观察组的尿糖与尿微量白蛋白联合检验阳性结果检出率（95.6%）均高于各单项检验结果，P＜0.05。 结论：尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值较为显著，可有效明确机体肾损伤表现，且具有较高水平的阳性结果检出率，值得进行推广应用。

简介：摘要目的探讨尿常规及尿微量白蛋白检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法抽取2019年6月至2020年6月首都医科大学附属北京同仁医院收治的糖尿病早期肾损伤患者100例为观察组，另抽取同期健康体检者100例为对照组，所有受试者行尿常规、尿微量白蛋白检测，回顾性比较两组诊断结果及相应检测值。结果观察组尿常规及尿微量白蛋白阳性检出率分别为76.00%(76/100)、87.00%(87/100)，对照组尿常规、尿微量白蛋白阳性检出率均为0，观察组尿常规、尿微量白蛋白阳性检出率高于对照组(P<0.05)。观察组尿常规尿糖、尿微量白蛋白检测值高于对照组(t＝46.948、74.582，P<0.05)。结论尿常规及尿微量白蛋白检测对诊断糖尿病患者是否出现早期肾损伤有一定的应用价值。

简介：摘要：目的：探究分析糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果。方法：研究期2018年6月-2020年5月，以50名确诊糖尿病病例作为观察对象，定义为观察组，另取50名健康体检者作为对照组，依次对其尿微量白蛋白、尿糖值及观察组阳性率进行检测计算，分析其差异性。结果：观察组糖尿病患者尿微量白蛋白及尿糖值均高于对照组健康体检者，（p＜0.05）；观察组中早期肾损伤阳性率检出结果，尿微量白蛋白检测总阳性率为82.00%（41/50），尿糖检测总阳性率为52.00%（26/50），在不同性别早期肾损伤阳性率比较上，无统计学差异（p＞0.05）。结论：糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果突出，检出率高，值得应用。

简介：摘要：目的：分析研究高血压和糖尿病肾病早期诊断中尿微量白蛋白的诊断效果。方法：选取2019年6月至2020年6月在我院治疗的患者60例作为研究对象，分为五组，即健康对照组12例、高血压组12例、糖尿病组12例、糖尿病肾病组12例、高血压和糖尿病组12例，分析各项指标。结果：和健康对照组尿素氮水平、血清肌酐水平和尿微量蛋白水平相比，高血压组、糖尿病组、糖尿病肾病组及糖尿病合并高血压组患者的各项指标明显升高（P

简介：【摘要】目的 对消渴病并发尿微量蛋白应用坤草芪莲汤治疗的临床有效性进行探讨。方法 选取我院收治消渴病并发尿微量蛋白患者96例为研究对象，时间2019年12月-2020年12月；按照掷硬币法分为参照组和研究组，各48例。参照组应用马来酸依那普利片治疗，研究组在此基础上应用坤草芪莲汤治疗；对比两组患者 Scr（血肌酐）、CysC（血清胱抑素 C）、Ccr（内生肌酐清除率）、24 h 尿蛋白定量及24 h 尿微蛋白排泄量。结果 研究组患者Scr、CysC、24 h 尿蛋白定量及24 h 尿微蛋白排泄量显著低于参照组，Ccr显著高于参照组；组间差异明显，呈现统计学意义（P＜0.05）。结论 消渴病并发尿微量蛋白应用坤草芪莲汤治疗疗效显著，且具有极高安全性，可有效促进患者病症改善；具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析尿蛋白及尿微量白蛋白检验在糖尿病肾病诊断中的效果。方法 选取2019年6月－2020年6月在我院治疗的糖尿病肾病患者共30例作为观察组，并选取同期健康体检者30例作为参照组。两组均接受尿蛋白、尿微量白蛋白检验。比较两组的尿蛋白、尿微量白蛋白水平、阳性率。结果 两组尿蛋白、尿微量白蛋白水平存在差异，观察组均高于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组阳性率对比存在差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 尿蛋白及尿微量白蛋白检验糖尿病肾病效果显著，值得进一步推广。