简介：

简介：

简介：

简介：

简介：我熟识的人里已经有多人患上了糖尿病，我担心在不久的将来自己也会成为一个糖尿病患者．这种想法让我非常害怕。我对糖尿病的了解很少。糖尿病真的就是字面上理解的尿里有糖吗？糖尿病可以靠尿糖来诊断吗？

简介：摘要本文探讨了尿糖、血糖检测在糖尿病中临床应用价值。尿糖检测方便、经济、无创伤，但对糖尿病的诊断无特异性，只起到初筛和参考作用。FBG和餐后2h血糖为诊断糖尿病的主要指标。糖尿病患者血糖与尿糖监测在血糖控制，糖尿病慢性并发症的防治中具有十分重要的应用价值。尿糖、血糖的测定在糖尿病的发现、诊断及控制上都有独特的应用价值。

简介：摘要目的探讨研究血糖与尿糖检验诊断糖尿病的应用价值。方法选择2014年1月～2016年1月在我院就诊的糖尿病患者60例，对患者的尿糖、空腹血糖、餐后2h血糖进行测定，分析血糖与尿糖检验结果。结果所有患者尿糖测定结果与其空腹血糖和餐后2h的血糖测定结果呈明显正相关趋势。3例患者的尿糖为阴性，但其尿糖浓度存在不同程度的提升。结论鉴于尿糖检验具有无创、便捷的优点，可将其应用于糖尿病的初步筛查作业中，但为了确保诊断的正确性，可联合血糖进行诊断，以提升检验结果的科学可信度。

简介：摘要近年来，随着自动尿液分析仪的逐渐普及，逐渐促进尿液检查朝标准化方向发展，并具有较好的重复性、较高的准确度以及较为方便、快捷的操作，大大提高了工作效率。但是采用白细胞干化学法对尿糖进行检测，其结果为阴性，对尿糖采取镜检，则其为阳性。以下对尿糖对白细胞干化学法检测结果的影响进行探讨分析。

简介：摘要目的分析尿糖对白细胞干化学检测结果的影响。方法抽取我院干化学检测尿糖阳性且镜检白细胞阳性患者120例作为观察组，选取尿糖阴性而镜检白细胞阳性患者120例作为对照组，对比两组患者干化学检测结果。结果观察组患者尿糖的增高，使干化学假阴性率也随之增高，对照组经检查，假阴性率为26.7%（32/120）观察组假阴性率在25%-87.5%，组间对比（P<0.05）。结论通过检测尿糖，会干扰干化学检测结果，产生一定假阴性率，因此在检测时，也需配合镜检。

简介：【摘要】目的：分析血糖与尿糖检验用于诊断糖尿病的价值；方法：选择我院在2020年1月至2021年1月收治的50例患有糖尿疾病的患者作为本次研究对象，随机将其分为对照组与观察组，对照组采用尿糖检验，观察组采用血糖检验，对比两组患者的临床数据；结果：通过对两组患者采用血糖检验与尿糖检验对比后，观察组患者的检出率为100.0%（25/25），对照组患者的检出率为80.0%（20/25），观察组的检出率显著优于对照组（P＜0.05）；结论：通过对我院患有糖尿疾病的患者采用血糖检验后，检出率较高，且准备确率也高，而且血糖检验对于患者没有创伤伤害，操作起来较为简单、方便，易上手，建议在临床中进一步推广并应用。

简介：【摘要】目的：研究尿糖和血糖检验在糖尿病诊断价值与效果。方法：选择2021年01月－2022年01月到本院治疗糖尿病患者40例作为观察对象，对全部患者实施血糖检验和尿糖检验，分析两种诊断方式检出结果。结果：血糖检验准确率明显高于尿糖检查概率（P＜0.05）。结论：运用血糖检查方式对糖尿病诊断价值高于尿糖诊断方式，可运用。

简介：摘要：目的：研究血糖和尿糖检验对糖尿病患者的诊断价值。方法：选取112例确诊的2型糖尿病患者作为研究对象,所有患者均进行血糖和尿糖检验。统计尿糖和血糖检验结果,比较尿糖和血糖的诊断阳性率。结果：尿糖测定浓度越高,血糖水平也会相应升高。血糖诊断阳性率为100.00%(112/112),明显高于尿糖的90.18%(101/112),差异有统计学意义(χ2=11.5681,P=0.0007

简介：摘要目的探讨中西药结合治疗糖尿病胃轻瘫临床疗效。方法把糖尿病胃轻瘫病人87例分为对照组和治疗组，对照组口服西药莫沙必利，治疗组加服自拟中药加味枳术散，30天为一疗程，连服二个疗程进行对照总结。结果中西药结合治疗糖尿病胃轻瘫临床疗效明显优于单用西药治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析血糖检验和尿糖检验诊断糖尿病的临床价值。方法：从2021年7月至2023年7月我院收治的疑似糖尿病患者中抽选88例作为本次研究对象，所有患者均接受血糖检验和尿糖检验，然后将检验结果与金标准进行对比。结果：血糖检验和尿糖检验均可以很好的检出糖尿病，但是血糖检验准确率、敏感度、特异性均明显高于尿糖检验，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：血糖检验和尿糖检验可以很好的诊断糖尿病，但是血糖检验更为准确，效果高于尿糖检测，也可以为后续疾病的治疗提供有效参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：分析血糖、尿糖检验对糖尿病患者的临床应用价值。方法：选择2021年1月~2022年2月时段到我院接受治疗的70例糖尿病患者，以随机数字表法进行分组，分为观察组和对照组各35例；观察组给予血糖检验，对照组给予常规尿糖检验，对比两组检验后的效果。结果：观察组检验后检查结果对比显著优于对照组（P＜0.05）。观察组检验后诊断准确率对比显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者应用血糖检验，较常规尿糖检验可显著提高疾病检出率，有效检测出糖尿病患者，对提高治疗效果存在积极意义，同时具有一定的安全性，建议临床使用。

简介：摘要：目的：探究血糖检验、尿糖检验对于糖尿病而言的诊断价值。方法：从2022.03到2024.03，选43例糖尿病患者（为观察组）和43例健康体检者（为对照组），在予以血糖与尿糖检验后分析结果的差异。结果：观察组的血糖检测值显著地高于对照组（p＜0.05）；随尿糖等级的增加，患者血糖值也随之上升。结论：诊断糖尿病时可将血糖检验和尿糖检验加以结合，以此得到更准确的结果。

简介：目的：对于糖尿病患者的诊断，分别检验其血糖以及尿糖，并分析两者之间的临床价值。方法：选取50例确诊为糖尿病的患者为本次研究的对象，选择的起始时间为2021年1月，终止时间为2022年1月，分别检测50例患者的血糖与尿糖，观察和对比糖尿病的检出率。结果：通过不同的检测项目后，从两组方式若获得的糖尿病检出率来看，血糖检验对糖尿病的检出率高于尿糖检验（P<0.05）。结论：在糖尿病患者的诊断中，测量血糖值有助于疾病的诊断，便于糖尿病的确诊以及后续治疗。

简介：摘要目的分析早期肾损伤患者诊断中尿糖与尿蛋白检测的价值。方法选择社区2014年2月～2015年5月的早期肾损伤患者73例，作为实验组，同时选择同期来社区体检的健康者70例，作为对照组，均给予尿糖和尿蛋白检测，观察两组的检测结果，对比两组尿糖、尿蛋白检测阳性率。结果经检测可知，实验组患者的尿糖及尿蛋白水平、尿糖及尿蛋白检测阳性率均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床诊断早期肾损伤患者时，通过检测尿糖与尿蛋白，可提高诊断正确率，促使患者尽早的接受治疗。