简介：

简介：摘要目的探讨尿液分析仪潜血检验法检测尿潜血的准确性，并与显微镜红细胞计数法进行对比。方法2017年1月至2018年1月间的100例尿潜血患者，分别采取尿液分析仪潜血检验法和显微镜红细胞计数法对其进行尿潜血检测，对两种方法检验结果进行对比分析。结果100例患者采取显微镜红细胞计数法检测出95例尿潜血阳性，准确率为95.0%；采取尿液分析仪潜血检验法检测出92例尿潜血阳性，准确率为92.0%，两者对比差异无统计学意义（P>0.05）；显微镜红细胞计数法检测用时明显长于尿液分析仪潜血检验法，差异具有统计学意义（P<0.01）。尿液分析仪潜血检验法检测费用高于显微镜红细胞计数法（25元vs.2元）。结论尿液分析仪潜血检验法检测尿潜血具有较高的准确性，方便快捷，但费用较高。

简介：某些细菌的高浓度菌尿可影响干化学尿液分析仪对尿红细胞（潜血）的检测结果，对提高尿液检验质量有一定的帮助作用。

简介：我丈夫今年28岁，飞行员，本年度体检未合格，第一次体检转氨酶高，尿中有潜血，尿中无蛋白；第二次体检转氮酶正常，尿潜血3个加号，但无蛋白；第三次检查，尿常规潜血2个加号，pH值50。除此之外。扁桃体稍大。由于体检不合格他一直不能上班，家人非常着急，请问我丈夫这种情况是不是肾炎？如累是的话应该注意什么？

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨不同检验方法在尿液潜血检验中的临床应用价值。方法选取我院门诊患者留取的尿液120份，随机分为观察组和对照组，各60例，分别使用尿液分析仪检验和镜检RBC，观察分析两种红细胞检验的检验效果，记录相关数据，进行统计学分析。结果120例标本尿液分析仪检测。结果(-)98例，(+)11例，(++)11例，(+++)6例，(++++)4例，尿液分析仪潜血检测的敏感度为91.23%，假阳性率为9.11%，假阴性率为10.12%；尿液分析仪呈阳性反应时，镜检有红细胞的有98例，无红细胞22例；尿液分析仪呈阴性反应时，镜检有红细胞的有24例，无红细胞的的有96例，表明在临床检验尿液潜血的检验中使用尿液分析仪联合镜检检验对比单用镜检效果明显(P<0.05)，具有统计学意义。结论在使用尿液分析仪检测尿中潜血时，虽然大多数都可发应尿液中RBC的情况，但有时也会与镜检RBC存在一些差异，因此联合两种检验方法是对患者病情的诊断具有重要的意义，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的综合评估健康体检者尿潜血阳性的真假，排除假阳性，确定真阳性，为临床提供准确、可靠的检验结果，保障健康体检者的合法权益和生命安全。方法选取本院职工健康体检者尿液标本153份，进行尿干化学法隐血检测和尿沉渣显微镜红细胞镜检，结果尿干化学法阳性19例，镜检阳性10例，对两种方法不符的9例采取免疫胶体金法检测，结果3例阳性，6例阴性，取6例阴性标本采取尿加热煮沸后再进行尿干化学法测试，结果均为阴性。结论对于健康体检者检出的尿潜血阳性，应尽量采取多种方法进行复查，以确保检测结果的准确性。

简介：

简介：摘要通过对1000例尿液标本同时进行干化学潜血试验和显微镜镜检红细胞的结果对比分析，两者结果之间存在着一定的差异，所以尿干化学潜血试验结果必须结合尿液显微镜检查进行综合分析判断。

简介：摘要目的研究尿液分析仪检测尿潜血阳性标本与镜检结果，并比较其结果存在的差异。方法对300例门诊及住院患者留取的随机尿液立即按照仪器操作说明进行尿液分析检验和尿沉渣显微镜检查。比较分析其检测结果。结果尿液分析仪潜血反应阳性有83例，镜检有红细胞的有59例，镜检无红细胞的有24例，符合率占71.1%。尿液分析仪潜血反应阴性有217例，镜检有红细胞的有4例，镜检无红细胞的有213例，符合率占98.2%。结论在尿液检查中，尿液分析仪检测方法和镜检方法均发挥着重要的作用，但是，相对而言，尿液分析仪检测方法具有一定的优势，其不仅快速、简便，而且也非常准确，值得推广。

简介：摘要目的比较尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞的结果。方法随机选取900份病房患者留取的尿液标本作为研究对象，按仪器操作说明进行尿液分析仪检测，并进行尿沉渣显微镜检查。结果尿液分析仪检测尿潜血反应呈阳性，镜检有红细胞（RBC）306例，无红细胞88例；尿液分析仪潜血反应呈阴性，镜检有红细胞（RBC）11例，无红细胞495例，两种检验结果出现明显差异。结论在临床尿检中，采用尿液分析检测尿潜血反应和镜检红细胞相互结合使用，不可相互替代。

简介：摘要：目的 研究尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的应用价值。方法 选取诸城市某医院2022年10月至12月予以尿隐血检查的112例受检者作为研究对象，受检者均进行尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数，对比分析其阳性率、准确率、敏感度。结果 进行尿潜血检验患者的外科患者居多，其次是肾内科（已排除肾脏功能不全者）。尿液分析仪检验和显微镜红细胞计数两种检验方式结果进行比对，得出尿液分析仪检验患者尿潜血的准确率为79.75%，阳性率为83.04%，相比显微镜红细胞计数法检验的67.74%，阳性率70.53%更高，组间差异有统计学意义（2=2.059，P

简介：【摘要】目的：对比尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的应用效果。方法：选取本院2019年2月-2019年12月收治的进行尿潜血检验患者56例为研究样本，分别用尿液分析仪和显微镜法对患者实施尿潜血检验，对比分析两组的检验结果。结果：尿液分析仪检查尿潜血结果阳性率为66.0%；显微镜法检验结果阳性率为67.8%。两种方法差异较小p＞0.05无统计学意义。结论：在对患者进行尿潜血检验时，尿液分析仪和显微镜法的检验结果基本相同，无明显差异，可将两种方法联合使用于临床检查中，以提升诊断的准确率。

简介：摘要目的检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比。方法学对400例尿隐血阳性标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查。结果两种检查结果有一定的差异，尿液分析仪潜血反应阳性，相差镜结果更为直观可靠。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用，对于肾损伤的确定，鉴别及病程中动态观察有一定意义。

简介：摘要目的探讨尿液潜血检查的结果，并分析相应的临床价值。方法选取我院2011年3月～2015年5月门诊接受的尿常规标本62例，分析对比显微镜下红细胞情况和尿液分析仪检测的尿潜血情况。结果本组62例患者检测后，尿液分析仪检测见过显示阳性人数为48人，阴性人数14人，显微镜检查假阳性9人，显微镜检查结果显示，标本内含有红细胞患者42人，无红细胞患者20人，尿液分析仪结果假阳性6人，两种检验方法检验结果对比具有统计学差异（P＜0.05）。结论尿潜血检验应结合显微镜以及尿液分析仪共同检测，才能得到有效且可靠的尿液潜血实验结果，两种发放结合应用值得广泛推广和使用。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪潜血反应联合镜检红细胞结果在临床检查中的价值。方法留取住院患者的300份隐血阳性尿液标本均进行尿液分析仪和显微镜检查的结果比对。结果两种检查结果存在—定差异。结论尿液潜血实验室检查对患者病情的诊断具有重要意义，两种检验方法各有特点，尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞联合进行，可提高临床检验准确度。

简介：摘要目的用尿液分析仪潜血反应和尿液显微镜检查红细胞两种方法检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比。方法对400例患者尿液标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查。结果两种检查结果有一定的差异。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用，对于肾损伤的确定，鉴别及病程中动态观察有一定意义。

简介：【摘要】目的：探究尿液分析仪潜血检验在尿液潜血检验中的应用价值。

简介：