简介：[摘要]目的：分析妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响。方法：选取我院2020年2月—2021年9月收治的产妇80例作为研究对象，将产妇随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理干预，实验组在常规护理基础上实施妊娠前期护理，对比产妇心理状态评分和妊娠方式的选择。结果：两组患者护理前的心理状态评分对比无较大差异，实验组患者护理后的焦虑、抑郁评分均低于对照组，因此实施妊娠晚期护理能够改善患者不良情绪，让产妇保持良好的情绪，两组对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组产妇选择顺产的几率高于对照组，对照组实施剖宫产的几率依然高于实验组，两组产妇妊娠方式选择上还有一定的差异，P〈0.05统计学有意义。结论：在产妇妊娠阶段进行妊娠晚期护理干预，不仅能够让产妇在临近分娩以及分娩的时候保持愉快、积极的情绪，改善患者焦虑、紧张的不良情绪，同时也能影响产妇对妊娠方式的选择，让更多产妇选择顺产，对降低临床剖宫产率有积极的影响。

简介：摘要：目的：本研究的主要目的是为了探究对晚期妊娠产妇进行水囊引产手术的临床效果，并且对其使用的相关护理方法进行探讨。方法：研究选取了我院2021年6月1日-2022年6月1日进行住院分娩的60名晚期妊娠并且有进行引产手术指征的产妇作为研究对象，采用随机数字法将研究对象分为对照组和观察组，对照组的患者采用静脉滴注缩宫素的方式引产，观察组患者采用水囊引产术引产。结果：观察组患者在使用水囊引产手术进行治疗后患者自然顺产的概率高于对照组，观察组患者自然顺产、阴道助产和剖宫产的比例分别为76.67%、6.67%、16.67%，与对照组相比差异有统计学意义。结论：晚期妊娠产妇在采用水囊引产术后可以增强手术的安全性，也可以加强护理保障母亲和婴儿的健康，提升患者对治疗的满意程度。

简介：摘要：目的：探究对GDM患者进行护理干预对生产情况的影响。方法：抽选我院收治的GDM患者总计99例，分为两个实验小组，即实验A组（49例）和实验B组（50例），比较两组患者的血糖情况以及比较两组患者的妊娠结局情况。结果：实验A组患者的两项血糖值情况均比实验B组患者的两项血糖值情况较高，则实验B组患者的血糖状态较好。实验A组有53.1%患者为剖宫产，28.6%为产后出血，14.3%为尿漏，26.5%为难产的情况；实验B组有14%患者为剖宫产，12%为产后出血，0%为尿漏，4%为难产的情况.整体来看，实验B组患者的生产情况较好。结论：对GDM患者进行护理干预可使得患者的血糖维持较好的状态，同时有利于患者的生产情况，值得推崇。

简介：摘要：目的：探究对妊娠期贫血患者施以连续护理对其妊娠结局的干预效果。方法：对我院收治的妊娠期贫血患者予以选取，实验时间为2021.2—2022.3，共计纳入70例样本，用完全抽样法作分组处理，常规组（35例）施以常规护理，研究组（35例）基于常规组予以本组所纳入对象连续护理，观察和比较组间不良妊娠结局发生率、遵医行为评分。结果：研究组的不良妊娠结局发生率（8.57%）相比常规组（28.57%）要低（P

简介：摘要目的 分析优质护理对高龄妊娠产妇分娩方式及妊娠结局的影响。方法选取我院收治的高龄妊娠产妇44例作为观察对象，并将其按照入院时间（2020-10至2022-01）分成两组，并分别命名对照组与观察组，分别接受常规护理与优质护理，对比不同的护理效果。结果 分娩方式对比，结果（p

简介：【摘要】目的 探讨妊娠晚期绝对羊水过少阴道分娩的分娩结局和护理对策。方法 将100名于2019年3月－2021年3月在本院产科分娩的产妇纳入研究，其中羊水正常产妇50名纳入研究A组，绝对羊水过少产妇

简介：【摘要】目的：观察探讨前置胎盘产妇有效护理干预的护理效果及对妊娠结局的影响。方法：随机选取整理2019年3月至2021年12月期间收治的前置胎盘产妇66例，采取不同护理方式，分为常规组和观察组各33例，对2组护理效果及对妊娠结局情况进行对比。结果：观察组发生产后出血的出血量、孕周数及新生儿Apgar评分和新生儿体质量情况，明显优于常规组，且观察组发生产后感染和新生儿呼吸窘迫的发生率明显低于常规组（p

简介：【摘要】目的：探讨分析高龄孕产妇妊娠与分娩中护理干预的效果。方法：该次研究从2020年7月开始，至2021年8月为止，通过电脑实施随机抽选选择上述时间段内我院接受治疗的高龄孕产妇88例作为入组成员，将其进行了两个组别的区分，分别为使用常规护理的对照组共44例，以及使用综合护理的观察组共44例，对比两组患者的并发症概率。结果：观察组出现并发症的概率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对高龄孕产妇在妊娠和分娩中实施综合护理模式进行干预，能够让产妇出现并发症的概率得到有效降低，患者拥有更加理想的妊娠结局，保证了母婴的生命安全，应该得到临床实际使用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析高龄孕产妇妊娠与分娩中护理干预的效果。方法：该次研究从2020年7月开始，至2021年8月为止，通过电脑实施随机抽选选择上述时间段内我院接受治疗的高龄孕产妇88例作为入组成员，将其进行了两个组别的区分，分别为使用常规护理的对照组共44例，以及使用综合护理的观察组共44例，对比两组患者的并发症概率。结果：观察组出现并发症的概率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对高龄孕产妇在妊娠和分娩中实施综合护理模式进行干预，能够让产妇出现并发症的概率得到有效降低，患者拥有更加理想的妊娠结局，保证了母婴的生命安全，应该得到临床实际使用与推广。

简介：【摘要】目的 观察晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施的应用效果。方法 纳入45例病患为研究对象，截取于我院2020年10月-2021年12月收治晚期肝癌患者；经随机双盲法均分2组，1组为接受基础护理干预的常规组（n=23），1组为接受个性化护理干预的实验组（n=22）；对比两组护理效果。结果 在疼痛评分、焦虑评分方面，实验组（5.27±2.87、32.41±3.15分）同常规组（8.74±1.18、40.83±3.13分）相比明显较低；在生活质量评分及护理满意度评分方面，实验组（56.02±3.11、98.39±2.81分）同常规组（40.52±2.70、79.71±3.93分）相比明显较高，组间差异较大（P＜0.05）。结论 晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施应用效果显著，既可降低患者病痛程度、改善其焦虑心理，还可提升其护理满意度及生活质量；建议推广。

简介：摘要：目的：深入分析将孕妇健康教育护理方式有效应用在妊娠糖尿病患者中起到的干预效果。方法：研究对象为2020年1月至2021年9月在我院进行随访的70位妊娠糖尿病患者，使用“信封法”分组观察组（35例）和对照组（35例），观察组与对照组患者分别采取的是健康教育护理与常规护理方法，比较指标：护理后，不同时间段血糖水平、不良妊娠结局、护理满意度。结果：在两组患者实施护理后，观察组不同时间段血糖水平均优于对照组，数据间具有十分明显的差异（P

简介：【摘要】目的：评价妊娠合并症产妇母乳喂养认识综合护理干预的效果。方法：研究调查时间为2021年5月~2022年5月，选择我院72例妊娠合并症产妇展开研究，按照随机单盲法分组，对照组采取常规指导，观察组实施母乳喂养综合护理，评价两组产妇的心理状态和知识掌握度。结果：观察组产妇对母乳喂养知识的掌握度明显高于对照组，统计结果P

简介：

简介：【摘要】目的：对妊娠合并糖尿病患者采取有效护理干预对患者血糖和妊娠结局。方法：随机抽取我院就诊的妊娠合并糖尿病患者96例，设置对照组和干预组各48例，对两组患者护理效果及妊娠结局情况进行对比。结果：护理干预后干预组血糖明显改善，血糖明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨产前抑郁初产妇心理护理干预对妊娠和分娩的影响。方法 选取产前抑郁初产妇为研究对象，分为2组，对比不同护理干预对妊娠和分娩的影响。结果 观察组产妇的心理状态和分娩结局优于对照组（P<0.05）。结论 心理护理干预能够改善产妇的心理状态和分娩结局。

简介：摘要：目的：分析妊娠合并糖尿病产妇的产后综合护理干预效果。方法：选取在我院就诊的妊娠合并糖尿病产妇40例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行产后综合护理干预，统计两组产妇的血糖指标以及护理质量评分。结果：观察组产妇的血糖指标以及护理质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】妊娠期糖尿病（GDM）是妊娠期常见的并发症，会对母婴健康产生较大的影响，如不及时加以干预，则会引发妊娠期感染、早产等不良结局。对诊断为GDM的孕妇，采取及时有效的护理干预措施，有助于提升孕妇自我护理技能，改善母婴结局。本文从以护士为主导的GDM孕妇产前干预的必要性，GDM产前护理干预方案等方面进行综述，旨在为临床工作者优化管理GDM提供依据。

简介：【摘要】 目的 探讨心理干预联合饮食护理在妊娠剧吐治疗中的效果。方法 将48例妊娠剧吐患者随机分成干预组和对照组，各24例。对照组实施常规护理，干预组增加心理干预联合饮食护理，比较两组呕吐缓解率、尿酮体转阴率及心理改善情况。结果 干预组妊娠剧吐缓解率和尿酮体转阴率均高于对照组，SAS、SDS评分低于对照组，差异均有统计学意义（P< 0.05）。结论 对妊娠剧吐患者实施心理干预联合饮食护理，有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，缓解其呕吐症状，提升治疗效果，为继续妊娠提供良好支持。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在晚期肺癌病人的疼痛护理中应用循证护理干预的效果和对晚期肺癌病人NRS评分的影响。方法：选取在2019年8月至2020年8月期间我院收治的52例晚期肺癌疼痛患者，按照是否实施循证护理干预，将52名患者随机分为两组，每组26例，即应用常规护理的对照组和在常规护理基础上实施护理干预的试验组。实施护理后通过比较两组患者的NRS疼痛评分进行评估。结果：实施循证护理干预前，对照组与试验组患者的NRS疼痛评分没有明显差异（无统计学差异，P＞0.05），实施循证护理干预一段时间后，试验组患者NRS评分明显低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施循证护理干预能有效缓解晚期肺癌病人的疼痛，降低患者NRS疼痛评分，在晚期肺癌病人的临床治疗中，推广循证护理干预具有重要意义。