简介:目的探讨足月妊娠行低位水囊引产术的护理效果。方法以2015年8月至2016年8月收治的60例足月妊娠行低位水囊引产术产妇为研究对象,将其随机分为观察组30例(给予全身护理)和对照组30例(给予常规护理),对2组护理效果进行对比观察。结果引产后观察组引产成功率以及自然分娩率均高于对照组,即2组相比差异具有统计学意义(P〈0.05);引产后观察组引产时间不超过24h者显著多于对照组,且产后2h中出血量超过300mL者明显少于对照组,即2组相比差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对行低位水囊引产术的足月妊娠产妇开展全程护理,不仅引产成功率以及自然分娩率高,而且引产时间短且产后出血量少。
简介:摘要:目的:本研究的主要目的是为了探究对晚期妊娠产妇进行水囊引产手术的临床效果,并且对其使用的相关护理方法进行探讨。方法:研究选取了我院2021年6月1日-2022年6月1日进行住院分娩的60名晚期妊娠并且有进行引产手术指征的产妇作为研究对象,采用随机数字法将研究对象分为对照组和观察组,对照组的患者采用静脉滴注缩宫素的方式引产,观察组患者采用水囊引产术引产。结果:观察组患者在使用水囊引产手术进行治疗后患者自然顺产的概率高于对照组,观察组患者自然顺产、阴道助产和剖宫产的比例分别为76.67%、6.67%、16.67%,与对照组相比差异有统计学意义。结论:晚期妊娠产妇在采用水囊引产术后可以增强手术的安全性,也可以加强护理保障母亲和婴儿的健康,提升患者对治疗的满意程度。
简介:【摘要】目的: 分析 在孕晚期引产中运用低位水囊引产 的临床效果。 方法 :此次选取分析 对象为 2018 年 1 月 1 日 -2019 年 12 月 31 日 期间我院妇产科接收的 60 例孕晚期引产产妇,采用电脑随机选取法进行分组, 将其分成观察组 30 例和对照组 30 例,对照组行催产素引产;观察组采用低位水囊引产,将两组不同引产方式的临床效果进行分析对比。 结果:同对照组比较, 观察组产妇引产成功率较高,剖宫产率较低,且观察组产妇宫缩时间、产程所用时间及产后出血量均较少,宫颈 BisShop评分明显高于对照组,组间数据对比具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:在孕 晚期引产中 运用 低位水囊引产 ,可有效提高 引产成功率 ,降低剖宫产率,减少产程时间及产后出血量 。
简介:摘要目的探究将全程护理模式应用于低位水囊引产术中的护理效果。方法回顾性分析我院中2016年7月至2017年7月间收入的所有晚期妊娠产妇的一般资料,按照实验要求抽取出260例产妇作为本次研究的实验对象,通过随机分组方案,将所有产妇分为对照组与实验组。所有产妇均应用低位水囊引产术进行引产,对照组产妇采用常规方案,实验组产妇在常规护理的基础上加入全程护理,对产妇的分娩过程进行专门的护理。在治疗结束后,对两组产妇进行调查,对比两组产妇的引产成功率和产程时间,评价护理方案的有效性。结果实验结果显示,实验组产妇的引产成功率较对照组明显更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。并且实验组无产妇的产程时间较对照组明显更短,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将全程护理应用于低位水囊引产术的护理中,能够有效提高引产的成功率,是一种有效的护理方案,对于辅助引产术的开展来说具有十分积极的应用意义,值得推广使用。
简介:摘要目的本实验的课题主要探讨低位水囊引产护理干预方式对妊娠产妇的护理效果。方法先根据随机数字法对本院2015年2月—2017年3月期间的60例妊娠产妇进行分组,实验组与对照组均为30例产妇,30例对照组产妇采用宫缩素引产方式,30例实验组产妇采用低位水囊引产,适时人工破膜,并静脉滴注缩宫素,对比两组产妇的引产时间、引产成功率与剖宫产率。结果实验组产妇的引产时间少于对照组,且引产成功率与剖宫产率均优于对照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论低位水囊引产的临床护理干预方式对于妊娠产妇具有良好的护理效果,能够有效的减少引产时间,提高引产成功率与剖宫产率,具有较高的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析水囊引产用于足月妊娠分娩的效果。方法:在我院足月妊娠分娩产妇中选取60例,时间段为2018年6月-2020年
简介:摘要目的观察水囊催产素引产术对于妊娠晚期产妇的作用效果,并对术后产妇进行护理分析。方法随机选取我院妊娠晚期适合引产产妇100例,采用水囊催产素引产术,并对妊娠结果进行观察分析。术后再将产妇随机分为对照组和治疗组各50例,分别进行护理。对照组给以常规的产妇产后护理,而治疗组在对照组的基础上,还从感染护理,疼痛护理,心理护理三个方面进行护理。各组产妇在出院之前需对护理结果进行总体评价。结果100例产妇100例成功,且治疗组的产妇对于护理结果的总体评价明显要高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论水囊催产素引产术对于妊娠晚期产妇效果显著,可极大地减少产妇剖宫产率,降低产妇危险发生,适合在临床上推广使用。而对于术后的产妇实施专业护理操作,可显著提高产妇满意度。