简介：摘要目的回顾性分析湖北省武汉市江夏区妇幼保健院2011年1—12月剖宫产指征变化，探讨降低剖宫产率的临床措施。方法对江夏区妇幼保健院2011年所有孕产妇进行剖宫产指征的统计分析，临床工作中采取各项控制措施，在确保孕产妇及围生儿安全的前提下，以降低剖宫产率。结果通过控制剖宫产率从1月份的65%降至12月份的48%。结论在产科工作中，通过孕妇学校健康教育的开展，指导孕妇合理膳食、均衡营养及严格控制剖宫产指征，加强产科质量管理，改善产时服务模式，能有效降低剖宫产率，提高产科质量。

简介：摘要目的评估剖宫产钳在剖宫产术中出头困难应用的优点其安全性、可行性。方法总结36例剖宫产手术过程中出头困难的产妇使用剖宫产钳助娩的结果，从对母体的影响，对新生儿影响及成功率方面进行回顾性分析。结果成功率100%，无1例发生产伤，无1例发生切口撕裂，仅有1例新生儿，因重度胎儿窘迫手术，出生时评8分，无1例重度新生儿窒息。结论剖宫产钳在剖宫产出头困难中的应用是安全、可行的，可以减少新生儿窒息，值得推广使用。

简介：摘要目的研究分析首次剖宫产选择新式剖宫产术对再次剖宫产的临床影响。方法选取2013年10月至2015年2月期间收治的124例再次剖宫产产妇，所有产妇均根据首次剖宫产术式平均分为对照组62例、观察组62例，对照组产妇采用传统子宫下段剖宫产术，观察组产妇采用新式剖宫产术。观察比较两组产妇再次剖宫产的手术时间、切皮至胎儿娩出时间、新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连等发生情况，进行综合分析。结果观察组产妇的手术时间和切皮至胎儿娩出时间显著长于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组产妇的新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连等发生率均显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论与传统子宫下段剖宫产术相比，但其引发新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连的可能性较高，手术时间较长，应谨慎选择首次剖宫产方式。

简介：

简介：摘要目的分析10年来剖宫产率升高的原因及剖宫产指征的变化，为制定降低剖宫产率的具体措施提供资料。方法对2004年至2013年在阿左旗中蒙医院分娩的7301例产妇进行系统性分析。结果①剖宫产率呈逐年上升趋势②剖宫产占难产分娩的比例逐年增高③剖宫产指征明显放宽，以头盆不称、胎儿宫内窘迫、胎位异常及社会因素为剖宫产主要指征。结论高剖宫产率的原因，已远远超过单纯医学指征的范围，来自孕产妇及医生的主观意愿，影响着对分娩方式的合理选择。

简介：

简介：摘要目的研究分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法选取2010年2月-2012年5月期间来我院行再次剖宫产的96例患者，对其进行回顾性分析。根据患者剖宫产术式的不同，将其分为治疗组和对照组，各48例。对照组实施常规剖宫产，而治疗组采用新式剖宫产，比较两组患者的临床效果。结果治疗组开腹时间为（9.48±3.45）min，明显高于对照组（5.26±2.21）min；治疗组术中出血量为（318.24±145.62）ml，较对照组（214.56±106.44）ml也明显较高。此外，治疗组中盆、腹腔粘连较对照组比较明显，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论和传统剖宫产术式相比，虽然新式剖宫产手术时间较长，且术中出血量多，但是患者术后恢复较好，应根据患者的需要选择术式。

简介：摘要目的探讨剖宫产产钳应用于剖宫产术中解决娩头困难的重要意义。方法通过回顾性分析我院妇产科病房在2012年4月～2012年12月间的剖宫产术中遇到娩头困难者使用剖腹产产钳助娩36例的资料，临床观察胎头娩出时间和对新生儿的影响。结果使用剖宫产产钳解决娩头困难助娩成功36例，成功率达100.0%，胎头娩出时间均小于130s，仅1例新生儿轻度窒息，但均无头面擦伤、颅骨骨折、颅内出血等严重并发症发生。结论剖宫产术中使用剖宫产产钳处理娩头困难是安全有效地措施，胎头娩出时间比较传统徒手操作时间明显缩短，提高新生儿Apgar评分，值得推广。

简介：摘要目的剖析近5年xx乡镇卫生院剖宫产率及影响因素，为降低剖宫产率提出相应对策。方法回顾性分析2011年1月至2015年12月期间在xx乡镇卫生院住院分娩的1658例产妇，其中行“子宫下段剖宫产术”1120例。分析其剖宫产率变化及影响因素。结果5年的分娩数和剖宫产率总体均呈上升趋势，剖宫产因素的构成上社会因素长期居于第一位。结论XX乡镇卫生院剖宫产率居高不下，社会因素占了很大比重，降低剖宫产率，关键是降低社会因素的影响。

简介：摘要目的观察产科急症剖宫产和择期剖宫产的临床效果。方法选取我院在2013年4月~7月收治的急症剖宫产产妇和择期剖宫产产妇各30例，观察两组患者的生产情况和出现的不良情况。结果急症组产妇的手术情况要好于择期组产妇的手术情况(p<0.05)，急症剖宫产产妇出现的并发症要多于择期剖宫产(p<0.05)。结论急症剖宫产的生产产妇容易出现产后不良情况，择期剖宫产的生产安全性较高，在治疗中要严格的对产妇实行剖宫产，减少手术的风险。

简介：摘要目的对再次剖宫产术应用剖宫产产钳的娩头困难进行解决。方法此次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份收治的180例再次剖宫产产妇为研究对象，采用随机分配的原则，将其分成两组，对照组产妇采用手取胎头的方法，实验组产妇采用产钳娩头的方法。对两组产妇胎头分娩时间、婴儿窒息情况、婴儿产伤情况、产后出血情况以及切口延裂情况进行观察和比较。结果经临床研究结果显示，实验组产妇在妇胎头分娩时间、婴儿窒息情况、婴儿产伤情况、产后出血情况以及切口延裂情况上，均明显优于对照组产妇，比较存在显著差异性，P<0.05。结论经临床研究结果表明，在再次剖宫产术中应用剖宫产产钳，能够有效减少胎头的分娩时间，降低新生儿的异常情况以及产妇子宫切口撕裂情况，具有较高的安全性和有效性，值得推广和普及。

简介：摘要目的探讨不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响。方法我院自2010年2月至2012年2月收治的72例孕妇，根据孕妇前次剖宫产术式不同，将患者分为观察组（35例）与参考组（37例），两组孕妇再次行剖宫产，比较两组患者产妇手术时间、胎头娩出困难发生情况、术中出血量、盆腔粘连程度及术后恢复情况。结果两组产妇手术时间、胎头娩出困难例数无显著差异，P>0.05；观察组产妇术中出血量、盆腔粘连率明显大于参考组，P<0.05；观察组患者术后恢复情况明显优于参考组，P<0.05，有统计学意义。结论新式剖宫产引起较严重腹盆腔粘连，影响再次手术，术后恢复情况好，因此医护人员要根据患者具体情况选择合适手术方式。

简介：摘要目的分析首次不同剖宫产术式给再次剖宫产造成的影响。方法选取行再次剖宫产的98例患者，根据首次剖宫产术式进行分组，以32例首次行传统子宫下段纵切剖宫产的产妇为甲组，以32例首次行新式剖宫产的产妇为乙组，以34例首次行改良后新式剖宫产术式的产妇为丙组，对比三组患者再次剖宫产时手术用时、术中失血量、开腹至娩出胎儿用时、肛门排气时间、术后腹壁及盆腔粘连情况及患者住院时间等。结果丙组手术用时、开腹至娩出胎儿用时、肛门排气时间及住院时间均显著短于甲组与乙组，术中失血量显著少于甲乙两组,粘连发生率显著低于甲组、乙组。结论首次剖宫产采用改良后新式剖宫产术时，患者再次剖宫产手术用时短且术中失血少，创伤小且恢复速度更快，值得在临床中推广。

简介：摘要目的研究再次剖宫产孕妇使用两种不同剖宫产术式产生的影响及其并发症。方法我院本科进行再次剖宫产术的100例孕妇，比较新式剖宫产术及传统子宫下段剖宫产对该类孕妇产生的影响。结果实验组开腹时间、手术总时间明显高于对照组，出现致密粘连的情况也明显高于对照组；对照组术后发热例数、切口感染例数、术后住院时间明显高于实验组。结论新式剖宫产导致出现粘连的情况明显高于传统子宫下段剖宫产，手术难度较高，较难进行切口选择，但是新式剖宫产给患者带来的并发症少。

简介：摘要目的临床观察剖宫产术后的护理方法对产妇的影响。方法对2012年1月～2012年12月180例孕妇在我院行子宫下段剖宫产术产妇进行了护理。结果对术后产妇及新生儿采取正确的观察及护理，可以有效预防产妇术后的并发症和后遗症。180例患者术后康复情况良好。结论采取剖宫产术后护理提高了母婴安全、健康保证。

简介：

简介：摘要目的对产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征以及术后并发症情况进行分析和探讨。方法我院选择2015年6月—2017年6月接收的98例产妇患者作为研究对象进行分析，随机分为两组，每组患者49人，对临床特征以及术后并发症情况进行观察比较。结果两组差异显著，P＜0.05，因而具有统计学意义。结论相关医护人员要能够严格把握急症剖宫产的手术指征，尽可能减低患者手术以及术后的风险事件发生概率，从而提高手术效率。

简介：摘要目的对急诊剖宫产与择期剖宫产产妇术后并发症进行对比分析。方法选取2014年4月～2015年12月在我院进行剖宫产手术治疗患者467例，依据患者的手术情况进行分组，急诊组患者160例，均为急诊剖宫产手术；择期组患者307例，为择期剖宫产手术，对两组患者术后合并症发生情况进行分析。结果择期组患者术后并发生的发生情况、并发症发生比例、手术操作时间、术中平均出血量、术后肛门排气时间均明显少于急诊组患者，差异性明显，存在统计学意义（P<0.05）。结论对于剖宫手术患者进行急诊手术操作对患者存在一定的安全隐患，可增加术后并发症发生比例、增加手术复杂性，延长手术操作时间，因此对于不能够进行正常阴道分娩患者，应尽早开展剖宫产手术操作，减少急诊手术，降低手术风险，减少安全隐患。

简介：摘要目的探讨两种不同的剖宫产术对再次剖宫产手术的影响。方法对2008年1月至2011年10月到我院进行再次剖宫产的患者120例进行分析，观察其术中、术后的情况，120例中行新式剖宫产的51例患者为对照组，行改良新式剖宫产的患者有69例，为治疗组。将两组患者再次行剖宫产的各项情况进行比较。结果在对患者进行再次剖宫产的时侯显示，治疗组于对照组患者在切开腹壁到暴露子宫下段部分的出血量以及盆腹腔粘连、原手术疤痕缺损发生率、切开腹壁暴露子宫下段时间等方面比较差异均有统计学意义(P<0．05)。结论采用改良新式剖宫产术有操作时间短、减轻产妇的疼痛、加快术后肛门排气、恢复迅速等优点，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探究剖宫产腹壁纵横切口对再次剖宫产术的影响。方法择取94例再次行剖宫产手术产妇作为研究对象，以原剖宫产的切口方式进行分组；分别是纵切口组（共有47例）以及横切口组（共有47例），分析比较原切口方式的选择对再次剖宫产的影响。结果腹壁纵切口对再次剖宫产的负面影响较腹壁横切口要小，P<0.05。结论首次剖宫产选择腹壁纵切口对再次行剖宫产手术所产生的负面影响较小，能够降低手术风险。