简介：摘要创伤骨科患者心理状态与一般患者相比具有不同的心理特点、不同的生理、心理需求，尤其是不能面对事实，心理表现异常。运用全面的心理学知识，了解不同层次、不同职业各个年龄段患者的心理状态，使患者获得较好的心身整体护理。

简介：摘要目的探讨疼痛护理干预对创伤骨科患者的效果。方法选取86例创伤骨科患者作为研究对象，随机进行分组；对照组43例，采取常规护理；观察组43例，在常规护理的基础上，采取疼痛护理干预，包括健康指导、识别疼痛曲线、功能锻炼；对比两组患者护理前、护理后1个月、护理后3个月的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果护理后1个月、护理后3个月，观察组患者VAS评分均显著低于对照组，与护理前具有显著性差异(P＜0.05)。结论疼痛护理干预对创伤骨科患者的效果确切，对于缓解疼痛，改善预后具有积极作用。

简介：

简介：摘要目的分析、总结创伤骨科100例患者的护理经验。方法术后病人要在及时进行康复治疗；要对其进行身体、心理、职业、社会等多方面护理；依据病人的患病情况、病人精力以及经济条件为其制订专门的护理方案，实行一对一的专门护理。结果100例病人的平均住院时间为10.9d，其中有65例病人了解相关的康复知识，76例病人对自己的患病知晓。从护理情况来看，有96例(占96.00%)的病人生活能够完全自理，有3例(占3.00%)病人生活能够部分自理，有1例(1.00%)病人生活不能够自理。在100例病人中，有3例(10.00%)病人出现了并发症，包括1例肌肉萎缩、1例关节痉挛、1例关节畸形。结论通过康复护理能最大程度的降低患者因机体损伤所产生的伤害，加强患者的康复意识，使其积极主动的进行康复锻炼，使伤患部位最大程度的恢复，最大程度减小伤残的概率。

简介：

简介：摘要目的对护理干预在创伤骨科患者治疗中应用的分析。方法选取于2014年5月到2015年6月期间被我院收治的创伤骨科患者100例作为本次的研究对象。其中男性患者45例，女性患者55例。为保证研究结果的公平性将其随机分为两组，分别为对照组和观察组，平均每组50人。对于对照组的50例患者施行常规的基础护理，观察组的50例患者在常规护理基础上实行疼痛护理干预，之后分析两组患者的结果疼痛缓解程度和治疗满意度。结果相较于对照组来说观察组患者的疼痛程度得到了明显的缓解，患者满意度较高，治疗效果很好，组间比较具有明显差异，（P<0.05）。结论对创伤骨科的患者进行治疗的过程中可以有效改善病情，缓解效果疼痛，提高治疗满意度，极具临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨创伤控制骨科在创伤骨科中的应用。方法随机抽取2016年11月-2018年11月中心医院的急诊科收治的168例骨创伤患者作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组各84例，对照组采取常规创伤手术治疗，实验组采取创伤控制骨科治疗，对比两组患者的临床疗效、患者生存率以及并发症等进行对比。结果两组患者经临床治疗后，实验组患者的总有效率明显优于对照组，有显著统计学差异（X2=5.30，P<0.05）；实验组患者的生存率以及并发症明显优于对照组，经临床统计学分析，有显著统计学差异（X2=4.09，5.68，P<0.05）。结论创伤控制骨科学在急诊严重多发伤的救治工作中，能够让急诊医生快速、准确地处理患者的紧急病情，从而提高患者的生存率，为我院的口碑赢得重要的社会价值。

简介：【摘要】目的：探讨创伤控制骨科在创伤骨科中的应用。方法：随机抽取 2016年 11月 -2018年 11月中心医院的急诊科收治的 168例骨创伤患者作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组各 84例，对照组采取常规创伤手术治疗，实验组采取创伤控制骨科治疗，对比两组患者的临床疗效、患者生存率以及并发症等进行对比。结果：两组患者经临床治疗后，实验组患者的总有效率明显优于对照组，有显著统计学差异（ X2=5.30， P<0.05）；实验组患者的生存率以及并发症明显优于对照组，经临床统计学分析，有显著统计学差异（ X2=4.09， 5.68， P<0.05）。结论：创伤控制骨科学在急诊严重多发伤的救治工作中，能够让急诊医生快速、准确地处理患者的紧急病情，从而提高患者的生存率，为我院的口碑赢得重要的社会价值。

简介：【摘要】目的：探讨创伤控制骨科在创伤骨科中的应用。方法：随机抽取2021年11月-2022年11月市中医院的急诊科收治的168例骨创伤患者作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组各84例，对照组采取常规创伤手术治疗，实验组采取创伤控制骨科治疗，对比两组患者的临床疗效、患者生存率以及并发症等进行对比。结果：两组患者经临床治疗后，实验组患者的总有效率明显优于对照组，有显著统计学差异（X2=5.30，P

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：针对临床创伤骨科患者采用综合护理干预方法实现缓解疼痛的效果进行分析研究。方法：收集 110例骨科手术患者有关资料，随机将患者平均分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理干预方法，观察组患者采用综合性护理干预方法，评估两组患者护理前后疼痛、术后疼痛缓解率、应用镇痛药比例及护理满意度等方面存在的差异。结果：在术后疼痛缓解率方面，观察组患者显著优于对照组患者，两组患者之间存在的差异比较明显（ P<0.05)；评估两组患者护理前疼痛评分之间不存在明显差异（ P>0.05)，护理后观察组患者疼痛评分降低幅度高于对照组患者，两组患者之间存在明显差异（ P<0.05)；在应用镇痛药比例及护理满意度等方面，观察组患者显著高于对照组患者，两组患者之间存在明显差异（ P<0.05)。结论：创伤骨科患者采用综合护理干预方法具有比较确切的疼痛缓解效果，可使患者术后疼痛明显减轻，应用麻醉药物剂量减少，生活质量明显改善，护理满意度显著提高。

简介：摘要目的探讨不同类型的创伤骨科患者的心理特征和护理措施及其对患者康复效果的影响。方法针对本院从2011年6月至2013年6月收治的66例创伤性骨科患者的心理干预效果对于治疗的影响情况做回顾性分析。并归纳对不同类型创伤科患者的心理护理措施与体会。结果所有患者在采取适当的心理干预护理之后，心理创伤都得到了较大的安抚，对于治疗的整体效果有了较大的正面影响。结论心理护理的合理性，对于创伤骨科患者的康复和心理治疗有着重要作用，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：分析研究知信行护理干预对骨科住院患者创伤后应激障碍的影响。方法：随机选取2021年2月至2021年9月来我院进行治疗的骨科住院患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规的的护理方法，对于实验组患者采用知信行护理干预的方法，在实验结束后，对两组患者干预前后CAPS评分和焦虑抑郁评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，护理前CAPS评分为60.61±4.40，护理后CAPS评分为40.05±1.76，护理前SAS评分为60.06±3.19，护理后SAS评分为37.76±1.65，护理前SDS评分为62.23±3.41，护理后SDS评分为38.80±1.70。实验组患者护理后CAPS评分、SAS评分及SDS评分均明显低于对照组。结论：知信行护理干预在骨科住院患者中的应用，可以较为明显的改善患者的焦虑和抑郁评分，实现患者创伤后应急障碍的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要目的研究分析各类型的创伤骨科患者心理状态以及心理护理方法，对患者的康复起到的影响。方法根据2011年至2013年我院接收的66例创伤性骨科患者进行心理干预，对其效果进行研究分析。总结归纳不同类型患者的心理护理方式和特点。结果所有患者在采取适当的心理干预护理之后，心理创伤都得到了较大的安抚，对于治疗的整体效果有了较大的正面影响。结论心理护理要求合理科学，能够为患者提供较好的康复效果，临床中应用价值很大。

简介：摘要目的探讨不同类型的创伤骨科患者的心理特征和护理措施及其对患者康复效果的影响。方法针对本院从2011年6月至2013年6月收治的66例创伤性骨科患者的心理干预效果对于治疗的影响情况做回顾性分析。并归纳对不同类型创伤科患者的心理护理措施与体会。结果所有患者在采取适当的心理干预护理之后，心理创伤都得到了较大的安抚，对于治疗的整体效果有了较大的正面影响。结论心理护理的合理性，对于创伤骨科患者的康复和心理治疗有着重要作用，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的探讨创伤性骨科患者应用中的采用全方位护理模式的临床治疗效果。方法选取我院2015年1月至2016年12月来我院进行治疗的创伤骨科的82例患者为研究对象，并且随机将此研究对象随机地分为对照组和实验组，每组各41例，其中对照组实施常规护理模式，而实验组则采取全方位护理模式。结果实验组患者的关节功能康复优良率90.24%，而对照组患者的关节功能康复优良率73.17%（P＜0.05）；两组患者从两组患者治疗过程中的焦虑症状、抑郁程度进行评分比较，实验组的身心状况也优于对照组（P＜0.05）；并且从治疗过程中分析，可以得出，采用全方位护理的患者骨折术后的相关知识掌握、患者的满意度、功能恢复锻炼的依从性均高于对照组，并且实验组的住院时间显著低于对照组（P＜0.05）。结论将全方位护理模式运用到创伤骨科患者的护理能够提高患者的临床治疗效果，全方位护理模式运用到创伤骨科患者治疗过程的理念值得在临床上推广。

简介：[摘 要 ]针对骨科创伤后疼痛或手术后疼痛 , 在临床上正确评估疼

简介：[摘 要 ]针对骨科创伤后疼痛或手术后疼痛 , 在临床上正确评估疼