简介：摘要目的探讨创伤骨科手术患者围手术期实施护理干预的临床效果。方法选取我院在2010年8月到2014年1月收治的创伤骨科患者73例，对其临床护理效果进行分析。结果在73例创伤骨科患者中有68名患者的创口恢复良好，在住院14-18天之后出院，有5例患者由于术后出现并发症，住院45-65天，愈合后出院。结论对创伤骨科手术患者采用细致入微积极有效的围手术期护理，对手术之后出现的并发症有较好的预防效果，同时在临床上对提高骨科手术安全也有重要的意义。

简介：摘要目的探讨外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果。方法选择2014年1月～2016年5月期间我院收治的创伤骨科患者84例作为实验对象，随机数字表法将患者分为对照组（n=42例）和观察组（n=42例），对照组给予患者常规治疗方案，观察组给予患者外固定架治疗，对比分析不同治疗方案的临床治疗效果。结果观察组骨折愈合时间、住院时间、切口长度、手术时间均优于对照组（P<0.05），观察组临床治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论伤骨科患者治疗过程中采用外固定架治疗，临床疗效确切，具有一定临床运用价值。

简介：摘要目的探讨外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用与效果。方法选取本院创伤骨科2009年5月-2011年5月收治的四肢长骨骨折患者70例，随机分为两组。实验组采用外固定架进行治疗，对照组沿袭传统的石膏固定治疗方式，对比观察两组病例的临床疗效。结果实验组的临床疗效为优14例、良17例、可3例、差1例，优良率为88.5%；对照组的临床疗效为优11例、良15例、可7例、差2例，优良率为74.3%，两组比较差异具有显著性（P＜0.05）。在患者出院后3-6个月的随访中，实验组出现并发症3例（8.6%），对照组出现并发症5例（14.3%），两组比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论在创伤骨科患者的临床治疗中，应用外固定架治疗方式的效果理想，值得进一步推广。

简介：摘要目的研究外固定架在创伤骨科疾病治疗中的临床效果。方法从2012年2月到2014年5月在我院治疗的创伤骨科患者中挑选96例，分为对照组和观察组。对照组采用内固定方法，观察组需要使用外固定架的骨外治疗方法，记录两组的治疗效果。结果观察组的总治愈率为97.92%，而对照组的治愈率为87.50%。结论外固定架对创伤骨科病人的治愈有特效，值得广泛地推广和实用。

简介：摘要目的通过对创伤骨科患者手术后的护理情况进行分析，然后评价护理干预对创伤骨科患者病情恢复的效果。方法将2015年10月份到2016年5月份在我院进行创伤骨科治疗的患者随机选220例患者作为观察对象，患者年龄30-70岁之间，平均年龄为49岁左右，将创伤骨科患者分为两组，分别为观察组和对照组，每组人数都为110人，对观察组采用护理干预，而对照组采取常规护理，然后对两组创伤骨科患者的病情恢复进行评价。结果观察组中创伤骨科患者的病情恢复效果明显高于对照组，而且在观察组中创伤骨科患者对护理的满意程度也明显高于对照组。结论对创伤骨科患者采取护理干预不仅能有效的提高患者病情的恢复速度，还能在一定的程度上提高患者对医院护理效果的满意程度。

简介：摘要目的探讨全方位的护理手段在创伤骨科患者中的应用效果。方法选择自2011年7月至2013年07月我院所收治骨创伤患者134例，进行随机分组为实验组和对照组，每组67人。实验组骨创伤护理方式是全方位护理；而对照组护理方式则采用常规护理。两个组别的护理疗程都为两个月，然后对比实验组以及对照组的治疗前后患者的生活满意度以及其生活质量评分。结果两个组别在治疗前评分及其生存质量没有统计学差异；主治疗两月以后，同时对所有患者进行Holmes-Rach的社会再适应量表，抑郁自评量表(SDS)心理测量，评估通过一般护理和全方位护理患者所面临的精神压力。结论全方位护理方案对创伤性骨科患者的护理能够极好地提升患者的生活满意度。

简介：摘要目的探讨全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果。方法选择2016年1月到2017年6月我院收治的创伤骨科患者120例，随机分为对照组与实验组，对照组患者给予常规护理方法，实验组患者采用全方位护理，对比两组患者的临床康复情况、身心健康状况和对护理的满意度。结果经过护理后，实验组患者优良率为93.33％，对照组患者优良率为76.67％，实验组优良率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），同时两组患者的SAS和SDS评分均出现显著下降，且差异有统计学意义（P<0.05），实验组的改善效果与护理满意度均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对创伤骨科患者应用全方位护理临床疗效确切，有利于改善患者的生理及心理状态，促进功能康复，提高护理满意度，值得推广与应用。

简介：摘要目的创伤骨科患者疼痛护理干预探讨。方法本文选取70例创伤骨科患者，随机划分两组，采用常规护理方式和有效的护理干预方式，对比两组的创伤骨科术后疼痛反应情况以及护理满意度结果。结果护理前后，两组的疼痛评分结果都发生了明显下降，同时护理组的疼痛评分为（0.63±0.10）分，和对照组的疼痛严重程度评分结果对比具有统计学意义。结论实施疼痛护理干预操作后，可以明显缓解患者的疼痛反应，提升患者的生存质量。

简介：摘要目的探讨中医护理在创伤骨科患者中的护理效果。方法对我院接收治疗的106例骨科创伤患者入院资料进行分析，将患者按照治疗时间顺序分为两组。对照组进行一般护理，实验组在基础护理上联合中医护理，比较两组护理效果。结果实验组护理总有效率为95%（49/53）优于对照组（85%（43/53））（P＜0.05）；实验组对我院护理满意度达到95%高于对照组患者（P＜0.05）；实验组治疗后住院天数为（12.8±6.7）d低于对照组(P＜0.05）。结论中医护理在骨科创伤患者中效果较好，能够有效的改善患者症状，缓解患者病情，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨骨科创伤患者发生医院感染的危险因素及预防对策，为早期预防和控制骨科创伤患者发生医院感染提供科学依据。方法对2014年7月－10月住院的348例骨科创伤患者发生医院感染临床资料进行回顾性分析，探讨骨科创伤患者医院感染的特点及危险因素，并总结预防对策。结果348例骨科创伤患者发生医院感染140例，感染率为2.73％；骨科创伤患者医院感染部位以呼吸系统为主，占43.57％，其次为手术部位、泌尿系统、胃肠道、皮肤软组织，分别占21.43％、17.86％、10.71％、6.43％；年龄、合并基础疾病、存在意识障碍、侵入性操作、抗菌药物应用、住院时间是骨科创伤患者医院感染的危险因素（p＜0.05）。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析外固定架在创伤骨科患者中的应用及疗效。方法将我院2011年7月至2015年7月收治的62例创伤骨科患者实行分析研究，各为31例的研究组和对照组，分别采用外固定架和内固定架，并对比两组的应用效果。结果研究组骨折恢复优良率为87.10%，与对照组的64.52%相比恢复效果更佳，且差异P<0.05；手术所需时间和术中出血量均少于对照组，且差异P<0.05。结论将外固定架应用在创伤骨科患者的临床治疗上，可以有效提升患者骨折恢复的效果，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析在创伤骨科患者中应用疼痛护理干预的临床价值。方法选取100例创伤骨科患者，依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组行常规护理，在对照组基础上，观察组行疼痛护理。结果护理后，观察组的疼痛评分为（4.4+1.8）分，镇痛药物的使用率为8%，满意度为96%，对照组的疼痛评分为（6.2+2.2）分，镇痛药物的使用率为26%，满意度为82%，差异均有统计学意义（P均＜0．05）。结论在创伤骨科患者中应用疼痛护理干预的效果显著，可推广使用。

简介：摘要目的探究外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果。方法分析72例2016年2月至2017年10月创伤骨科患者，根据随机表分组。对照组以常规切开复位内固定疗法；观察组用外固定架进行干预。比较两组患者创伤骨折恢复优良率；骨折痊愈时间、手术相关指标（出血、操作时间）、术后住院天数；手术相关并发症发生率；治疗后半年关节功能和生活质量。结果观察组患者创伤骨折恢复优良率比对照组高，P＜0.05；观察组骨折痊愈时间、手术相关指标（出血、操作时间）、术后住院天数比对照组好，P＜0.05；观察组手术相关并发症发生率比对照组低，P＜0.05。其中，对照组有4例出现关节僵硬，3例肺部感染、2例骨折延迟愈合，1例骨折不愈合。观察组仅有1例延迟愈合。观察组治疗后半年关节功能和生活质量高于对照组，P＜0.05。其中，对照组半年关节功能和生活质量分别是84.54±6.56分和89.73±5.65分，观察组分别是95.54±4.56分和96.72±5.61分。结论外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用效果肯定，可有效改善患者关节功能，缩短手术、住院和愈合时间，减少创伤和并发症，有助于提升生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨创伤骨科患者术后疼痛影响因素，并对其护理对策进行评估，缓解患者的疼痛感。方法选取某院骨科在2015.03-2016.08期间收治的骨科创伤患者100例，将患者随机分为观察组与对照组各50例。对照组术后按常规护理方法进行护理。观察组则对患者的疼痛程度进行评估，根据不同疼痛影响因素，分别实施有针对性的的护理措施，观察并比较两组患者术后疼痛缓解情况。结论实施针对性的护理措施能够减轻患者疼痛程度，有利于疾病的治疗。

简介：摘要：目的：分析创伤骨科接收外固定治疗的应用观察效果。方法：选取入院治疗的 100例骨折患者，随机将其分为两个组别，对照组、实验组，每组患者 50例。其中对照组采用常规方式的顾客治疗护理办法，实验组采用外固定支架的方法进行治疗，观察两组实际的治疗效果，采用合理的统计对比分析方法研究。结果：实验组的实际治疗效果明显优于对照组的治疗效果。手术时间、切口的愈合时间、住院的时间均有所缩短，两组差距符合实际统计学标准意义， P<0.05 。 结论：创伤骨科患者需要采用外科固定支架方法进行治疗，治疗操作方法简单，损伤小，并发症少，具有良好的推广价值意义。

简介：【摘要】目的：浅析外固定架对创伤骨科患者的临床治疗效果。方法：抽取我院在2019年3月-2021年4月期间收治的创伤骨科患者进行分组，按治疗的先后分为对比组和实验组，每组患者各30例，共计患者60例。对比组患者采用常规治疗，实验组实施外固定架进行治疗。对比两组创伤骨科患者的治疗有效率和各项症状的缓解时间以及治疗后的生活质量。结果：经过治疗，两组创伤骨科患者都以平安出院，其中实验组患者在治疗有效率的对比中高于对比组患者（P＜0.05），数据差异有对比意义；实验组患者在症状缓解所用时间的对比中也较对比组患者更少（P＜0.05），差异对比具有统计学意义；实验组患者在生活质量评分对比中也同样优于对比组（P＜0.05），数据对比有临床统计学意义。结论：在治疗创伤骨科时，外固定架的治疗效果更好，不仅能够提高患者的治疗有效率，还能缩短症状缓解的时间，值得推广和应用在临床中。