简介：摘要肺结核是临床上十分常见的疾病，近年来肺结核的发病率越来越高，并且具有一定的致死率，不仅会对患者的日常生活和身体健康造成影响，还可能导致患者心理上受到影响，生活质量降低，并且有的肺结核患者还可能合并有乙肝病毒，二者合并出现具有较高的危险性，在对患者进行治疗的过程中，需要重点关注抗结核治疗工作的开展，密切观察患者病情变化。此次研究，结合多为学者的研究成果进行综述，了解肺结核合并乙肝病毒携带者的抗结核治疗。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨乙肝携带者患者实施替比夫定抗乙肝病毒治疗对患者抗结核治疗肝损害的预防作用。方法选取120例在本科室2016年1月-2017年12月间治疗的肺结核合并乙肝携带者，随机分为常规组和干预组，各60例，患者均进行抗结核治疗，常规组采取肝泰乐护肝治疗，干预组采取肝泰乐护肝联合替比夫定抗乙肝病毒治疗，对比不同方案的运用效果。结果干预组治疗后AST、ALT、HBV-DNA水平及肝损害、更改方案发生率较常规组明显降低（P<0.05）。结论乙肝携带者患者实施替比夫定抗乙肝病毒治疗可预防患者抗结核治疗肝损害。

简介：【摘要】目的：探究乙肝病毒感染对肝脏的影响及护理。方法：将2019年5月～2020年5月期间，我院收治的40例乙肝病毒感染患者作为观察组，以及同时期在我院体检的健康者40例作为对照组。对两组观察对象的肝功能情况进行检测比较，分析乙肝病毒感染对患者造成的影响，同时对患者采取针对性的护理措施，检测比较护理前后观察组患者的生活质量评分情况。结果：乙肝病毒感染者（观察组）与普通健康者（对照组）的肝功能多项指标进行比较后显示存在显著性差异（P＜0.05）；同时，检测比较对乙肝患者进行针对性护理前后的生活质量评分，也存在明显差异（P＜0.05）。结论：乙肝病毒会导致患者的肝功能大大受损，应当及时采取治疗措施。在对乙肝患者开展针对性的护理干预后，可以有效改善患者生活质量，临床推广价值高。

简介：【摘要】目的 分析乙肝病毒肝炎采取相应预防控策略的效果。方法 以我院70例体检人员作为研究对象，纳入时间为2021年3月～2022年3年。借助随机、双盲法分为常规组和研究组，各35例患者。常规组患者采用常规的预防乙肝病毒性肝炎教育干预方法，研究组患者采用针对性预防控制乙肝病毒性肝炎的措施；对比两组患者的乙肝病毒性肝炎的发生率。结果 研究组患者的发生率为5.71%，常规组的发生率为28.57%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 当为国民开展针对性预防控制乙肝病毒性肝炎的措施，可以有效预防该疾病的出现，有助于国民身心健康的保证，具备推广在临床治疗之中的价值。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究家庭成员乙肝病毒中传播的健康教育控制效果。方法：选择在2021年1月到2022年7月在社区就诊的乙肝患者共计有96例，随机的分为两个组别，分别是普通组（普通宣教）和特殊组（健康教育），每组48例，比较干预结果。结果：特殊组家庭成员对乙肝病毒中传播的内容掌握程度比普通组高，对家庭成员的传播率比普通组低，满意度比普通组高，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究家庭成员乙肝病毒中传播的健康教育控制效果。方法：选择在2021年1月到2022年7月在社区就诊的乙肝患者共计有96例，随机的分为两个组别，分别是普通组（普通宣教）和特殊组（健康教育），每组48例，比较干预结果。结果：特殊组家庭成员对乙肝病毒中传播的内容掌握程度比普通组高，对家庭成员的传播率比普通组低，满意度比普通组高，相关数据有明显差异（P

简介：

简介：摘要：目的：对比分析不同免疫检验方法对于乙肝病毒感染血清标志物检测的效果。方法：以我院在2019年7月-2021年7月所收治的500例乙肝患者作为研究对象，采集患者血清后分别采取化学发光免疫分析法（CLIA）及酶联免疫吸附试验法（ELISA）检验，比较两种方法的检验效果。结果：CLIA检验的准确率为98.55%，而ELISA检验准确率为85.33%，对比差异明显（P＜0.05）；两种方法对于核心抗体（HBcAb）及表面抗体（HBsAb）相应检出率对比不明显（P＞0.05），而在表面抗原（HBsAg）、 e 抗体（HBeAb）及e 抗原（HBeAg）等标志物检出率方面，CLIA比ELISA明显偏高，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于ELISA，CLIA对于乙肝病毒感染血清标志物的检验更为准确可靠，对乙肝患者的病情监测及治疗更具有意义和价值。

简介：摘要：目的：观察和分析化学发光法和酶联免疫法对乙肝病毒血清学的检验效果。方法：以100例乙肝患者为我院本次研究对象，随机分组，给予对照组（50例）应用酶联免疫法检验，给予实验组（50例）应用化学发光法检验。结果：实验组患者的阳性率为62.00%，HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的定性、定量检测率分别为60.00%、52.00%、24.00%、42.00%和60.00%，均高于对照组患者，P＜0.05.结论：化学发光法对于乙肝病毒血清学的检验效果更加显著，更加有利于诊断准确率的提升。

简介：摘要目的对比化学发光法和酶联免疫吸附法在乙肝病毒血清检测中的效果。方法随机选取于2017年11月-2018年11月经我院检查确诊为乙肝病毒的患者80例作为本次研究对象，对所有患者的血清样本给予化学发光法与酶联免疫吸附法进行血清检测，观察对比两种检测方法的血清阳性检出率以及血清定性定量情况。结果化学发光法的血清阳性检出率为97.50%，高于酶联免疫吸附法血清样性检出率的81.25%；化学发光法的血清定性定量明显高于酶联免疫吸附法，P＜0.05，两组对比差异具有统计学意义。结论相较于酶联免疫吸附法，将化学发光法应用到乙肝病毒血清检测中的血清阳性检出率更高，且检测结果更具代表性，对临床早期发现乙肝病情表现并实施对应的治疗措施有着至关重要的作用。

简介：摘要目的探讨乙肝病人的临床乙肝五项检验结果探究。方法回顾性分析我院2017年5月-2018年5月428例乙肝患者，均给予临床乙肝五项检验，分析其检验结果。结果乙肝患者中，乙肝五项均呈现不同阳性，其中乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性发生率最高，差异显著（P＜0.05）。结论乙肝病人的临床乙肝五项检验结果差异显著，不同标志阳性发生率均不同，其中HBsAg阳性发生率最高，需提高注重。

简介：【摘要】目的探讨乙肝肝硬化患者中，采用生物信息红外肝病治疗仪与循证护理联合的应用价值。方法取2020年9月-2021年9月，医院收治的84例乙肝肝硬化者，分为对照组和研究组。对照组为循证护理，研究组循证护理+生物信息红外肝病治疗仪，就两组治疗依从性、肝功能指标及并发症情况予以对比、分析。结果研究组治疗依从率较对照组高（P＜0.05）；研究组干预后TBil与AST指标均较对照组低（P＜0.05）；研究组并发症总发生率较对照组低（P＜0.05）。结论在乙肝肝硬化患者中，采用生物信息红外肝病治疗仪联合循证护理，可提高患者治疗依从性，改善肝功能指标，总体效果好。

简介：

简介：摘要目的评价生化检验指标在诊断病毒性肝病患者中的应用价值。方法选入我院2017年11月到2018年11月病毒性肝病患者36例当作此次研究的实验组，同期健康体检人员36例当作这次研究中的对照组，采用生化检验法，分析各项结果。结果实验组的生化指标与阳性率远远的高于对照组，数据之间的对比存在统计学差异性，P<0.05。结论在病毒性肝病实际诊断的工作中，采用生化检验法获取相关指标，有助于全面了解发病程度与状况，具有较高的推广优势。

简介：【摘要】目的 探讨临床生化检验指标在病毒性肝病患者诊断中的效果。方法 选取2020年6月-2021年7月本院收治的病毒性肝病50例患者纳入研究，作为观察组，而选取同期在本院实施体检的健康者，50例作为对照组，对比临床生化检验指标。结果 观察组GLO、AST、ADA、ALT、LAP数据比对照组高（P

简介：摘要：目的：研究乙肝表面抗原在慢性乙型肝炎病毒感染不同阶段的变化情况。方法：将慢性乙型肝炎病毒感染患者根据阶段不同，分成慢性乙肝病毒携带组（n=23）、非活动性HBsAg携带组（n=21）、HBeAg阳性慢性乙型肝炎组（n=20）、HBeAg阴性慢性乙型肝炎组（n=23）、HBeAg阳性乙肝肝硬化组（n=20）、HBeAg阴性乙肝肝硬化组（n=15），通过实时荧光定量发检测乙肝病毒DNA，通过化学发光免疫法检测乙肝表面抗原定量。结果：慢性乙肝病毒携带组患者的乙肝表面抗原定量为（50982.65±463.89）IgIU/ml、非活动性HBsAg携带组患者的乙肝表面抗原定量为（2206.56±4129.85）IgIU/ml、HBeAg阳性慢性乙型肝炎组患者的乙肝表面抗原定量为（11057.89±1052.49）IgIU/ml、HBeAg阴性慢性乙型肝炎组患者的乙肝表面抗原定量为（3173.65±268.49）IgIU/ml、HBeAg阳性乙肝肝硬化组患者的乙肝表面抗原定量为（1428.79±305.46）IgIU/ml、HBeAg阴性乙肝肝硬化组患者的乙肝表面抗原定量为（1802.79±311.45）IgIU/ml。结论：慢性乙型肝炎病毒感染患者在不同阶段，其血清HBsAg的定量值存在明显差异，和HBeAg阴性患者对比，HBeAg阳性患者的HBsAg定量和乙肝病毒的DNA具有密切相关性。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析乙肝后肝硬化抗病毒方案治疗效果。方法 70例乙肝肝硬化患者随机分组，对照组采取恩替卡韦治疗，观察组采取替诺福韦酯治疗。结果 观察组治疗后的AST、TBIL水平均低于对照组（P