化学发光法和酶联免疫法对乙肝病毒血清学的检验效果观察

陈贱兰

赣州市人民医院，江西赣州 341000

摘要：目的：观察和分析化学发光法和酶联免疫法对乙肝病毒血清学的检验效果。方法：以100例乙肝患者为我院本次研究对象，随机分组，给予对照组（50例）应用酶联免疫法检验，给予实验组（50例）应用化学发光法检验。结果：实验组患者的阳性率为62.00%，HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的定性、定量检测率分别为60.00%、52.00%、24.00%、42.00%和60.00%，均高于对照组患者，P＜0.05.结论：化学发光法对于乙肝病毒血清学的检验效果更加显著，更加有利于诊断准确率的提升。

关键词：化学发光法；酶联免疫法；乙肝病毒；血清学检验

乙肝病毒在我国具有较高的感染发生率，但是尽早的治疗能够对疾病发展起到有效的控制作用，所以对于乙肝患者来说及时的诊断具有重要意义，而给予患者进行诊断的主要措施即为化学发光法或是酶联免疫法^[1]，为了提升乙肝患者的诊断准确率，我院本次研究将100例乙肝患者作为研究对象，观察和对比化学发光法和酶联免疫法对乙肝病毒血清学的检验效果现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究对象数量为100例，入院时间在2019年8月——2020年8月之间，采用随机的方式进行分组，组别为实验组（50例）和对照组（50例）。实验组之中，男女患者数量、最小最大年龄分别为25例、25例、13岁、60岁，平均年龄则为（36.32±4.35）岁；对照组之中，男女患者数量、最小最大年龄分别为26例、24例、12岁、61岁，平均年龄则为（35.97±5.26）岁，P均＞0.05。

1.2研究方法

化学发光法应用郑州安图化学发光仪，酶联免疫法应用酶标仪TECANSPECTRA。

试剂：化学发光法试剂由郑州安图绿科生物工程有限公司生产，操作方法及结果判定以说明书内容为依据；酶联免疫法试剂由英科新创科技有限公司生产，操作方法及结果判定以说明书内容为依据。

取全部研究对象晨起空腹静脉血，采用高速离心的方式将血清分离，针对实验组患者的血清使用化学发光法进行检验，针对对照组患者的血清使用酶联免疫法进行检验，检验内容为血清中的（HBsAg）乙肝表面抗原、（HBsAb）乙肝表面抗体、（HBeAg）乙肝e抗原、（HBeAb）乙肝e抗体以及（HBcAb）乙肝核心抗体。

1.3观察指标

（1）组间血清阳性率对比；（2）组间血清定性、定量对比。

1.4统计学

使用专业统计学软件（SPSS 20.0）处理本次研究数据，使用t对( )进行检验，结果显示“P＜0.05”，表示组间对比差异具有统计学意义。

2.结果

2.1组间血清阳性率对比

实验组患者的阳性率为62.00%，对照组患者的阳性率为46.00%，P＜0.05.

2.2组间血清定性、定量对比

实验组患者HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的定性、定量检测率分别为60.00%、52.00%、24.00%、42.00%和60.00%，均高于对照组患者，见下表1.

表1 组间血清定性、定量对比 n（%）

组别	HBsAg	HBsAb	HBeAg	HBeAb	HBcAb
实验组（n=50）	30（60.00）	26（52.00）	12（24.00）	21（42.00）	30（60.00）
对照组（n=50）	20（40.00）	15（30.00）	8（16.00）	18（36.00）	22（44.00）
X2	10.027	11.554	13.702	11.247	12.095
P	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

根据表1，组间血清定性、定量对比P＜0.05.

3.讨论

乙肝即乙型肝炎，属于全球传染性疾病，若能够给予患者进行早期的诊断和及时的治疗，患者的预后水平则能够得到大幅度的提升。酶联免疫法属于一种传统的检验方法

^[2]，从实际上来看，在临床上对酶联免疫法进行应用，因为其成本低廉，且检测速度相对较快，所以可以将其应用于大批量的样本检测之中，但是因为检测过程中所应用的抗原试剂及抗体试剂具有较大的差异性，所以检测结果易出现假阴性或假阳性，由此，该方法仅能够在临床上应用于定性分析，而不可应用于定量分析^[3]。

与此同时，医疗技术不断发展，临床上可以采用化学发光免疫法对血液中含有的乙肝病毒进行检测，其具有良好的先进性，主要通过生物素-亲和素技术于电极表面引起特异性发光反应，并能够实现标准化和自动化的监测工作，从而大幅度减少人工操作的误差^[4]。并且，因为其中的电极能够快速消失并起到游离抗体、抗原复合的作用，所以出现假阴性的可能性相对较小。从总体上来看，对化学发光免疫法进行应用，其具有稳定性良好，试剂消耗量少且较易保存的优势，所以具有较高的应用价值^[5]。

本次研究显示，实验组患者的阳性率为62.00%，HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的定性、定量检测率分别为60.00%、52.00%、24.00%、42.00%和60.00%，均高于对照组患者，P＜0.05.

综上，化学发光法对于乙肝病毒血清学的检验效果更加显著，更加有利于诊断准确率的提升。

参考文献：

[1]牟洪香,王李鸣,辛华, 等.化学发光法与酶联免疫法应用于乙肝病毒血清学检验中的效果及准确性分析[J].广东化工,2020,47(15):275-276.

[2]唐健力,曾丽.探讨乙肝病毒血清学检测采用化学发光法和酶联免疫法效果比较分析[J].健康之友,2020,(12):105.

[3]卡毛加.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果比照观察[J].养生保健指南,2020,(5):245.

[4]陈永清.化学发光法和酶联免疫吸附剂测定在乙肝病毒血清学检测中的效果分析[J].中国实用医药,2020,15(4):58-59.

[5]杨琳,徐继有,魏玉玲.探讨乙肝病毒血清学检测采用化学发光法和 酶联免疫法效果比较分析[J].中国保健营养,2019,17(17):341.