学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果以及有效性。方法:通过消毒隔离、护理文件书写、临床护理技术操作、病房管理、心理护理、安全防护等方面的临床护理保护措施的实施。结果:临床需积极探索有效的护理安全保护管理措施对护理人员进行干预,才能保障其职业安全。结论:在呼吸内科护理管理中对护理人员应用临床护理保护管理,不仅能有效提高其职业保护技能,还能切实降低其职业伤害事件发生率,从而有助于提高其对护理管理工作的满意度。

  • 标签: 呼吸内科 护理管理 临床护理保护
  • 简介:摘要:呼吸内科是医院中重症患者较为集中的科室,对护理质量的要求较高。为了提高呼吸内科的护理质量,本文将探讨临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用。通过对临床护理保护的深入了解,提出具体的运用策略,以期为提高呼吸内科护理质量提供参考。

  • 标签: 临床护理保护 呼吸内科 护理管理 运用策略
  • 简介:摘要:目的:探讨在呼吸内科护理管理中实施临床护理保护的效用价值。方法:此次实验共选取128例患者进行对比实验,均在呼吸内科就诊,采取盲抽方式进行分组,对照组与观察组各64例患者,前者沿用常规护理管理模式,后者在此基础上应用临床护理保护,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验结果表明,观察组护理人员理论知识掌握度与职业保护实践技能评分均高于干预前对照组(P<0.05)。与此同时相比对照组,观察组护理人员职业伤害事件发生率明显较低(P<0.05)。并且观察组患者不良事件以及急诊停留期间危象发生情况显著低于对照组(P<0.05),其次观察组患者对护理工作满意度大幅度提升(P<0.05)。结论:

  • 标签: 临床护理保护 呼吸内科 护理管理 运用
  • 简介:摘要:目的:分析研究在呼吸内科护理管理中,临床护理保护措施的应用效果。方法:随机选取2021年6月-2023年5月我院呼吸内科治疗的80例患者并划分为研究组与对照组,各40例,分别应用临床护理保护措施与常规护理措施,对比护理风险事件发生情况与患者满意度。结果:研究组患者护理风险事件发生率显著低于对照组,而护理满意率高于对照组,比较有统计学价值(P<0.05)。结论:呼吸内科应用临床护理保护措施价值显著,能够有效预防护理风险事件发生,提升患者满意度。

  • 标签: 临床护理保护 呼吸内科 护理管理 护理满意度 护理风险事件
  • 作者: 李静
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2023-06-23
  • 出处:《世界复合医学》2023年第11期
  • 机构:湖北省十堰市人民医院,湖北 十堰442000
  • 简介:目的:研究和分析临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果。方法:选取我院从2021年1月到2022年3月接收的130例呼吸内科患者进行研究,采用随机分组的方式将患者分为研究组和对照组,两组分别65人。对照组采用常规护理法,研究组在常规护理的基础上加上临床护理保护法,对两组的护理效果进行对比。结果:本次研究结果显示,研究组的护理投诉与护理缺陷数很明显要低于对照组,患者满意度比对照组要高,两者比较差异明显(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:呼吸内科护理是医院的感染高发科室,需要做好全面的临床护理保护措施,以降低风险发生率,另外,要加强对护理人员的教育和培训,提高他们的风险意识,针对性的进行保护工作,使患者得到更好的服务。

  • 标签: 临床护理保护;呼吸内科护理管理;运用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨在呼吸内科护理管理中运用临床护理保护临床效果。方法:选取我院呼吸内科2022年6月-2023年6月接收的150例患者,随机分为普通组(n=75)和研究组(n=75),比较两组护理满意程度及不良情况发生情况。结果:研究组护理满意度更高,不良情况发生更少(P<0.05)。结论:临床护理保护在呼吸内科护理管理中的成效显著,值得推广。

  • 标签: 呼吸内科 临床护理保护 护理管理
  • 简介:摘要:目的:分析在呼吸内科护理管理中采取临床护理保护的具体应用效果。方法 通过选择我院收治的时间为2021年 4 月-2022年 4 月的呼吸内科患者共计80例,按照随机的方法将其分成两组,每组40例。研究组实施临床护理保护,对照组实施常规护理措施,比较两组风险因素发生情况及护理满意度。结果 研究组风险因素发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予呼吸内科患者临床护理保护措施,可有效降低风险因素发生率,提高患者满意度,建议应用并予以推广。

  • 标签: 呼吸内科 临床护理保护 应用效果
  • 简介:摘要:目的:研究临床护理保护在呼吸内科护理的应用效果。方法:把某院 2019 年 3 月到 2020 年 3 月接受治疗的 99 名呼吸内科患者作为研究对象,采用随机的方式将其划分成两组,即对照组与观察者,对照组患者有 51 名患者,对他们使用常规护理的方式,观察者有 48 名患者,对其采用临床护理保护,把两组的护理效果进行比较,并对两组的护理满意度进行评价。结果:观察组与对照组的护理效果进行比较,其结果明显高于对照组(P < 0.05),把两组的护理满意度进行比较观察者也明显比对照组高(P < 0.05)。结论:把临床护理保护运用在呼吸内科护理上能够显著提高护理效果,减少患者康复的时间,减少不良情况的出现,而且可以有效提高护理满意度,还可以改善医患关系。

  • 标签: 临床护理 呼吸内科护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的 针对呼吸内科患者,进行临床护理路径干预效果探究。方法 选取本院近一年(2021年1月-2022年1月)入院进行治疗的呼吸内科患者,随机分组进行实验观察与研究,对两组患者的护理效果进行观察记录、总结数据并报告。结果 在无客观因素影响的前提下,两组患者的各项护理效果实验观察数据显示,采用了临床护理路径干预的B组患者,其住院时间为(15.11±2.02)d短于A组患者的(18.72±3.23)d,住院费用为(1.26±0.26)万元少于A组患者的(1.54±0.14)万元,住院护理期间的风险因素发生情况(9.00%)低于A组患者(27.27%),护理满意度(90.91%)高于A组患者(72.73%),P<0.05。结论 在呼吸内科患者的护理过程之中,对患者进行临床护理路径干预,更有利于患者的护理效果提升,且患者满意度显著上升,方法有效,值得广泛推广。

  • 标签: 呼吸内科 临床护理 护理保护
  • 简介:摘要:目的:探究在呼吸内科的临床护理管理中,护理保护的应用效果。方法:选择我院呼吸内科病例72例,数字表法分组,参照组36例予以常规护理管理,观察组36例予以临床护理保护及常规护理管理。结果:对比参照组,观察组护理期间不良事件发生情况、转运途中不良事件发生情况、急诊期间危象均明显改善(P

  • 标签: 临床护理保护 呼吸内科 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探究临床护理保护措施在呼吸内科的应用优势。方法:选择2020年05月到2021年08月在呼吸内科治疗的100例患者作为研究资料,由抽签分组分成2组,每组各50例,将常规护理临床护理保护分别引入对比组、试验组,探究两组在护理不良事件、护理纠纷、护理投诉上的差异。结果:试验组的护理不良事件发生率更低,其护理纠纷率和护理投诉率也更低(P<0.05)。结论:临床护理保护可以有效减少风险因素,减少护理不良事件,减少纠纷、投诉情况,具有较大应用优势。

  • 标签: 临床护理保护 呼吸内科 护理管理 应用优势
  • 简介:摘要:目的:研究通过临床护理保护对呼吸内科护理患者进行干预的效果。方法:在2020年至2022年在我院进行治疗的呼吸内科护理重症患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中,将两组患者分为观察组和对照组。其中,对照组使用常规的护理方法。对于观察组,在常规护理的基础上,开展相应的临床护理保护干预。在护理结束后,通过疼痛评分的方法,对两组患者的疼痛情况进行比较。结果:在入院时,两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时,两组患者的疼痛评分相比,观察组的疼痛评分整体低于对照组,两组的评分比较具有统计学意义(P<0.05)。除此之外,观察组患者的满意度明显高于对照组,整体恢复情况更加优异。结论:利用临床护理保护干预的方法能够明显的下降临床呼吸内科护理重症患者的疼痛程度,并提高护理满意度,帮助患者更好地进行康复治疗。

  • 标签: 临床护理保护 急性呼吸衰竭 患者 护理措施
  • 简介:摘要:目的:研究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法:总共任意从呼吸内科中选择50名护理人员纳入研究,通过双色球的形式均等分为AB两组,每组25名,分别应用临床护理保护管理与基础护理管理,分析并比较两组护理满意率。结果:A组护理满意率为96.0%,与B组相比更优,差距显著(P<0.05)。结论:通过应用临床护理保护效果确切,在提高护理满意度、护理水平与质量以及提升综合护理能力方面均有着显著的优势,值得临床广泛推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 以呼吸内科患者为研究对象,分析在采用临床护理保护后能取得的效果。方法 研究选取86例病例,先设置研究组A,该组选取病例43,对其实施常规护理;随后设置研究组B,B组病例43,接受临床护理保护。比较两种护理的安全性和患者对护理的态度。结果 B组并发症发生率低于A组,B组和A组分别是13.96%、39.53%(P<0.05);B组和A组护理满意度分别是95.35%、86.05%,B组对护理表示满意的患者更多。结论 护理内科在实施护理管理的时候,做好对患者的护理保护,能在安全层面上为患者提供保障,帮助患者摆脱不良事件可能产生的困扰。

  • 标签: 临床护理保护 呼吸内科 护理管理
  • 简介:摘要:目的分析呼吸内科护理管理过程中实施临床护理保护的应用价值。方法2020年4月一2021年5月从该院选取呼吸内科护理20名人员人组,以抽签法分均分为两组,各10名。分析组采取临床护理保护呼吸内科护理管理,常规组采取常规护理管理、对比两组护理质量评分(护理安全性评分、护理服务态度评分)、护理人员管理满意度、护理风险、护患纠纷事件。结果两组护理人员管理满意度对比,分析组有明显优势,差异有统计学意义(PO.05);管理后,分析组护理质量评分(护理安全性评分、护理服务态度评分)相比常规组护理质量评分更高,差异有统计学意义(P

  • 标签: 临床护理保护 呼吸内科护理管理 价值
  • 简介:摘要:目的:构建呼吸内科护理质量控制指标,为呼吸内科护理质量评价提供依据。方法:基于文献回顾、小组访谈建立初始指标,选取2019年6月—2021年1月我院呼吸内科收治的150例老年呼吸系统疾病患者,均符合呼吸系统疾病诊断标准,对本研究知情并签署同意书,排除精神意识异常、认知功能异常、既往肝胆疾病史及合并重要脏器疾病者。根据护理方法的不同将其分为常规组和干预组,每组各75例。常规组:男45例、女30例,年龄62~85岁、平均(73.88±9.42)岁;干预组:男40例、女35例,年龄63~86岁、平均(74.15±8.29)岁。结论 构建的呼吸内科护理质量控制指标具有一定可靠性,体现了呼吸内科特点。

  • 标签:    临床护理 呼吸内科 护理管理 价值
  • 简介:摘要:目的:研究初产妇自然分娩采取无保护助产护理临床效果。方法:选择2022年4月至2023年4月本院接诊自然分娩初产妇52例进行研究,随机分为对照组(会阴保护法)和观察组(无保护助产护理),各26例,比较护理效果。结果:观察组会阴撕裂程度低于对照组,P<0.05;观察组护理满意度好于对照组,P<0.05。结论:对于初产妇而言,在其进行自然分娩的时候,选择无保护助产护理可以获得较好的效果,产妇会阴撕裂程度明显降低,机体负担减轻,并且能降低产中出血量,更好地保障产妇的顺利分娩。

  • 标签: 无保护助产护理 初产妇 自然分娩 临床效果
  • 简介:摘要:目的 探讨保护性手臂式约束带在精神科临床护理中的应用体会。方法 采用随机数字表法将100例患者分为对照组和观察组,研究开始时间2022年8月,结束时间2023年8月,对照组行一般护理干预,观察组行保护性手臂式约束带。比较两组护理情况。结果 观察组的护理舒适度、护理满意度均显著优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 保护性手臂式约束带在精神科临床护理中具有积极的应用价值,值得推广。

  • 标签: 保护性手臂式约束带 精神科 临床护理
  • 简介:摘要:目的:探讨改良叩背法联合临床护理保护在肺部感染患者中的效果。方法:选取我院肺部感染患者60例为本次研究对象,分为常规组和探究组,常规组30常规护理,探究组30例改良叩背法联合临床护理,最后对比不同护理效果。结果:经过两组患者的不同护理,探究组患者各项临床指标均优于常规组,差异具有统计学意义 P<0.05。结论:通过对改良叩背法联合临床护理保护在肺部感染患者中的效果进行分析,改良叩背法联合临床护理效果显著,可以快速稳控病情,抑制相关并发症出现,优化各项临床指标,值得推广。

  • 标签: 肺部感染者 改良叩背法 临床护理 效果