临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2023-09-13
/ 2

临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果

翟利恒

山东省淄博市博山经济开发区卫生院   山东淄博  255200

摘要目的:分析研究在呼吸内科护理管理中,临床护理保护措施的应用效果。法:随机选取2021年6月-2023年5月我院呼吸内科治疗的80例患者并划分为研究组与对照组,各40例,分别应用临床护理保护措施与常规护理措施,对比护理风险事件发生情况与患者满意度。结果:研究组患者护理风险事件发生率显著低于对照组,而护理满意率高于对照组,比较有统计学价值(P<0.05)。结论:呼吸内科应用临床护理保护措施价值显著,能够有效预防护理风险事件发生,提升患者满意度。

关键词临床护理保护呼吸内科护理管理护理满意度;护理风险事件

呼吸内科与其他科室相比属于交叉感染的高危科室,其患者主要为老年人群,多数患者住院较长且有着病情严重、复杂的特点,部分患者还可能并发呼吸衰竭导致死亡。且由于在治疗过程中患者需大量使用呼吸机通气,发生院内感染的可能性较高,在治疗中患者容易受到刺激,出现剧烈咳嗽等情况,导致其坠床、昏厥风险较高,也加重了护理的难度与风险,同时也会增加发生医患矛盾的风险,导致护理人员安全性降低、职业伤害风险上升。因此,为了新一步提升护理风险,应加强呼吸内科护理管理[1-2]。基于此,本研究分析80例2021年6月-2023年5月在我院呼吸内科就诊的患者护理情况,探究临床护理保护措施在呼吸内科的应用价值,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院呼吸内科治疗的患者为本研究对象选取范围,从中抽取80例2021年6月-2023年5月治疗患者,随机划分为研究组与对照组,各40例。

研究组男女患者比例为22:18,年龄区间为(42.86±5.64)岁,其中年龄最高者为67岁,年龄最低者为30岁;对照组男女患者比例为21:19,年龄区间为(43.17±3.83)岁,其中年龄最高者为66岁,年龄最低者为28岁。两组患者基础资料组间差异无统计学意义,对比显示P>0.05,符合对比要求。

1.2方法

给予对照组患者常规护理管理措施,护理人员积极落实管理措施,正确判断患者病情严重程度,了解患者是否有气道阻塞、呼吸骤停等不良情况,对于危急重症患者应做好抢救与对应护理工作,若患者可安全送入呼吸内科,应做好气管插管、雾化吸入等护理工作。

给予研究组患者临床护理保护措施,主要有以下几点。

1 临床护理管理小组。由护士长为组长,定期为全体组员进行职业防护知识教育,包括护理手法规范、器械使用规定等,提升护理人员安全防护意识、应急处理能力。

2 护理安全知识普及。应定期组织护理人员学习新的护理知识和技能,开展专科培训课程以提升业务水平,并完善培训考核制度,将其纳入绩效评定项目。

3 护理管理体系完善。根据呼吸内科的实际情况,进行管理制度优化及完善,包括医疗器械安全使用,避免设备划伤等情况引发护理人员感染;无菌操作规范落实,要求护理人员全面落实洗手制度、严格佩戴好口罩,以免引起交叉感染;定期病房消毒与通风,以保证室内空气流通、预防院内感染;加强护理人员职业道德教育力度、提升安全管理意识;以及合理排班、护理责任制落实。

1.3 观察指标

详细记录患者护理风险事件发生情况,本研究中出现了呼吸机相关肺炎、低氧血症以及院内感染情况。护理风险事件发生率=风险事件例数/总例数×100%。

使用自制的护理质量评价表请患者对护理质量进行评分,以百分制计分,超过85分表明患者非常满意护理服务,60-85分表明患者对护理服务基本满意,低于60分表示患者不满意护理情况。总满意率=(非常满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。

1.4数据处理

本研究80例呼吸内科患者护理数据以SPSS22.0统计学软件进行分析,行t检验计量资料,表示为(±s);行卡方检验计数资料,表示为(n%)。比较显示P<0.05时,数据有统计学意义。

2结果

2.1护理风险事件

研究组护理风险事件发生率显著低于对照组,对比可得P<0.05,有统计学价值,如表1。

表1 两组患者护理风险事件发生率对比[n(%)]

组别

例数

呼吸机相关肺炎

低氧血症

院内感染

总发生率

研究组

40

0(0.00)

1(2.50)

0(0.00)

1(2.50)

对照组

40

3(7.50)

3(7.50)

2(5.00)

8(20.00)

X2

6.135

P

0.013

2.2护理满意度

对照组患者对护理服务的满意评价显著低于研究组,对比可得P<0.05,有统计学价值,如表2。

表2 两组患者护理满意率对比[n(%)]

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

总满意率

研究组

40

22(55.00)

17(42.50)

1(2.50)

39(97.50)

对照组

40

15(37.50)

16(40.00)

9(22.50)

31(77.50)

X2

0.007

P

7.314

3讨论

近年来,呼吸系统患者数量不断增加,不仅逐年增长且呈现年轻化趋势,严重威胁患者健康安全。临床护理防护的目的是保护患者护理安全,其是对护理功能的完善,也是实现护理质量提升的重要方式。临床护理防护重视培训呼吸科护理人员风险意识,通过对护理人员安全意识的提升,预防护理风险事件发生。相较于传统护理干预措施,临床护理防护措施重视初级护理人员的培训,能够有效帮助其解决经验不足的问题,有效降低相关风险因素发生率

[3]。临床护理防护措施的引入能够通过对可能发生的风险事件进行分析,并将各种风险事件的预防措施进行培训,提升护理人员的专业性,从而在最大程度上满足护理风险防控要求。此外,呼吸内科临床管理的有效实施也有利于改善疾病预后效果,其能够通过准确分析患者可能发生的并发症,给予患者针对性预防,充分发挥护理工作对促进呼吸系统疾病患者康复的作用[4-5]

从本研究可得,应用临床护理保护措施的患者组别,护理风险事件发生率为2.50%,显著低于常规护理患者,这表明了临床护理保护措施对于护理风险事件的预防效果显著,其作为一种新兴护理管理方式,能够以呼吸内科实际情况为依据,从多方面出发对患者施以护理管理,从而有效提升其护理效果,防止发生护理风险事件,以保证患者的生命健康。此外,临床护理保护措施应用后,患者护理满意率为97.50%,显著高于常规护理患者,这是由于常规护理措施对于现阶段患者相关护理需求无法适应,控制风险事件发生情况的效果不佳,而临床护理保护措施能够有效改善不良情况、预防不良事件,从而在保证治疗效果、促进患者康复的同时,提升患者对护理服务的满意度[6]

综上所述,临床护理保护措施临床应用价值显著,能够有效改善呼吸内科护理管理质量,预防护理风险事件的发生,从而有效保护患者安全,可推广使用。

【参考文献】

[1]徐秀珍. 临床护理保护应用于呼吸内科护理管理中的价值研究[J]. 中国社区医师,2022,38(26):112-114.

[2]王旭. 临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2022,20(14):183-185+189.

[3]马晓春. 临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果[J]. 医学食疗与健康,2020,18(22):116-117.

[4]张宗红. 护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果[J]. 中国卫生产业,2020,17(11):22-23+26.

[5]刘畅. 临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用研究[J]. 中国卫生产业,2020,17(09):20-22.

[6]张素红,周莉娅,黄晓哲. 呼吸内科护理管理中临床护理保护的应用效果研究[J]. 现代医药卫生,2020,36(02):260-262.