简介：摘要：目的：研究呼吸内科中应用临床护理保护的实际价值。方法:将120例患者作为研究对象，其均被确诊为呼吸系统疾病，经检查所有研究对象均符合实验入组标准，同时采取随机数字法将患者分配为两组，一组为对照组，另一组为观察组，分别使用常规护理、临床护理保护，对比不同护理措施下的临床护理效果。 结果：观察组中非常满意、一般满意、不满意患者数分别有33例、25例、2例。对照组分别为29例、21例、10例，相比之下观察组满意度更高于对照组，（P＜0.05）。其次，观察组护理投诉事件、护理缺陷事件明显更少于对照组，两组数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:在呼吸内科护理工作中应用临床护理保护有极高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用方法和效果。

简介：摘要：目的：研究护理内科护理工作中临床护理保护管理模式的应用效果与临床护理价值。方法：随机选取2020年4月-2020年12月间我院呼吸内科收治的患者100例，按照接受护理模式不同将其分为对照组与实验组，每组各50例。对照组患者行常规临床护理模式，实验组患者行临床护理保护管理模式。对比两组护理有效率、护理满意度、不良反应发生率以及护理人员护理工作质量评价。结论：实验组患者护理有效率及护理满意度均明显高于对照组患者，对比结果具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果以及有效性。方法：通过消毒隔离、护理文件书写、临床护理技术操作、病房管理、心理护理、安全防护等方面的临床护理保护措施的实施。结果：临床需积极探索有效的护理安全保护管理措施对护理人员进行干预，才能保障其职业安全。结论：在呼吸内科护理管理中对护理人员应用临床护理保护管理，不仅能有效提高其职业保护技能，还能切实降低其职业伤害事件发生率，从而有助于提高其对护理管理工作的满意度。

简介：摘要：呼吸内科是医院中重症患者较为集中的科室，对护理质量的要求较高。为了提高呼吸内科的护理质量，本文将探讨临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用。通过对临床护理保护的深入了解，提出具体的运用策略，以期为提高呼吸内科护理质量提供参考。

简介：摘要目的评价会阴无保护接生技术在临床护理效果。方法以我院收治的80例行会阴无保护接生技术进行分娩的产妇为研究对象，随机分为对照组与观察组，各40例。对照组行常规护理，观察组则在此基础上加强护理干预，就两组分娩时间、产后出血发生率、产后出血量及满意度施以对比。结果观察组产妇的会阴侧切率、产后出血发生率及出血量均显著低于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的护理总满意率为97.5%，显著高于对照组的75.0%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对采用会阴无保护接生技术分娩的产妇加强护理干预可显著减少会阴侧切率、产后出血发生率及出血量，并提高产妇的满意度，应在临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨护理干预在会阴无保护接生初产妇护理中的应用效果。方法选取本院2017年5月-2018年5月期间收治的60例自愿接受会阴无保护接生的初产妇，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组30例。观察组采取护理干预措施,对照组采取常规护理措施，对比分析两组产程时间、会阴侧切率、产后出血率及产妇满意度。结果两组不同产程时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组会阴侧切率、产后出血率及产妇满意度比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将护理干预运用于会阴无保护接生护理工作中,充分满足会阴无保护接生初产妇生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助会阴无保护接生初产妇护理及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，护理满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要目的分析临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果；方法选择2013年1月至2014年1月我院呼吸内科护理人员50例，将其随机分成实验组和对照组各25例，对照组护理人员给予常规护理管理，实验组护理人员给予临床护理保护，对两组护理人员的护理满意度和职业风险发生率进行对比分析；结果实验组护理人员的护理满意度和职业风险发生率显著优于对照组护理人员，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在呼吸内科护理管理中运用临床护理保护，能让护理工作中的护理风险得到有效控制，让护理满意度提高，值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在呼吸内科护理管理中实施临床护理保护的效用价值。方法:此次实验共选取128例患者进行对比实验，均在呼吸内科就诊，采取盲抽方式进行分组，对照组与观察组各64例患者，前者沿用常规护理管理模式，后者在此基础上应用临床护理保护，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验结果表明，观察组护理人员理论知识掌握度与职业保护实践技能评分均高于干预前对照组（P＜0.05）。与此同时相比对照组，观察组护理人员职业伤害事件发生率明显较低（P＜0.05）。并且观察组患者不良事件以及急诊停留期间危象发生情况显著低于对照组（P＜0.05），其次观察组患者对护理工作满意度大幅度提升（P＜0.05）。结论：

简介：摘要：目的：分析研究在呼吸内科护理管理中，临床护理保护措施的应用效果。方法：随机选取2021年6月-2023年5月我院呼吸内科治疗的80例患者并划分为研究组与对照组，各40例，分别应用临床护理保护措施与常规护理措施，对比护理风险事件发生情况与患者满意度。结果：研究组患者护理风险事件发生率显著低于对照组，而护理满意率高于对照组，比较有统计学价值（P＜0.05）。结论：呼吸内科应用临床护理保护措施价值显著，能够有效预防护理风险事件发生，提升患者满意度。

简介：目的：研究和分析临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果。方法：选取我院从2021年1月到2022年3月接收的130例呼吸内科患者进行研究，采用随机分组的方式将患者分为研究组和对照组，两组分别65人。对照组采用常规护理法，研究组在常规护理的基础上加上临床护理保护法，对两组的护理效果进行对比。结果：本次研究结果显示，研究组的护理投诉与护理缺陷数很明显要低于对照组，患者满意度比对照组要高，两者比较差异明显（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：呼吸内科护理是医院的感染高发科室，需要做好全面的临床护理保护措施，以降低风险发生率，另外，要加强对护理人员的教育和培训，提高他们的风险意识，针对性的进行保护工作，使患者得到更好的服务。

简介：摘要目的探究呼吸内科护理管理工作中应用临床护理保护措施低于护理风险因素的效果。方法选取本院自2017年3月-2018年3月期间呼吸内科工作的护理人员50名为研究对象，并随机分为对照组和观察组各25名。对照组采用常规护理管理模式，观察组在常规护理管理的基础上实施临床护理保护措施。对比两组护理满意度。结果观察组护理人员满意度为95.5%明显高于对照组护理满意度80%，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理保护措施在呼吸内科护理工作中的应用能够有效降低护理风险，减少护理不良事件发生，提升护理人员满意度。

简介：

简介：摘要：目的：对临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果进行分析。方法：选取于2019年7月—2020年9月医院呼吸内科收治的560例危重患者，随机分组法将患者分成两组，每组各280例。对照组给予患者常规护理方法，观察组给予患者强化护理风险管理方法。结果：护理差错率对比观察组低于对照组，护理质量评分对比观察组高于对照组，护理满意度对比观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在呼吸内科患者护理中给予患者护理风险管理，有助于降低患者护理差错率，提升护理工作质量，对护理工作有着较高的满意度。

简介：摘要：目的：分析临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法：选取2019年10月～2020年10月来我院呼吸内科接受治疗的患者80例作为研究对象，采用随机分组法将参与实验的全部患者分为对照组和实验组，每组患者各40例。对照组患者采取常规护理方法，实验组患者采取加强临床护理保护方法，对两组患者的护理满意度进行对比分析。结果：实验组患者的总满意度97.5%显著高于对照组患者的70%，差异具有统计学意义（c2=11.1137，P＜0.05）。结论：相比常规护理，临床护理保护在呼吸内科护理管理中的效果更好，值得在临床护理中应用和推广。

简介：摘要：目的：观察临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法：随机分组，对照组实施常规护理，观察组将临床护理保护应用到呼吸内科护理管理中，旨在减少护理风险，提高护理的安全性，促进病情康复。结果：观察组护理后 SAS（ 23.5±2.1）分、 SDS（ 24.1±2.3）分、用药知识（ 93.5±4.8）分、护理风险发生率 2.6%、环境、器械、生活、用药、心理护理满意度，分别（ 95.1±2.0）分、（ 94.8±2.0）分、（ 98.5±1.0）分、（ 97.0±0.7）分、（ 96.9±1.6）分。对照组护理后 SAS（ 35.6±2.8）分、 SDS（ 34.7±1.8）分、用药知识（ 33.6±5.0）分、护理风险发生率 20.5%、环境、器械、生活、用药、心理护理满意度，分别（ 80.6±3.9）分、（ 79.8±5.0）分、（ 78.9±4.6）分、（ 82.3±2.5）分、（ 84.0±1.7）分。两组数据对比，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：将临床护理保护应用到呼吸内科护理管理中，可减轻患者的焦虑、抑郁情绪，提高用药知识掌握水平，减少护理风险，提高环境、器械、生活等方面的护理质量。

简介：摘要目的观察临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法随机分组，对照组实施常规护理，观察组将临床护理保护应用到呼吸内科护理管理中，旨在减少护理风险，提高护理的安全性，促进病情康复。结果观察组护理后SAS（23.5±2.1）分、SDS（24.1±2.3）分、用药知识（93.5±4.8）分、护理风险发生率2.6%、环境、器械、生活、用药、心理护理满意度，分别（95.1±2.0）分、（94.8±2.0）分、（98.5±1.0）分、（97.0±0.7）分、（96.9±1.6）分。对照组护理后SAS（35.6±2.8）分、SDS（34.7±1.8）分、用药知识（33.6±5.0）分、护理风险发生率20.5%、环境、器械、生活、用药、心理护理满意度，分别（80.6±3.9）分、（79.8±5.0）分、（78.9±4.6）分、（82.3±2.5）分、（84.0±1.7）分。两组数据对比，差异显著（P＜0.05）。结论将临床护理保护应用到呼吸内科护理管理中，可减轻患者的焦虑、抑郁情绪，提高用药知识掌握水平，减少护理风险，提高环境、器械、生活等方面的护理质量。

简介：摘要目的通过实验研究对临床护理保护护理方法在呼吸内科护理管理中的应用效果进行研究与讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2019年3月~2020年3月期间就诊的104例呼吸内科患者，将研究对象分为对照组和实验组，人数为每组52人，对照组患者和实验组患者均进行常规护理，实验组患者另外使用临床护理保护的护理方法进行护理，比较两组患者生活质量情况和满意度情况。结果经过护理后，实验组患者相较于对照组患者的各项生活质量评分数明显偏高（P