简介：

简介：

简介：摘要目的对呼吸内科开展优质服务管理价值进行分析探讨。方法制定符合我院呼吸科特点的优质服务管理措施，在基础护理的基础上，加强专业护理，完善护患之间的交流与沟通，建立良好的信任关系，普及健康教育的重要性。结果加强优质护理管理，患者及其家属均反映良好，满意度评价较高，从根本上强化了护士的优质护理意识，提高了医院护理水平。结论呼吸内科采用优质服务管理，促进了护患之间的和谐与配合，完善了护理技术，增强了护理水平。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法选取83例我院呼吸内科于2016年2月至2017年1月所收治的患者为研究对象，自2017年2月起于护理过程当中开始实施风险管理，观察并比较患者实施风险管理前后的风险事件发生情况及护理满意度。结果患者实施风险管理后风险事件的发生率为2.41%，较实施前的9.64%明显更低，差异具统计学意义(P<0.05)；患者实施风险管理后护理满意度评分为(94.7±5.2)分，较实施前的(72.4±5.9)分明显更高，差异具统计学意义(P<0.05)。结论呼吸内科护理管理当中应用护理风险管理可有效预防和减少风险事件/不良事件的发生，保证患者安全，提高患者护理满意度，改善护患关系，值得在临床当中推广应用。

简介：摘要：目的：探究在护理内科采用精细化护理管理的效果。方法：本次研究选择的研究对象是2019年6月至2020年10月之间在我院进行收治的呼吸内科患者共326例作为研究对象，通过随机分配的方式将患者分为试验组和对照组，每组各有患者163例，其中试验组患者进行精细化护理管理，对照组患者进行常规护理管理。结果：试验组患者的护理合格率、并发症发生数量、护理病历书写时间均明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨在呼吸内科的护理管理中，结合风险管理的作用和效果。方法：选择于 2017.2-2018.2 这一年内在本院进行医治的 110 例呼吸内科患者作为本实验的研究目标，进行实验分组，每组各半，对第一组患者展开常规的护理管理工作，而在第二组患者的护理管理方式中，还结合风险管理，在实验结束之后评估对比第一组和第二组的护理质量、患者对护理工作的评价以及出现意外的情况。结果：（ 1 ）调查患者对护理工作者服务的态度，第二组患者对护理工作者服务的认可高于第一组， P<0.05 。（ 2 ）第二组患者和第一组相比，其出现意外情况的概率要小于第一组， P<0.05 。（ 3 ）患者对护理工作者的工作成效的评价分数，第二组要远远高于第一组，且产生明显差异。结论：在呼吸内科的护理管理中，结合风险管理方式对患者各方面情况均有着明显的改善，不仅可以减少意外情况的出现，患者对护理人员的工作也更加认可，适合在临床普遍实施。

简介：摘要：随着时代的发展，科技的进步，我国在很多领域取得了全新的成就。现代化社会的到来给我国医学界的发展也带来了巨大的革新，为此医院需要紧跟时代技术发展的步伐，不断完善各个诊室的医疗设备与医疗技术，做好医疗风险管理工作，给以患者及其家属提供良好的就诊环境，提高医院的社会可信赖程度。呼吸内科诊室是医院诸多诊室之一，该诊室细化为很多个小的医疗部门。在呼吸内科诊室中护理部门是很重要的一个部门，肩负着重大的看护患者及其家属的使命，为此医院需要细化护理部门各个人员的职责，使得护理工作能够变得井井有条。

简介：摘要目的探讨风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法选取我院2012年5月~2015年7月期间收治的96例呼吸内科疾病患者作为研究对象，随机分为观察组（风险管理）和对照组（常规护理管理）各48例，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的治疗有效率比对照组更高（93.7%＞79.2%），风险事件发生率低于对照组（2.1%＜10.4%），对比差异显著（P＜0.05）。结论在呼吸内科护理管理中，应用风险管理，能够有效提升呼吸内科护理质量，为患者提供优质的护理服务，降低风险事件发生率，改善医患关系，有助于患者的治疗与康复。

简介：摘要 ：目的：针对呼吸内科的管理护理情况进行分析，探索风险管理在呼吸内科护理管理中的价值。方法：选择 2018 年 6 月 1 日～ 2019 年 5 月 31 日 呼吸内科收治的 120 例患者，随机均分为对照组与观察组。观察组进行风险管理措施，对照组进行常规管理措施，统计两组患者的护理效果。结果：观察组患者的责任差错事件发生率、护理技术缺陷事件发生率、护理意外事件发生率、护理不良事件发生率、对危重患者护理质量评分、对病房管理评分、对基础护理质量评分，与对照组比较差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论：对呼吸内科患者实施风险管理措施效果明显，可提升管理质量。

简介：摘要：目的：探究风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法：研究人员选取了其所在医院呼吸内科2020年1月-2020年12月之间收治的126例患者为研究对象，按照随机数字表法分为常规组、干预组各63例，分别给予两组患者常规呼吸内科护理、风险管理干预，观察两组患者护理过程中的不良护理事件的发生情况并统计患者的护理满意度。结果：干预组患者的护理质量整体较高，护理中出现护理差错和缺陷的比率较低，护理物品完好、护理合格的比率较高，发生呼吸道感染、意外脱管、呛咳等不良事件的比率较低；护理满意度为95.24%。结论：风险管理应用于呼吸内科护理管理中时，呼吸内科的护理质量和护理满意度均得到了提高。

简介：摘要：目的 对风险管理在呼吸内科护理管理中的价值进行分析。方法 本研究内共选择了120例呼吸内科中治疗的患者为对象，患者均为2019年7月至2020年10月之间来院中治疗的患者，随机性将患者分成了对照组（n=60）和观察组（n=60）。对照组当中患者实施常规管理方式，观察组当中患者实施风险管理方式，对比两组中患者不良事件出现率以及满意度。结果 对照组中患者不良事件出现率比观察组更高，两组数据采取对比后具备意义（P＜0.05）。对照组中患者满意程度低于观察组，两组数据采取对比后具备意义（P＜0.05）。结论 在呼吸内科护理管理过程中对患者实施风险管理措施具有显著的效果，患者不良事件出现率低，患者护理满意度更高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在呼吸内科护理管理中应用风险管理的实际价值。方法:为提高呼吸内科护理管理质量，于科室中选取70例患者作为本次研究对象，经临床诊断后患者符合呼吸系统疾病诊断标准，同时采取随机数字法将患者分配为对照组、观察组，每组35例，前者使用常规护理措施，后者使用风险管理，比较其实际应用效果。结果：经风险管理措施实施后，基础护理、专科护理、护理态度等方面护理质量评分分别为（92.56±2.36）分、（93.56±1.17）分、（90.19±0.56）分，反观对照组分别为（80.23±1.49）分、（79.56±0.85）分、（80.46±0.19）分，明显低于观察组，（P＜0.05）。其次，对照组患者护理过程中的风险事件发生率相对较高，（P＜0.05）。结论:通过风险管理措施的实施可以显著提高呼吸内科护理管理效果。

简介：摘要：目的：对风险管理在呼吸内科护理管理中的作用进行深入的分析和探讨。方法：选用2019年5月到2020年5月某医院呼吸内科收治的患者，共有50例，将其随机分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每一组各有25例患者，其中，对于对照组，采用常规护理方式，对于观察组，则实施风险管理护理。结果：对比对照组，观察组不论是护理质量评分，还是护理态度以及环境风险发生率，均相对较低。结论：采取风险管理护理模式，加大风险管理力度，可以使患者的负面情绪得到显著改善，使护理风险明显降低，同时，可以根本性提升护理质量，提高患者预后。

简介：[摘要]目的 探讨风险管理在呼吸内科护理管理中的应用方法及措施，针对风险和存在的实际情况提出科学的解决对策。使医疗风险降低，最大程度的预防医患纠纷的发生。风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果是比较明显的，不仅能够促进护理质量和患者满意度的提升，同时也可以在一定程度上降低不良事件的发生率。

简介：摘要：目的：为提高呼吸内科护理管理水平，探析风险管理在其中的应用效果。方法：此次研究在实施过程中随机纳入了86例已经被确诊为呼吸系统疾病的患者参与实验，已经事先征得了患者同意，确认符合实验参与条件，伦理委员会审查通过。在对照分组时，将患者分配为两个小组，分组方法为摸球法，最终被分配为对照组、观察组，继续在前者中使用常规护理管理模式，后一组中则使用风险管理模式。结果：统计了两组患者的不良事件发生率，结果显示观察组中仅出现1例不良事件，对照组中出现7例不良事件，相比之下观察组不良事件发生率显著低于对照组，（P＜0.05）；与此同时，评估比较了两组患者的护理质量评分，相比之下观察组护理质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：通过风险管理的实施，有助于降低呼吸内科护理不良事件发生率并提高护理质量水平。

简介：摘要目的分析探讨呼吸内科老年患者护理过程中存在的风险因素及管理措施。方法我院从2013年5月开始在呼吸内科收治实施治疗护理，将实施后的60例老年患者作为观察组；以实施之前的60老年患者作为对照组。对照组患者采取常规的护理干预；观察组患者再次基础上进行护理风险干预和管理。分析对比两组患者的护理风险发生情况、患者的护理服务满意度以及质量评分。结果观察组的护理结果显著优于对照组，对比两者的差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理服务的满意度要高于对照组患者，护理不良事件的发生率要低于对照组患者，差异同样具有统计学意义（P＜0.05.）结论呼吸内科老年患者护理过程中将各种风险因素，针对当前的现状制定针对性的安全管理策略能够有效的降低护理风险事件的发生，改善护理服务水平，提高患者的满意度。

简介：摘要目的探究在呼吸内科的护理治疗中，进行护理风险管理的应用效果。方法我院于2017年1月~2018年12月共接收了142例患有呼吸内科疾病的患者，以此为研究对象，随机平分为参照组与探讨组，分别采用不同的护理措施，为传统护理管理及护理风险管理，比较两组病患经过护理治疗后风险事件的发生率及护理满意率。结果参照组采用传统护理管理措施后，风险事件的发生率及护理满意率分别为19.72%（14/71）、78.87%（56/71），而探讨组经过护理风险管理措施干预后，所得数据结果分别为5.63%（4/71）、94.37%（67/71），两组数据的比较均具有统计学差异（P<0.05）。结论呼吸内科患者在进行护理治疗过程中，应当采用护理风险管理加以干预，可提升患者的治疗效率及生活质量，在临床上应当大力推广。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科中护理风险管理的作用及其影响因素。方法采用双盲随机法分2组，于2020年1月-22年1月对100名呼吸内科病人进行随访。对照组采用常规护理，实验组进行风险控制。观察护理前后的HAMA评分、HAMD评分、满意度、护理风险发生率。对两组患者的护理工作进行了分析。结果：实验组的HAMA、HAMD得分均较对照组低，且满意度较高，且护理风险较低，P

简介：摘要：目的：研究护理内科护理工作中临床护理保护管理模式的应用效果与临床护理价值。方法：随机选取2020年4月-2020年12月间我院呼吸内科收治的患者100例，按照接受护理模式不同将其分为对照组与实验组，每组各50例。对照组患者行常规临床护理模式，实验组患者行临床护理保护管理模式。对比两组护理有效率、护理满意度、不良反应发生率以及护理人员护理工作质量评价。结论：实验组患者护理有效率及护理满意度均明显高于对照组患者，对比结果具有统计学意义（P