简介:本刊2004年第四期刊发的张艳艳同志《关于学生全面发展的几点认识》一文,引起许多读者的关注。2005年第一期又刊发了卞今良等同志《也谈学生全面发展教育兼与张艳艳商榷》的文章。本期刊发刘春晓同志《由卞今良等先生的“商榷”而引发的商榷》,以推动问题的讨论进一步深化。现在摘要回放张艳艳的论点。此文指出:“随着教育教学改革的不断深化和发展、《基础教育课程改革纲要》的颁布,培养学生全面发展的呼声越来越强烈。那么什么是学生的全面发展呢?学生到底能不能全面发展?这些问题理应引起我们广大教育工作者的思考,我们只有全面、辩证地理解了学生全面发展的含义.才能把我们的教育培养目标定到合理的位置上.才能实现我们的教育理想。”此文认为学生(人的)个性全面发展是相对的。即使再伟大的人也有其片面的地方。只有群体的全面发展才是可能的。马克思关于人的全面发展理论说的也是“类”的人.作为“类”的人可以全面发展.而单个人的全面发展是不可能的。“人类的全面发展是由个体的片面发展所形成的。个体的片面发展就是让个性自由.充分的发展。”
简介:提要高等教育出版社五年制高等职业教育教材《语文》第二册(2013年7月第9次印刷)中《石钟山记》一文的注释存在一些疏漏和失误,有必要加以订正。
简介:<正>中华书局分段校点出版的《史记》一书,自一九五九年问世,至一九七五年即印行七次之多,可见具受读者欢迎之深。这个本子博采诸本之长,进行了仔细校刊,堪称善本。特别是分段标点,对于一般读者,更非常有益。它的遗惠后学,无疑会是不可估量的。不过,正如一块宝玉,要使其洁白无瑕,则需要经过反复的切磋琢磨。《史记》校点本虽然瑕不掩瑜,小疵点还是难免的。本文打算根据一九七五年北京第七次印刷的版本,专就句读标点方面(注①)提出一些值得商榷的问题进行探讨。如能起一琢一磨的作用,对加工这块白璧能有小补,则是作者预期之外的事。现仿王念孙《读书杂志》体例,分条列出,以期醒目。