简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析血液检查指标对冠心病诊断的应用价值。方法：选择我2021年4月-2023年4月我院收治的冠心病患者38例为观察组，在该时间段内选择38例正常体检患者为对照组，对比两组TC、TG等血脂水平、同时对比红细胞聚集，RBC宽度、血浆浓度性等血液指标。结果：观察组TC、TG血脂水平、红细胞聚集、血浆浓度血脂指标相对对照组更高，差异明显，均有统计学意义，P﹤0.05。结论:血液检查可为冠心病判断提供医学依据，利于对冠心病做出预防和治疗。

简介：摘要： 目的 本次研究主要围绕着检验生化指标对临床冠心病的症状判断展开系统的探究。本次研究选取了2021年1月—2022年8月该院收治的50例患有该疾病的患者作为观察组，同时选择50例体检健康人员作为对照组进行分析，对这两组人员都进行了CRP、CysC等相关的生化检验，将两组研究人员检验的结果进行科学的对比。此外，对不同类型疾病的指标检测结果存在的差异情况进行分析。结果 将两组患者所检测出来的尿素氮（BUN）、总蛋白（TP）等相关指标进行对比，存在一定的差异，不符合统计学意义（P＞0.05），并且所得到的观察组患者的各项指标全都高于对照组人员，存在一定的差异，符合统计学意义（P<0.05）；观察组中，患者患有急性心肌梗死的人员，所得到的检测指标要明显的高于患有心绞痛的患者，并且检测过程中的CysC结果相比于其他类型疾病的患者来说都要低，存在一定的差异，符合统计学意义（P<0.05）。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：研讨临床中出现的妊娠高血压疾病产妇给予 D-二聚体及凝血指标检测的作用

简介：摘要：目的 ：探讨自身免疫性肝炎诊断中抗体和生化检测指标所发挥出的作用。 方法： 本次研究以我院 30 例未接受治疗的自身免疫性肝病患者为主，收治时间为 2018 年 7 月 -2019 年 6 月，根据病症类型的不同，可将患者分为 AIH 组和 PBC 组 ，在本院接受健康体检的志愿者中选取与观察组同等人数，将其作为对照组，采取同样的方式对两组研究人员进行检查，通过对检查结果进行分析，观察 三组 实验人员抗体和生化检测各项指标含量水平，以此作为本次研究的主要评判依据。 结果 ：与健康体检者各项检测指标相比较， AIH 组患者、 PBC 组患者 ALT、 AST、 γ-GCT、 TBA四项指标含量水平明显偏高，其余 CHE 和 PAB两项指标含量水平偏低，组间差值具有可比性（ P<0.05 ）。对于两种不同类型的自身免疫性肝病患者而言， AIH 组患者中的 ALT、 AST两项指标含量为（ 169.42±14.66 ） U/L、（ 134.25±21.46 ） U/L，与 PBC 组患者（ 82.45±10.34 ） U/L、（ 114.54±9.54 ） U/L对比，患者 γ-GCT、 CHE、 TBA和 PAB四项检测指标， AIH 组均低于 PBC 组患者，组间差值具有可比性（ P<0.05 ）。 PBC 组患者中 ANA、 AMA、 AMA-M2三项指标抗体阳性率相同，均为 100% 。 结论 ：在对自身免疫性肝病患者疾病诊断过程中，通过患者的抗体和生化检测指标进行检测，可提高患者的疾病诊断准确率，便于后期治疗工作的顺利进行，在临床治疗中具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析肾衰竭患者运用腹膜透析对微炎性反应指标的影响。  方法 选取本院2019年2月~2021年3月期间收治的35例肾衰竭患者，将其分为研究组，将35例健康者分为参照组，对比腹膜透析对微炎性反应指标的影响。  结果  研究组hs-CRP、TNF-α、IL-6值比参照组高（P＜0.05）；研究组Alb值低于参照组（P＜0.05）。结论 肾衰竭患者通过腹膜透析治疗后，微炎症症状明显好转，但是没有消退。监测各项指标的变化能够当作观察腹膜透析患者心血管疾病等一些并发症以及预估不良后果的方式之一。

简介：【摘要】目的：探讨综合个性化护理干预在双相情感障碍患者抑郁发作的影响。方法：选取该院2020年5月到2021年5月收治的双相情感障碍患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予综合个性化护理。比较两种护理手段对双相情感障碍患者的影响。结果：观察组的MMSE、HMSD评分更优，护理满意度高达97.50%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究甲亢性肝病患者血清检验指标改变的临床价值。方法：摘选2019-2020年来我院检查的100例肝功能异常甲亢性肝病患者为观察组，摘选同期100例肝功能正常甲亢性肝病患者为对照组，比较分析两组患者的各项生化指标。结果：观察组患者丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、谷氨酰转肽酶、总胆汁碱、总三碘甲状腺原氨酸、血清总甲状腺素与血清促甲状腺素水平均显著高于对照组，组间差异明显，存在统计学价值（P0.05）。结论：甲亢患者的肝功能极易发生异常，如果患者的血清检验指标存在异常，即可考虑是否为肝功能损伤，需要及时予以有效的治疗。