简介：摘要目的研究分析脂肪肝患者及健康者的血清中肝功能及血脂血清指标的差异。方法此次研究的对象是选取2013年11月—2015年3月间收治的30例脂肪肝患者及30例健康者，使用AU5400模块化高通量全自动生化分析仪（罗氏）对患者血清中AST、ALT、TC、TG、HDL-C及LDL-C进行检测。再使用免疫抑制法对血清中AST水平进行检测，使用丙酮酸氧化酶法对ALT水平进行检测，而TC水平检测水平使用CHOD-PAP酶法进行检测。结果观察组和对照组受试者血清中AST和ALT水平分别为（81.56±6.82）、（57.23±7.88）和（41.18±6.21）、（25.98±5.89）U/L，观察组AST和ALT水平显著高于对照组（P<0.05）；观察组受试者血清中TG、TC、HDL-C以及LDL-C水平分别为（2.36±1.21）、（6.87±1.32）、（1.34±0.78）、（3.21±1.32）和（1.23±0.64）、（4.23±1.09）、（1.32±0.56）、（2.79±1.02）mmol/L，观察组TG、TC水平显著高于对照组（P<0.05），但HDL-C及LDL-C水平间差异无统计学意义（P>0.05）；观察组受试者血清中ALT、AST、TG以及TC的阳性检检出率显著高于对照组（P<0.05），但两组间血清中HDL-C及LDL-C的阳性检出率差异无统计学意义（P>0.05），使用联合检测时观察组和对照组的阳性检出率分别为86.67%和3.33%，且观察组阳性检出率显著高于对照组（P<0.05）。结论对患者血清中多种生化指标进行检验，可以及时发现患者病情变化，值得在临床工作中进行评价。

简介：【摘 要】目的：分析临床血清学指标检测对肝硬化患者的临床价值。 方法：选择 2018 年 1-12 月我院收治的 80 例肝硬化患者作为实验样本，其中的 40 例失代偿期患者为甲组， 40 例代偿期患者为乙组，再选择同期健康体检者 40 例为丙组，检测 3 组的血清学指标，并对检验结果进行评比。 结果：甲、乙组的 TBIL 、 ALT 、 ALB 与丙组进行比较，具备显著性差异（ P ＜ 0.05 ）；甲组 ALB 高于乙组， TBIL 、 ALT 低于乙组，乙组 ALB 低于丙组， BIL 、 ALT 高于丙组，以上数据的差异方面具备着统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：临床血清学指标检测对诊断肝硬化及判断肝硬化患者的预后临床价值显著，具有借鉴和参考意义。

简介：摘要目的研究分析肝病患者血清检验指标变化的临床意义。方法通过抽取肝病患者与正常人群的血清，进行血细胞生化检验分析，对血清中的平均红细胞体积及分布宽度、血清丙氨酸氨基转移酶、白蛋白和球蛋白比值等指标进行检验，并对上述检验指标变化在诊断中的意义进行分析。结果通过与正常人群血清中的平均红细胞体积、血清丙氨酸氨基转移酶、红细胞体积分布宽度、白蛋白和球蛋白比值等的检验分析显示，随着肝病患者病情的不同上述四项指标的变化不同，并且正常人群与肝病患者上述指标的检验结果具有较大的差别。结论血清检验指标变化是肝病患者病症的临床诊断及预防的重要参考依据。在临床检查中，平均红细胞体积及分布宽度的变化能够对患者的病情进行反映，并且其变化血清丙氨酸氨基转移酶及白蛋白和球蛋白的比值结果有一定的相关性，可作为临床病症诊断的重要依据。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨临床生化指标检验中血清分离胶对检验结果产生的影响。方法：选取2020年1月~8月在我院接受生化指标检验的150例健康体检者作为观察对象，对照组75例，使用普通玻璃采血管制备血清；研究组75例，使用分离胶真空采血管制备血清，比较两组的生化指标检验结果。结果：血液采集后15min，两组的GLU、AST、CK、TP、Ca2＋与K＋等各项生化指标检验结果均无明显统计学差异（P＞0.05）；血液采集后24h，两组的GLU、AST与CK检测结果差异明显（P＜0.05）。结论：用分离胶制备血清能够提高血液标本的稳定性，提高临床生化指标检验结果的准确性，值得推广。

简介：摘要：目的：临床检验中，探究血清分离胶应用效果及在生化指标方面评价。方法：研究开始时间：2020年7月，结束时间：2022年5月，参考对象从以上阶段内抽取，将其分组后，具体组别为：对照组、实验组，指导依据为：电脑随机法，且2组对象检查后发现，均为我院健康体检人群，总例数为88。在临床检验过程中，将普通玻璃采血管为对照组提供，分离胶真空采血管为实验组提供，各组收纳健康体检者44例，对比生化检验结果。结果：临床检验后，关于TP、CK、AST、Ca2+指标，实验组VS对照组，较低，P＜0.05；GLu比较，实验组高，P＜0.05。结论：临床检验时，分离胶真空采血管效果明显。

简介：摘要目的探讨甲亢性肝病患者血清检验指标改变的临床价值。方法选取2013年11月-2015年7月我院收治的40例甲亢性肝病患者以及40例肝功能正常的甲亢患者作为研究对象。其中甲亢性肝病患者为A组，肝功能正常的甲亢患者为B组；比较两组患者的临床特点、肝功能指标以及甲状腺指标。结果两组患者各项指标的比较中，A组患者的碱性磷酸酶、谷丙转氨酶、游离T3、游离T4明显高于B组，两组患者差异比较具有统计学意义（P<0.05）。而A组和B组患者的硫代巴比妥酸指标之间差异无统计学意义（P>0.05）。结论患者年龄越大、患病时间越长、病情越重，则其发生甲亢性肝病的几率越大，因此临床上要加强老年患者的诊断。并且要根据患者的实际病情和相关指标进行有针对性的治疗，避免患者病情的进一步恶化。

简介：摘要目的研究并探讨血清分离胶对生化指标中生化指标的影响。方法对来我院进行体检的健康体检者46例进行血液的采集，其中采用分离胶的真空采血管采血的为观察组，采用普通的玻璃采血管进行采血的为对照组，每组各23例。观察这两组的12项生化指标的检测结果，分析这两组检测的结果的稳定性。结果经两组检测得出观察组和对照组12项的生化指标检测的指标无较大的差别，无统计学意义（P>0.05）。但经过0小时、24小时、48小时后检测结果得出，观察组血清的稳定性明显的高于对照组血清的稳定性，有统计学意义（P<0.05）。结论血清分离胶对检验的结果没有太大的影响，但可以促进血液的稳定性。

简介：摘要目的分析血清检验指标改变对于肝病患者的临床价值。方法选取荆州市中心医院自2014年6月至2015年8月收治的50例肝病患者与来我院体检的50例健康人群作为研究对象，分为对照组与实验组，分别抽取健康人群与肝病患者的血清进行血细胞生化检验，进行血细胞生化检验分析，对血清中的平均红细胞体积及分布宽度、血清丙氨酸氨基转移酶、白蛋白和球蛋白比值等指标进行检验，并对上述检验指标变化在诊断中的意义进行分析。结果通过与正常人群血清中的平均红细胞体积、血清丙氨酸氨基转移酶、红细胞体积分布宽度、白蛋白和球蛋白比值等的检验分析显示，随着肝病患者病情的不同上述四项指标的变化不同，并且正常人群与肝病患者上述指标的检验结果具有较大的差别。结论血清检验指标变化是肝病患者病症的临床诊断及预防的重要参考依据。在临床检查中，平均红细胞体积及分布宽度的变化能够对患者的病情进行反映，并且其变化血清丙氨酸氨基转移酶及白蛋白和球蛋白的比值结果有一定的相关性，可作为临床病症诊断的重要依据。

简介：摘要目的观察临床检验中血清分离胶对检验结果中生化指标的影响。方法随机从2017年1月至2019年1月来我院进行血液生化临床检验的患者中选取200例血液样本作为本次研究的观察对象，并根据检验的先后顺序，将上述血样划分为对照组（n=100例）和研究组（n=100例）。对照组血样通过普通真空玻璃采血管进行采集，研究组血样通过血清分离胶采血管进行采集。经全自动生化分析仪检验，分别对比两组患者的生化指标检出情况。结果研究组血样的GLU、LDH、CK、AST，以及AMY等生化指标的检出情况明显高于对照组，P＜0.05。结论在临床检验中使用血清分离胶采血管采集血液样本，有助于加速血样凝固，保证血清稳定性，提升生化指标的检出准确率，值得在临床范围内大面积推广和应用。

简介：摘要目的分析检验结果中血清分离胶的应用价值，并对生化指标产生的影响进行探究。方法选择我院自2016年7月至2017年7月期间的健康受检人员66例，分组方法依据随机法为基准。运用普通玻璃管采血管的33例受检人员为参照组，运用分离胶真空采血管的33例受检人员为研究组，最后比对各项生化指标结果。结果经不同采血管后，研究组Glu、AMY、CK水平与参照组进行比对，组间差异产生，呈P＜0.05。另外，比对研究组和参照组受检人员的K+、Ca2+、TP和ALP等指标，组间差异未产生，呈P＞0.05。结论检验结果中实施血清分离胶可以使血液稳定性显著增强，从而为临床提供有利依据。

简介：[摘要]目的：观察分析肝纤维化患者血清学指标临床检验结果。方法：纳入71例肝纤维化患者，作为观察组，来源于我院收住院的肝纤维化患者；纳入71例健康人，作为对照组，来源于我院体检人员；纳入时间均选择2021年3月-2022年3月。观察组按照肝纤维化程度分为轻度、中度和重度三组。观察组和对照组均给予血清学检测，包括HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN，对比检测结果。结果：观察组中，重度组血清HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN均显著高于轻度和中度组，轻度和中度组血清HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN差异不显著；但轻度、中度和重度组血清血清HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN均显著高于对照组，P＜0.05。结论：给予血清HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN检测对于早期诊断肝纤维化，评估肝纤维化程度具有重要应用价值，有助于预防患者进展为肝硬化甚至肝癌。