简介:摘要目的研究分析在护理管理中实行医护患协同合作模式的作用和意义。方法从我院住院治疗的患者中选取100例,按照护理方法的不同将其分为两个均有50例患者的组,其中实行常规护理管理的为对照组,实行医护患协同合作模式的为实验组。结果实验组的护理质量评分(整体护理、健康教育、病案管理)高于对照组。对照组患者护理期间有15例患者发生不良事件,其发生率为30%,该组患者对护理服务不满意的有11例,满意度为78%;实验组患者护理期间有2例患者发生不良事件,其发生率为4%,该组患者对护理服务不满意的有1例,满意度为98%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将医护患协同合作模式运用到护理管理中,可以有效的减少护理过程中不良事件的发生,不仅提高了患者的满意度同时提升了护理工作的整体质量,值得推广。
简介:目的探讨协同护理模式应用于卒中患者的疗效。方法将100例卒中患者随机分为协同组50例与对照组50例,对照组实施常规护理,协同组采用患者及家属共同参与的协同护理模式,向患者及家属介绍相关知识,个体教育与集体教育相互补充,在常规治疗护理的基础上给予护理干预,包括行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗等,做好监督、指导工作。分别于两组入院时、出院时采用医院焦虑抑郁量表(HAD)、日常生活活动(ADL)量表及健康知识掌握程度调查表进行评定。结果出院时协同组患者焦虑抑郁阳性率显著低于对照组,健康知识评分显著高于对照组均(P<0.01)。两组出院时ADL分级比较,差异有统计学意义(P<0.05=。结论运用协同护理模式可缓解脑卒中患者的焦虑、抑郁情绪,提高其健康知识水平,促使其主动参与康复锻炼,恢复自信,积极向上的生活态度。
简介:摘要目的研究协同护理模式对血液透析患者自我护理能力以及透析依从性的作用。方法将2016年8月—2017年8月期间,于我院进行血液透析治疗的80例患者纳入本次研究,按照其就诊先后的顺序,将其均分成研究组和参照组,每组各40例。研究组患者接受协同护理模式进行护理干预,参照组则接受一般护理,对比护理前后两组患者的自我护理能力以及透析依从性。结果经过半年的护理干预,研究组患者的自我护理能力评分明显高于参照组,数据对比结果显示为P<0.05;护理后,研究组透析依从性数据较参照组而言更为理想,两组数据对比为P<0.05。结论对血液透析患者实施协同护理干预,能够有效提高患者的自我护理能力以及透析依从性,临床效果较为显著,值得推广应用。
简介:摘要目的探究产妇初次分娩后给予家庭协同护理模式对其产后恢复的影响。方法回顾性分析2017年6月—2018年6月本院收治的44例初产妇,均分为两组,对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用家庭协同护理,观察两组的护理效果。结果观察组术后出血量和住院时间均比对照组少,组间差异显著(P<0.05)。观察组产后的焦虑评分为(1.34±0.20)分,抑郁评分为(1.33±0.21),对照组产后的焦虑评分为(2.31±0.86)分,抑郁评分为(2.06±0.25),组间差异具有统计学意义。结论家庭协同护理模式有助于改善初产妇产后的心理状态,帮助产妇快速恢复,值得推广。
简介:摘要目的对基于协同护理模式的舒适护理干预改善冠心病患者焦虑状态、护理满意度的效用以及价值进行分析研究。方法将2016年1月—2018年1月于我院接受治疗的100例冠心病患者,随机分为对照组与试验组各50例,分别实施常规护理与基于协同护理模式的舒适护理干预,并对两组研究对象的焦虑状态以及护理满意度进行对比分析。结果试验组研究对象在焦虑评分以及护理满意度上均明显优于对照组,且数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论基于协同护理模式的舒适护理干预能有效改善冠心病患者焦虑状态,增进患者护理体验,提升患者护理满意度,具有推广普及的价值。
简介:摘要目的探讨协同护理模式对腹腔镜下肾癌根治性切除术患者的负性情绪及生活质量的影响。方法将60例行腹腔镜下肾癌根治性切除术患者随机分入观察组与对照组,每组各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者采用协同护理模式。在患者入院时及出院后2月采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,采用癌症康复评价简表(CARES—SF)对患者健康相关生命质量(QOL)进行评定。结果干预后2月观察组SAS及SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);CARES-SF评分较对照组明显改善(P<0.01)。结论协同护理模式可有效缓解腹腔镜下肾癌根治性切除术患者的负性情绪,提高患者生存质量。
简介:摘要目的观察并分析支气管哮喘患者不同发病时期的不同护理方法及效果分析。方法将我院从2016年7月—2017年7月收治的78例支气管哮喘患者进行随机分组,分为治疗组和对照组,每组39例。治疗组给予患者不同发病时期的针对性护理;对照组给予患者常规护理。比较两组患者在用药后2天的缓解程度和8周后的控制程度;以及患者对护理的满意程度。结果治疗组支气管哮喘患者在用药后2天内的缓解率明显高于对照组;用药8周后的控制率显著高于对照组;患者对护理的满意程度显著高于对照组,P<0.05,差异显著。结论对支气管哮喘患者给予不同时期的针对性护理后,其临床效果更佳,哮喘的缓解率和控制率都得到明显改善,患者对我院的护理满意度显著提高,减少医患矛盾,提高我院的护理质量。