简介：摘要：目的：研究沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低型心力衰竭的效果。方法：选取本院于2022年3月至2023年3月收治的高龄射血分数降低型心力衰竭患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用沙库巴曲缬沙坦治疗，两组均采用常规抗心力衰竭药物治疗。对比两组高龄射血分数降低型心力衰竭患者的临床治疗效果、心功能指标、预后效果。结果：观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗）高龄射血分数降低型心力衰竭患者临床治疗总有效率高于对照组（缬沙坦治疗），心输出量、每搏输出血量、左心室射血分数高于对照组（缬沙坦治疗），6min步行试验高于对照组（缬沙坦治疗）、MHFQL量表低于对照组（缬沙坦治疗），对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低型心力衰竭的效果显著优于缬沙坦治疗，因此联用沙库巴曲缬沙坦治疗更具推广价值。

简介：【摘要】目的：就心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭（Hypertensive left ventricular hypertrophy with left heart failure；HLVH-LHF）患者的价值实施研究。方法：抽取2020年5月至2021年4月收治本院的32例HLVH-LHF患者以及健康体检者32例，前者纳入观察组，后者纳入对照组，为其实施心脏彩超检查，对比其检查结果。结果：对比左室收缩末、舒张末内径以及左室短轴缩短、左室射血分数，观察组指标水平均相对较高，对比差异强烈（P＜0.05）。结论：将心脏彩超作为HLVH-LHF患者的诊断检查手段具有可行性，操作简单，可清楚显示、评估患者心脏状态，临床参考价值较高。

简介：【摘要】：目的：探究血透室医院感染的管理预防与监测。方法：选取2019年4月至2019年12月我院血透室行血透治疗患者72例，通过加强医院感染教育，完善和建立医院感染监测和管理体系，定期对医务人员实施院感知识考核等，监测血透室环境，并选择2020年1月至2020年5月72例患者，比较分析血透室监测结果、医院感染发生率等情况。结果：相

简介：

简介：【摘要】目的：观察优质护理在血透室中的应用效果。方法：我院血透室 2018年 5月 -2019年 5月收治的 74例行血液透析治疗患者为本次研究对象，按照患者血液透析治疗过程中临床护理模式不同分为对照组（ 37例：常规护理）与实验组（ 37例：优质护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者血液透析过程中并发症发生率（ 16.22%）明显低于对照组（ 43.27%），数据差异明显（ P<0.05）。结论 :血透室接诊行血液透析治疗的患者优质护理干预效果明显优于常规护理。

简介：【摘要】目的：分析针对血透室护理工作实施强化护理流程管理方案的效果，阐述其临床应用价值。方法：选取血透室患者 90例和护理人员 60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组实施常规护理管理，观察组患者实施强化护理流程管理方案，以护理人员的综合护理水平、护理管理方案总满意率及护理风险事件发生率为观察指标。结果：观察组护理人员综合护理水平评分和护理管理总满意率均明显高于对照组，而护理风险事件发生率明显低于对照组；就上述差异进行统计学比较 P<0.05有意义。结论：强化护理流程管理效果显著，能够明显减少临床护理风险事件的发生，提高护理人员的综合护理水平，从而不断提高临床护理工作的质量，值得在临床上广泛推行。

简介：【摘要】 目的 探究为提升护理质量，护理流程管理于血透室应用的效果。 方法 纳入研究病例数量112例，均于2021.2-2023.2就诊，均确诊为肾功能衰竭患者，分组中，以1:1比例分组，行随机数字表形式划分组别，实验组（血透室护理流程管理），对照组（血透室常规护理管理），分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组发生穿刺针脱落、旁路错节、漏血及参数设置错误的不良反应发生率更低，差异显著，P＜0.05，护理前两组患者的护理质量评分无较大差异，P＞0.05，护理后，实验组的护理质量评分更高，差异显著，P＜0.05。结论 为提升血透室护理质量，采用护理流程管理效果显著。

简介：摘要：目的：尿毒症患者治疗过程中并发重症急性左心衰采用血液透析联合机械通气治疗，观察该种方法的治疗效果。方法：随机抽选我院收治的尿毒症患者治疗过程中并发重症急性左心衰患者为观察对象，抽选时间为 2012年 1月到 2019年 9月，并且根据分析需要把患者分成两组，对照组采用血液透析，治疗组采用血液透析联合机械通气治疗。结果：分析两组患者采用不同治疗方法后的疗效，对照组采用血液透析治疗好转患者 24例，而治疗组采用血液透析联合机械通气治疗有 30例患者好转；同时死亡患者治疗组死亡率为 6.97%，对照组死亡率为 25.58%。（ P<0.05），有差异统计学意义。结论：尿毒症患者治疗过程中并发重症急性左心衰采用血液透析联合机械通气治疗效果明显，该种方法值得在临床上推荐。

简介：

简介：

简介：摘要: 目的：研究血透室护理中不安全因素和预防措施。方法：选取2018年4月至2019年4月在我院接受治疗的血透患者122例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成2组，实验组（61例）和普通组（61例）。普通组采取常规的预防措施，实验组采取综合性的预防措施，观察两组不安全事件的相关情况。结果：相较于普通组，实验组的风险事件发生率显著更优，组间数据对比具有明显的差异，具备统计学意义（P

简介：[摘要 ]目的：分析血透室发生护理不良事件的原因分析与防范措施。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 1月期间，血液透析室出现的 30例不良护理事件进行分析，了解发生不良护理事件的具体原因。结果：通过分析可知，引发血液透析室出现护理不良事件的因素包括以下几点：没有严格执行查对制度、自我保护及风险意识不强、健康教育不到位、操作技术不熟练、语言沟通存在问题、病情观察不仔细、责任心较差、缺乏无菌观念。结论：临床要加强对血液透析室的护理管理水平，时常组织护理人员实施护理培训，提高血液透析室护理人员的操作水平、业务能力以及综合素质，降低血液透析室护理不良事件的发生率，提高护理质量，为患者提供更加安全、有效的治疗。

简介：【摘要】目的：探讨诱导期血液透析访视在血透室优质护理服务中的应用效果与使用价值。方法：选取本院在 2018年 10月 -2019年 10月期间内收治的血液透析患者 116例，采用抽签的方法随机将患者分为两组，其中对照组（ 58例，采用常规护理模式）和实验组（ 58例，采用诱导期血液透析优质护理方式应用访视），分析对比两组患者的负面情绪缓解程度以及护理治疗满意度。结果：实验组患者经过诱导期血液透析访视之后，负面情绪缓程度与护理治疗满意度对比对照组明显占优，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：诱导期血液透析患者由于各方面情况会出现各种负面心理情绪，血透室优质护理服务中开展血液透析期间的访视工作能够提高患者的健康知识掌握程度、极大缓解患者的负面情绪，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：总结血透室护理中的不安全因素及预防对策。方法：选取2018年1～2019年12月我院血透室收治的100例血液透析患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组（50例）与对照组（50例），对照组患者采用常规护理，观察组患者采用预防护理对策。总结血透室护理不安全因素，比较两组患者不良事件发生情况。结果：观察组患者血透期间不良事件发生率为10.0%，低于对照组的28.0%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：选取我院于2021年1月至2023年1月，2年期间，共计2年内收治的100例血透室患者，将其随机分为对照组（100例）和观察组（100例）。对照组按照传统护理模式进行护理，观察组引入了流程管理模式进行护理。通过记录护理操作情况、护理记录以及不良事件的发生情况等数据，对两组患者的护理效果进行收集和分析。结果：观察组的护理质量指标，包括护理操作规范遵守率、不良事件发生率等，明显优于对照组。结论：本研究结果表明，引入流程管理模式在血透室护理中能显著提升护理质量，降低不良事件的发生率，为提升血透室护理服务质量提供了有力支持。

简介：【摘要】：目的：分析血透室护理教学中应用分阶段目标教学成效，以及对满意度的影响。方法：选入34例血液透析室实习生进行研究，均为我院在2019年11月至2020年11月时间段内收治，随机做分组处理，其中比对组所纳入17例应用常规教学，实验组所纳入17例取分阶段目标教学，就实习生理论以及操作成绩测评值结果、教学的顺从性、教学满意度测评值展开对比。结果：实习生理论以及操作成绩测评值项目上对比。实验组测定值更高（88.78±7.9）、（91.2±6.5），组间对比（p

简介：

简介：摘要：目的：本次实验主要针对血透室的护理工作进行探讨，分析优质护理理念对护理工作人员工作的影响，如何进一步开展工作，以及患者对护理满意工作度的认可分析。方法：本次实验数据来自于 2018年 10月份到 2019年 10月份中在我院血透室进行血液透析患者共 120例，并将其随机分为两组，对照组和观察组各 60例患者，对照组的患者采用常规护理干预手段，观察组的患者采用优质的护理理念，收集有效数据，对比分析两组的护理质量和满意度情况。结果：观察组护理质量的总好评率（ 96.7%）明显优于对照组的总好评率（ 71.7%），另外观察组患者对护理工作的满意度（ 96.7%）明显高于对照组的满意度（ 80.0%）。结论：对血液透析的患者采用优质护理理念，可以有效的提高患者对护理工作的配合度，提升护士的护理质量，让患者有良好的护理体验，大幅提高了患者对护理工作的满意度，有利于患者的早日康复。

简介：【摘要】目的 探讨精细化护理对血透室医院感染控制情况及满意度的影响研究。方法 选取2020年4月-202

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理干预对血透室患者动静脉内瘘失功的效果。方法：将我院于 2018年 8月至 2019年 8月间收治的 60例维持性血液透析动静脉内瘘患者作为研究对象，采用随机分组方法将患者分为研究组与对照组，每组各 30例患者。对研究组患者实施个性化护理干预，为对照组患者采用临床常规护理模式，分析对比两组患者护理满意度、动静脉内瘘失功率以及对相关疾病、护理知识的知晓率。结果：统计数据表明，研究组患者护理满意度评分为（ 88.4±8.7），动静脉内瘘失功率为 2.2%，知识知晓率为 89.5%；对照组患者护理满意度评分为（ 78.3±6.5），动静脉内瘘失功率为 26.5%，知识知晓率为 62.3%。研究组整体护理效果明显优于对照组，两组差异明显，体现统计学意义（ P﹤0.05）。结论：对血透室患者，应落实个性化护理干预，由此降低动静脉内瘘失功概率，关注手术效果的优化，提升患者对护理的满意度。