简介：【摘要】目的：分析在射血分数减低的左心衰患者护理过程中应用舒适护理的价值。方法：选取2023年5月至2023年12月本科室收治的70例射血分数减低的左心衰患者为研究对象，随机分为对照组和干预组，每组各35例，对照组采用常规护理，干预组则采用舒适护理，两组病人护理及随访观察时间为一个月，比较两组患者的心理状态及护理满意度。结果：干预组患者的心理状态及护理满意度水平均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在射血分数减低的左心衰患者护理过程中应用舒适护理，能够有效改善患者的不良情绪，提高护理满意度，适宜在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析射血分数保留的心力衰竭患者自我管理现状，根据调查情况提出具体的改进对策。方法：本次调查选取的时间段为2019年11月5 日-2020年5月12日，以滨州某医院为研究对象，随机抽取HFpEF患者100例（有效患者数），通过让其填写调查问卷初步分析其自我管理现状。结果：HFpEF患者男女比例不均衡，且女性患者居多，且年龄不同患病记录也不同，从患者年龄构成比例来看，老年人比较多，且多合并多种并发症。从其达标率来看，比例为36.60%，其中有5项达标的仅为6例，占调查总数的6%。从达标总人数来看，药物管理这一项的人最多，占59%，饮食管理这一项为58%，其他达标人数比较少。结论：HFpEF患者进行自我管理尤为重要，能够显著提升预后效果，也能引导其健康生活，使之了解自己的疾病情况，提升其安全意识。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对冠心病心绞痛患者左心室射血分数的影响。方法：研究时间2020年1月至2021年12月，选择在我院治疗的110例冠心病心绞痛患者，按照随机数字表法，将患者划分两组，分别为常规组和分析组，每组55例患者，常规组应用常规护理，分析组应用预见性护理。对比两组患者左心室射血分数、发生时长、发生次数；对比两组患者护理有效率。结果：分析组应用预见性护理，患者左心室射血分数、发生时长、发生次数明显优于常规组，P＜0.05，具有统计学研究意义；分析组护理有效率明显高于常规组，P＜0.05，具有统计学研究意义。结论：应用预见性护理对冠心病心绞痛患者左心室射血分数影响效果显著，有效改善患者病情，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究分析达格列净对射血分数保留的心力衰竭患者的治疗效果。方法：连续选取 2022 年7月-2024年7月在我院心血管内科住院治疗的符合HFpEF诊断标准的患者60例为研究对象，依据数字化随机表随机分为达格列净组30例和对照组组30 例，达格列净组在常规治疗的基础上，使用达格列净片10mg qd。对照组仅进行常规治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前两组患者NT-proBNP水平、左心房容积指数差异无统计学意义（P>0.05）；随访3个月、12个月实验组NT-proBNP水平、左心房容积指数明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。随访3个月两组患者因心衰再住院率和死亡率结果为均为阴性，差异存无统计学意义（P>0.05），随访12个月实验组患者因心衰再住院率（3.33%）和死亡率（3.33%）显著低于对照组再住院率（23.33%）和死亡率（13.33%），差异存无统计学意义（P<0.05）结论：在保留的心力衰竭患者中采取达格列净治疗可以很好的改善患者心脏衰竭情况，促进患者康复，临床治疗效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察经穴推拿合并心脏康复对提高冠脉介入术后心脏射血分数的疗效。方法：选取我院收治的行冠脉介入术患者120例，将其按照随机数字表法分为对照组（60例，使用心脏康复）和观察组（60例，加以经穴推拿）。对两组治疗效果进行分析。结果：两组患者在接受治疗后均取得一定效果，但观察组在采用经穴推拿合并心脏康复后，心功能指标、不良反应发生率均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在行冠脉介入术患者术后采用经穴推拿合并心脏康复，可有效改善其心功能，降低不良反应风险。

简介：【摘要】目的：分析探讨综合康复干预对老年慢性心力衰竭射血分数保留患者心力衰竭进展和心肺功能的影响。方法：采用随机对照试验设计，将90名暴发性心肌炎患者分为观察组和对照组，每组各45名。观察组接受综合康复护理干预，对照组接受常规护理干预。比较两组患者生活质量、心肺功能及护理满意度。结果：观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组；观察组心肺功能评分明显高于对照组；观察组患者护理总满意率为97.78%明显高于对照组84.44%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：综合康复干预在老年慢性心力衰竭中的应用具有重要的临床意义。它不仅可以改善患者的生活质量和心理状态，还可以提高患者对护理工作的满意度。因此，在临床实践中，我们应该加强对老年慢性心力衰竭患者的综合康复干预，以促进患者的全面康复和提高生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探析血透室护理流程管理对提高临床血透护理质量的作用。方法：选取2019年3月-2020年3月在我院进行血液透析的患者

简介：摘要：目的：探讨血透室护理流程管理对提高临床护理质量的作用。方法：随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组：对照组（35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（p<0.05）；研究组患者的护理满意度高于对照组（p<0.05）。结论：实施血透室护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度，降低患者不良发应的发生率。

简介：【摘要】目的：分析血透室护理风险及有效护理的应用效果。方法：现将2021年9月至2023年9月期间我医院血透室接收的60例患者开展分组护理研究，共分成30例观察组和30例对照组，分组方式为随机数字表法，对照组患者采取常规护理管理，观察组患者给予风险护理管理，将两组取得的护理效果进行对比。结果：护理管理后，观察组风险管理质量和患者遵医行为改善效果优于对照组，护理风险事件发生率低于对照组，（P＜0.05）。结论：风险护理策略在血透室护理中具有重要的作用和优势。通过提前预测和识别问题，护士可以及时采取措施，降低风险，提高护理质量和患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在血液透析护理中的应用效果。方法：选取2022年5月—2023年5月医院收治的88例肾衰竭患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与研究组，各44例。对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上给予优质护理，比较两组护理满意度、并发症发生情况、情绪状态。结果：研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P=0.049)。护理前，两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；护理后，两组SDS、SAS评分均低于护理前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。结论：优质护理能够有效降低血液透析患者出现并发症的概率和负性情绪，提高患者的护理满意度及生活质量，改善其营养状态。

简介：【 摘要 】 目的： 研究并分析加强护理管理在血透室感染控制探究。 方法： 本院自 2019 年 1月至 2020年 1月共收治 90名在血透室治疗的话患者，将他们作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各 45例。对照组患者给予常规护理，研究组患者在常规护理基础上加入护理管理，比较两组患者的住院期间的感染率和对护理服务的满意度。 结果：两组在进行不同的方法护理后，研究组的患者中45例患者只有 2例出现感染，而对照组出现了 5 例感染（ P<0.05），研究组患者满意度（ 97.77%）高于对照组（ 84.44%） ,差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 ：加强护理管理在血透室中控制感染起到了积极作用，在一定程度上降低了患者感染率， 提高了患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 构建血透室护理敏感质量指标体系，为本院血透室护理安全质量监测提供行动方面的指导，帮助护理管理者明确质控任务与目标。方法 成立研究小组，统计病例资料、护理不良事件，搜集国内外护理专家历年的研究成果，做好分析讨论、专家函询，从中筛选合适的护理敏感质量指标。结果 归类各项指标，构建血透室护理敏感质量指标体系，共11项，结构、结果指标分别1项、10项；问卷回收率100%，咨询指标、谐系数依次是0.12～0.17、0.10～0.14，有较高的统计学差异（P＜0.01）。结论 本研究最终构建起来的血透室护理敏感质量指标体系有较高的科学性、实用性，能够为血透室护理安全质量评估提供有力的参考。

简介：【摘要】目的：通过使用不同的护理干预方式，研究对血透室院感安全和护理满意程度的对比情况，择出较好护理方案进行临床推广。方法：此次临床研究观察对象均来自于2021年3月到2022年4月期间在本院进行血液透析治疗的患者，共计100例，按护理措施不同将其平均分为对照组和观察组，每组各50例。后观察对比并评价两组患者的安全隐患发生情况和患者满意程度。结果：通过对比数据显示，相对于对照组的安全隐患发生数量，观察组明显更少；患者满意程度观察组明显更高，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：通过对患者采用预防护理措施可减少出现不良情况的概率，提高患者的生存质量和护理满意程度，值得推广、建议提倡。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环管理在血透室安全管理中的应用价值。方法:医院血透室自2022年1月起实施PDCA循环管理,2021年为实施前,2022年为实施后,实施前应用常规管理,实施前后各随机选择80例患者为研究对象,研究期间护理人员共20名,比较实施前后的管理效果。结果:实施后的质量评分、考核评分、患者对PDCA循环管理满意率等,均显著高于实施前(P

简介：【摘要】目的： 探究 PDCA 循环管理对血透室护理质量的影响。 方法： 选取本院血透室于 2018 年 5 月 -2019 年 2 月收治的血液透析患者 90 例，采用摸球法分为甲组和乙组，各 45 例。 2 组患者均接受常规护理，甲组另辅以 PDCA 循环管理干预。护理后观察护理满意评分、护理质量评分及并发症发生情况。 结果： 甲组护理满意评分及护理质量评分高于乙组，对比有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。甲组并发症发生率 4.44% ，低于乙组的 26.67% ，对比有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： PDCA 循环管理在血透室护理中具有显著效果，可有效提高临床护理满意水平及质量，并降低并发症发生风险，值得临床推广。

简介：摘要目的探究PDCA循环管理对血透室护理质量的影响。方法选取本院血透室于2018年5月-2019年2月收治的血液透析患者90例，采用摸球法分为甲组和乙组，各45例。2组患者均接受常规护理，甲组另辅以PDCA循环管理干预。护理后观察护理满意评分、护理质量评分及并发症发生情况。结果甲组护理满意评分及护理质量评分高于乙组，对比有统计学意义（P＜0.05）。甲组并发症发生率4.44%，低于乙组的26.67%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环管理在血透室护理中具有显著效果，可有效提高临床护理满意水平及质量，并降低并发症发生风险，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨了针对血液透析患者应用血透室护理流程管理的措施与成效。方法：选取我院2023年5月-2023年8月期间收治的血液透析患者28例为实验研究对象，随机做有效分组处理，分为研究组与常规组，每组各14例患者；研究组患者实施血透室护理流程管理；常规组患者实施常规护理管理，之后对比两组患者的不良事件发生率及护理满意度。结果：研究组患者护理满意度高于常规组（P＜0.05）；研究组患者不良事件发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：将血透室护理流程管理实施在血液透析患者的管理中，患者护理满意度高，且不良事件发生率低，效果显著。

简介：摘要：在医院临床护理中，不良事件指的就是：在医院护理人员对患者进行护理的过程中，可能会出现超出护理计划的事件，对临床治疗与护理都会造成不同程度的影响，对患者治疗与医院的管理都会造成严重的损失，这是医院和患者都不愿意发生的[1]。因为医院的血透室本山就比较特殊，且在其护理中存在的护理风险尤其较大，在临床护理中出现不良事件的概率较高。近年来，患者的法律维权意识不断增强，医院就要在其临床治疗与护理中能够制定积极地应对措施，从而而有效的控制与规避临床护理中出现不良事件的概率[2]。本文对血透室护理不良事件原因进行观察分析，现报告如下。

简介：【摘要】目的：对流程管理措施的实施在提高血透室护理工作质量的应用价值作以研究。方法：选择我院血透室2020年6月~2021年6月100例患者作为对照组，将我院血透室2021年8月~2022年8月100例患者作为实验组。其中实验组实行流程管理，对照组未实行流程管理，比较两组护理质量评分、护理满意度和不良事件发生率。结果：①实验组的护理质量评分情况明显优于对照组，P＜0.05。②实验组的护理满意度高于对照组，P＜0.05。③实验组的不良事件发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论：流程管理的实施在提升血透室护理工作质量、患者护理满意度，降低不良事件的发生方面均能发挥重要的作用。