学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要通过对护理风险因素进行识别,评估,归纳出血主要的护理风险有;管道滑脱或受压,超滤量不准确,药物使用及病人的管理不当等。措施有;规范管理,制定专科风险及防范措施。重视细节及特殊病人的管理,加强护理制度及人员的管理,不断识别风险是确保安全的前提,风险管理者的观念得到了提升。提高了护士的防范意识和主观能动性,规范了护理行为。

  • 标签: 血透室 风险管理 措施
  • 简介:摘要目的探讨血液透析中存在的风险因素,采取有效护理提高患者满意度。方法选取我院2013年1月到2015年10月164例患者,随着分成对照组和干预组,分别给予对照组常规护理和干预组针对性干预护理。对两组患者的护理风险因素进行统计学分析,比较两组护理风向发生的概率。结果在164例患者中,血液透析过程中出现感染、出血、凝血以及溶血和不良心理反应的概率为9.1%、17.7%、10.4%、6.1%和73.8%,干预组护理后有效率为75.6%,对照组护理后有效率为65.8%,干预组明显高于对照组,并且两组之间有显著性差异(P<0.05)。。结论患者在进行血液透析中,引起血液透析不良反应的原因较多,通过对患者采取有效的干预措施,不仅能够提高护理效果,保障患者在血液中的安全,还可以提高患者的满意度。

  • 标签: 血液透析 管理 干预 措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探析护理流程管理对提高临床护理质量的作用。方法:选取2019年3月-2020年3月在我院进行血液透析的患者

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨护理流程管理对提高临床护理质量的作用。方法:随机抽样法选取本院70例患者。抽签法分组:对照组(35例)给予常规的护理管理服务,研究组(35例)给予护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果:两组患者经过不同护理管理模式的干预,研究组患者的不良事件的发生率低于对照组(p<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组(p<0.05)。结论:实施护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度,降低患者不良发应的发生率。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析护理风险及有效护理的应用效果。方法:现将2021年9月至2023年9月期间我医院接收的60例患者开展分组护理研究,共分成30例观察组和30例对照组,分组方式为随机数字表法,对照组患者采取常规护理管理,观察组患者给予风险护理管理,将两组取得的护理效果进行对比。结果:护理管理后,观察组风险管理质量和患者遵医行为改善效果优于对照组,护理风险事件发生率低于对照组,(P<0.05)。结论:风险护理策略在护理中具有重要的作用和优势。通过提前预测和识别问题,护士可以及时采取措施,降低风险,提高护理质量和患者的生活质量。

  • 标签: 血透室 护理风险 有效护理 效果分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的了解护理职业风险形成因素提供依据。方法对血液透析过程中存在的护理风险进行分析。结论护理过程的不安全因素有环境因素、护理人员因素及患者因素,通过对不安全因素进行有针对性的护理干预,可明显降低风险事件的发生率,提高患者满意度。

  • 标签: 血透室 护理 风险因素
  • 简介:摘要目的分析护理安全管理对策相关内容。方法选取2017年1月—2017年6月在我院开展护理安全管理工作后接收患者83例作为研究组,选取83例实施安全管理之前的患者作为对照组,将两组患者的护理效果进行对比。结果开展护理安全管理后护理出错率明显降低,护理质量评分明显提高,护理满意度也有明显提升,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过提高护理人员的专业水平和综合素质,制定完善的安全管理制度等方式对实施护理安全管理,能够有效提高护理工作的质量,降低危险事件的发生,保障患者的生命健康。

  • 标签: 血透室 护理安全管理 对策研究
  • 简介:摘要:目的:探究室内护理风险管理措施及效果。方法:报告时间为2020年3月-2021年3月,调查对象为我院收治的98例血液透析治疗患者,根据数字随机表法分成常规组和研究组,46/组,常规组以常规护理为主,研究组以护理风险管理为主,分析护理效果。结果:研究组风险发生率更低,护理质量分数更高,p<0.05。结论:护理中应用护理风险管理模式后的效果显著,值得推广。

  • 标签: 血透室 护理风险管理 风险发生率 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理在血液透析护理中的应用效果。方法:选取2022年5月—2023年5月医院收治的88例肾衰竭患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,各44例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予优质护理,比较两组护理满意度、并发症发生情况、情绪状态。结果:研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.049)。护理前,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SDS、SAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:优质护理能够有效降低血液透析患者出现并发症的概率和负性情绪,提高患者的护理满意度及生活质量,改善其营养状态。

  • 标签: 优质护理 血透室 应用
  • 简介:摘要目的研究舒适护理护理中的应用效果;方法所有患者随机分为治疗组和对照组,两组患者一般情况比较无显著差异,对照组给予常规护理,治疗组给予舒适护理;结果治疗组心理评分明显优于对照组,治疗组患者中依从性好38例,依从性差4例,依从性为90.48%;对照组患者中依从性好24例,依从性差18例,依从性为57.148%,两组比较差异具有统计学意义;结论通过开展舒适护理也比较有利于建立良好的护患关系,提高了临床护理质量,所以能够收到良好的社会效益,增加患者的治疗依从性,因此值得在临床上进行应用推广。

  • 标签: 舒适护理 血透室 护理 应用
  • 简介:摘要目的分析优质护理疗法在运用中的临床效果。方法搜集2014年6月—2015年7月在我院治疗的86例患者,将86例患者分为对照组和实验组。其中对照组共40例,对其进行血常规护理。实验组共有46例,采用比常规护理更加全面的优质护理。结果采用优质护理的46例实验组护理有效率为89.13%(41/46),对照组护理有效率为72.5%(29、40)。两组血液透析患者的护理效果差异较为明显,有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理的应用对于患者配合治疗、身体痊愈具有很好的促进作用,该优质护理中值得运用。

  • 标签: 优质护理 血透室 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨常见的护理风险发生的原因,总结相关对策,以提高护理水平。方法通过查阅相关文献,总结护理风险发生的原因,并结合本院的实际情况提出相关对策。结果护理风险的发生原因来源于护理人员自身、患者两方面。结论在护理工作中,护理人员要充分认识到现有的和可能出现的护理风险,提高风险的防范意识和能力,提高自身的素质,保障患者和自身的安全。

  • 标签: 血液透析室 护理风险 对策
  • 简介:摘要目的分析护理安全管理中存在的问题,针对性制定有效的安全预防对策,以加强护理的安全。方法分析我院于2017年1月至2017年6月期间护理中存在的安全问题,制定有效预防对策,于2017年7月开始落实,对比实施安全管理后,护理的医疗护理纠纷事件、满意度及护理质量。结果相比于实施安全管理对策前,加强护理安全管理后护理纠纷率明显降低,护理满意度与护理质量明显升高,P<0.05,存在统计学意义。结论加强护理安全管理对策,可提高护理质量,减少护患纠纷事件,提高护理满意度。

  • 标签: 血透室 护理 安全管理 对策
  • 简介:

  • 标签: