简介:摘要: 目的分析临床神经介入治疗脑血管病的临床效果。方法回顾性分析我院2019年3月至2020年2月收治的50例患者的临床资料。根据患者是否同意参加神经介入治疗,分为研究组和对照组,采用神经介入治疗和开颅手术观察治疗效果和安全性。结果研究组37例神经介入治疗成功,dsa 检查结果显示脑肿瘤患者颈动脉、椎动脉狭窄减少80% 以上,微弹簧圈完全闭塞。皮下出血肿胀、灌注过多综合征、血管迷走神经反射为主要症状,经治疗后改善。术后无继发性出血和脑梗死。对照组的并发症主要为脑水肿、吞咽困难、昏迷、神经功能障碍、消化道出血及肺部感染。两组疗效比较,研究组疗效明显优于对照组,复发次数明显减少,机体功能状态良好。结论临床神经介入治疗脑血管疾病安全有效,对提高患者生存率和生活质量具有积极意义,值得临床推广应用,是治疗脑血管疾病的福音。
简介:【摘要】心脏性神经官能症,是由于神经功能失调导致心脏血管功能紊乱的一组症候群。其发生与长期压力大、精神紧张、熬夜、生活不规律等有一定关系。本文在明确心血管神经症临床表现的基础上,观察心血管神经症的诊断,以期丰富临床治疗与诊断的理论知识。
简介:摘要:目的 探讨分析脑血管疾病患者临床施行神经介入治疗的有效性及安全性。方法 选取2021年1月—2022年6月我院神经内科收治的60例脑血管疾病患者为研究对象。根据组间基本资料均衡可比的原则分组。研究组28例,均予内科保守治疗基础上神经介入治疗(支架和机械取栓);对照组32例,均予内科保守治疗。对比两组患者血管再通率、神经功能缺损(NIHSS)改善情况、并发症发生情况。结果 治疗后,研究组血管再通率高于对照组;研究组NIHSS评分低于对照组;研究组并发症发生率低于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 临床予以脑血管疾病患者及时采取神经介入治疗,可提升血管再通率,对其神经功能缺损症状的改善具有积极意义,同时可预防和控制并发症的发生,临床安全性较高。
简介:摘要目的在临床上,分析中医药治疗心血管神经官能症的临床疗效,研究其应用效果。方法本文选取2013年12月-2015年1月于本院进行治疗心血管神经官能症患者共140例,依据随机原则分为对照组(西药治疗)与治疗组(中药治疗)分别70例,比较两组临床应用效果。结果得出研究组中痊愈率97.1%高于对照组痊愈率88.5%,因此,给予患者使用中药镇静安神汤,能帮助患者早日康复,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗心血管神经官能症患者中,积极选用镇静安神汤进行对症治疗,无疑能提升治愈率,改善他们的生活质量水平,具有使用价值。
简介:摘要;目的 探讨中药熏洗对神经血管性头痛患者头痛持续时间及程度的影响。方法 随机选取40例神经血管性头痛患者在2022年8月-12月就住于我院中医科,随机分为观察组和对照组各20例,其中对照组给予常规内科治疗,观察组在对照组的基础上给以中药熏洗治疗,住院期间分别对两组患者的头痛持续时间及疼痛程度进行评分比较。结果 两组患者治疗前头痛持续时间及疼痛程度评分并无统计学差异(P>0.05),但是治疗后再对两组患者进行头痛持续时间评分均低于治疗前,其中观察组均明显优于对照组(P<0.01)。结论 通过中药熏洗应用于血管神经性头痛患者后,可有效减少患者头痛症状持续时间,降低疼痛程度,促进患者症状改善效果显著。
简介:摘要:目的观察三叉神经微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的疗效。方法 47例原发性三叉神经痛患者作为观察对象,随机数字表法分为一般组( 23例)、实验组( 24例),时间段 2017年 1月 -2018年 12月,一般组患者行射频热凝术治疗,实验组患者行三叉神经微血管减压术,观察两组疗效。结果实验组治疗有效率经统计示 95.83%,一般组治疗有效率 73.91%,有统计学意义, P< 0.05。实验组术后半年复发率经统计示 0.00%,一般组术后半年复发率经统计示 17.39%,有统计学意义, P< 0.05。结论三叉神经微血管减压术治疗原发性三叉神经痛,可显著提升临床效果,且术后复发率较低,值得作为首选治疗方案。
简介:摘要:目的: 文章主要针对 优质护理服务方式实行于神经内科门诊收治的脑血管疾病患者中的干预效果 进行分析研究 。方法:对 2017 年 03 月 --2019 年 05 月本医院神经内科门诊收治的 62 例脑血管疾病患者实施样本指标探究,实行分组方式选择信封方法,不同组别各入组 31 例,试验组选用优质护理服务方式,对照组选用一般护理服务方式,评估自理能力恢复合计率、护理服务满意合计率。结果:试验组自理能力恢复合计率相比对照组统计指标数据增加,证实数值检测结果间较大差距( P<0.05 );试验组护理服务满意合计率相比对照组统计指标数据增加,证实数值检测结果间较大差距( P<0.05 )。结论:为神经内科门诊收治的脑血管疾病患者实行优质护理服务方式展现较好干预效果。
简介:摘要目的分析对心血管神经症的临床治疗中应用中西医结合方式的效果。方法为了减少研究对象的背景差异及医院医疗水平差异等因素所造成的结果差异,需要对研究对象的选择设置一定的范围,本次研究的所有对象均为本院心血管神经症患者,治疗时间为2018年3月至2019年3月,研究例数共计100例。首先将对象随机均分为参照组和研究组各50例,在两组基本资料差异不明显的情况下分别应用西医治疗和中西医结合治疗,从整体效果、及不良反应等方面分析两种方式的疗效。结果参照组总有效率为98.00%(49/50)显效60.00%(30/50),有效38.00%(19/50),无效2.00%(1/50);研究组总有效率为80.00%(40/50)显效50.00%(25/50),有效30.00%(15/50),无效20.00%(10/50),相比之下研究组患者效果更明显且与参照组的差异较大(p<0.05)。研究组的不良反应出现率为2.00%(1/50,1例恶心)明显低于参照组的16.00%(8/50,3例呕吐,5例恶心),p<0.05。结论心血管神经症的药物治疗中西药的使用会对人体的其他器官造成不良影响,副作用较大,中医可以对患者身体进行整体调理,与西药结合可以促进药效的发挥,同时对身体其他组织起到保护的作用,不良反应少,安全性高,效果更明显。