简介：<正>一、企业重整的价值取向企业重整作为一种法律制度,其价值主要在于维护公平价值、实现效率价值和保护社会整体利益,其中维护公平价值又体现为重整对债权人和债务人进行的利益保护与协调,使各方利益得到公平地维护和实现。第一,维护债权人利益。债权人是企业重整的利益受威胁者也是重整失败的风险承担者,因此,债权人利益是企业重整应该考虑的重要因素。各国重整立法均将债权人作为维持企业存续的受益人,为债权人的清偿利益提供一定保障。例如美国1978年《破产法》第1123条和第1126条关于债权人债权利益安排的规定,英国1986年《无力偿债法》第4条债权人对债权人会议决定影响的内容,德国1994年《破产法》第244条规定了债权人接受重整计划的条件,我国2006年《中华人民

简介：刑法作为“其他一切法律的制裁力量”，为版权构筑起一道保护屏障。对侵犯版权的犯罪行为加以惩处，不仅是很多国家刑事法律的重要内容，同时也是有关国际公约的要求。《与贸易有关的知识产权协议》第61条规定“全体成员均应提供刑事程序及刑事惩罚，至少对于有意以商业规模假冒商标或对版权盗版的情况是如此。可以采用的救济应包括处以足够起威慑作用的监禁，或处以罚金，或二者并处，以符合适用于相应严重罪行的惩罚标准为限。在适当场合，可采用的救济还应包括扣押、没收或销毁侵权商品以及任何主要用于从事上述犯罪活动的原料及工具。

简介：根据《美国宪法》的“版权与专利”条款，1790年美国制定了联邦《版权法》。美国实行两级并存的立法体制，联邦和各州都对版权有立法权，如1976年以前，美国联邦《版权法》对未发表的作品不予保护，而各州普通法却给予保护。联邦法以成文法为主，而州法则大多以判例为主。

简介：<正>作为一种概括执行程序,破产程序是民事强制执行程序的补充,两者共同维护着债权债务秩序的稳定。但在司法实践中却经常会出现以下情形:法院在对债务人强制执行的过程中,另一法院受理了对同一债务人的破产申请,从而引起破产程序与民事

简介：<正>现代破产法发展的一个重要趋势就是通过公司重整、债务重组等司法挽救的手段,使处于困境中的债务人企业复苏。破产重整制度能够使资不抵债的企业免于破产宣告,避免公司解体可能造成的社会动荡;是对传统破产价值取向的改革与升华,充分反映了现代破产法律制度的价值取向。重整程序实施的成功会为债权人及债务人带

简介：日前，上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院、上海市浦东新区人民法院已经立案受理圣奥股权案的系列民事案件，将从4月份开始陆续开庭。圣奥案源起上海圣奥在2008年突然上演的一场资产“大挪移”，

简介：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、宝司法部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《若干意见》）第十五条的规定，明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供孤互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输是通道、代收费、费用结算等服务的，以侵犯知识产一权犯罪的共犯论处。

简介：一、对著作权行政调解功能的重新认识著作权行政调解是著作权行政管理部门为化解社会矛盾、维护社会稳定，依照法律、法规、规章和有关规定，居间协调处理公民、法人或者其他组织之间著作权民事纠纷的一种活动。它既是介于民间调解和司法调解之间的一种调解制度，也是著作权行政管理部门管理社会公共事务、及时化解著作权纠纷的一种行政手段。

简介：企业家也应该有一份刑事风险防范行为规范。刑法对他们来讲还是太抽象了,他们需要更明确的规范,明确到像小学生行为规范手册一样,知道什么可以做,什么不能做,做了有什么后果，

简介：<正>一、引言:侵权债权人在破产程序中遭遇的法律困境2009年2月10日深陷"问题奶粉"危机的三鹿集团经石家庄中级人民法院裁定正式宣告破产。作为中国首例因企业大规模产品侵权行为导致无力支付受害人索赔金额而宣告破产的案件,其最值得关注的问题无疑是,如何在破产程序中对遭受问题奶粉侵害的消费者的侵权债权进行清偿。然而令人失望的是,"三鹿破产

简介：<正>一般认为,当公司利益受到损害的时候,由股东代替公司提起派生诉讼这一救济途径仅仅具有辅助性,其适用的前提必须是原告股东已经"竭尽公司内部救济"(exhaustionofintracorporateremedies)而无法实现公司利益保护的目的。为了贯彻这一理念,无论是作为该制度发源地的英美法系国家还是作为制度移植者的大陆法系国家,立法都对股东派生诉讼的适用规定了较为严格的前提条件,比如限

简介：自网络产生之日起,就以信息共享为己任,参与其中的任何人都可以自由地、无限制地匿名使用资料和信息。然而,资料共享跟著作权发生了冲突。在国际互联网技术高速发展的同时,著作权的保护范围和内容也不断扩大和深化。随着互联网为代表的新经济成为一个利益巨大的经济部门,传统的著作权人希望将其对传统作品的权利自然延伸到网络上,

简介：<正>一、问题的提出破产法是规范企业破产程序、公平清理债权债务、保护债权人和债务人合法权益、维护社会主义市场经济秩序的一部基础性法律,在我国整个市场经济法律体系中具有重要的地位。2006年8月27日由十届全国人大常委会二十三次会议修订通过,并于

简介：计算机软件的保护边界一直是一个很难判定的问题。最近在美国引起轰动的甲骨文诉谷歌案对这一问题做出了回答。该案的争议焦点在于计算机应用程序编程接口是否受版权保护。一审判决中法院认为API不构成作品，二审认定API构成作品，再审法院判决API虽然构成作品，但谷歌公司的行为构成合理使用。这一判决顺应了开源软件运动的趋势，无疑将会对整个计算机软件行业影响深远。

简介：<正>一、问题的提出别除权是破产程序中债权人享有的一项重要的权利,结合新颁布的《物权法》,笔者设计一案例,旨在引出本文论述之问题。假设债权人A对债务人B的债权始终是100元,并且约定债务履行期限为3个

简介：<正>随着经济全球化、网络化和信息化的扩展,金融组织在规模、结构、形式等方面都呈现出了新的特点和要求,而网络银行、村镇银行、金融控股公司、基金等新兴金融组

简介：本案系上海市首起因侵犯国际标准文件著作权而被公诉的刑事案件,并被国家版权局列为＂2014剑网＂行动重点案件。该案中,法院认定ISO、IEC国际标准文件属于我国法律保护的作品,被告人王某通过网络销售盗版ISO、IEC国际标准文件的行为系《刑法》第二百一十七条所指的＂复制发行＂行为,并根据案件实际情况,基于刑事谦抑原则,只将从被告人处查获的部分侵权ISO、IEC国际标准文件计入被告人侵犯著作权犯罪的数量。

简介：应用程序界面是否应该给予著作权的保护,一直是争议性极强的问题。本文对于备受国际关注的＂美国甲骨文公司诉谷歌公司案＂的最新发展做出完整的介绍与分析,并就本案的后续发展以及对市场可能造成的冲击进行讨论。本文认为,与这个案件相似甚至同样的问题终将在中国发生。因此必须未雨绸缪,让各界对这个问题给予密切的关注和讨论。

简介：<正>一、问题的提出浙江省某沿海城市中级法院2010年5月审结了一起破产案件:被申请人A企业系外商独资企业,由于其产品全部出口,在金融危机的背景下,销售面临巨大困难,自金融危机爆发至今未能有效改观,企业管理松散,缺乏有效的制度约束。至2009年年底,A企业财务状况严重恶化,企业资产出现严重资不抵债,债务总额达

简介：