简介:摘要:高层建筑的兴起是城市化进程中的必然产物,然而,随之而来的是对其消防安全的日益严峻挑战。火灾不仅威胁人们的生命财产安全,也对城市稳定和社会发展造成深远影响。本论文旨在深入研究高层建筑消防安全设计与管理的重要性,并针对当前面临的诸多实际问题提出解决方案。通过系统性的问题分析、案例研究以及数据支持,我们呼吁对高层建筑消防安全重视程度的提升,并提出了一系列科学合理的管理措施。研究发现,仅仅依靠技术手段并不足以保障高层建筑的消防安全,更需要加强管理与监管,提高人员应急响应能力。综上所述,本论文的研究成果为高层建筑消防安全提供了重要参考,有望促进相关领域的进一步探索和实践。
简介:摘要 目的:探讨本科护生完成能力和临床实习适应能力的关系。方法:采用便利抽样法,选取2023年5月至8月选取在三级甲等医院实习的吉林省某高校172名护生,应用一般资料问卷、护生完成能力量表、临床实习适应不良量表对其进行调查。结果:本科实习护生护生完成能力总分为(187.34±37.39)分,临床实习适应能力总分为(97.11±19.11)分;护生完成能力与临床实习适应能力呈正相关(r=0.427,P<0.01)。结论:本科护生完成能力和临床实习适应能力处于中等偏上水平,尚有提升空间。可根据本科护生具体情况通过培养完成能力、临床实习适应能力,以提高护生在实践中的综合能力和实习教学效果。
简介:摘要:在目前的阶段,我国的经济发展与环境之间的关系变得越来越紧张,它面对着严重的生态环境破坏和能源短缺的局面。特别是在化工领域的发展过程中,因为对化工产品的需求量逐步增加,从而导致了污染排放严重超标,这对人民的身体健康安全产生了影响,这与我国可持续发展战略相背离。所以,要想改善目前的发展现状,就必须不断地开发和引进精细化工生产技术,减少化工生产的污染排放,这就是我国精细化工领域未来发展的主要方向。伴随着我国工业加工的补短板发展,精细化工生产水平显著提高,但其资源浪费和环境污染问题较为严重。在精细化学品中引入绿色化学技术,是当前环境治理的重要途径,也是提高化学工业效益的关键。
简介:摘要:现阶段,随着我国经济的飞速发展,对各行业的进步起到了强有力的推动作用。电气工程自动化作为一个新兴产业,在未来电气领域的发展中也起到了突出的作用。但由于电气自动化的研究和应用较西方国家晚,该技术的发展空间还比较广阔,因此电气自动化技术的研究和应用还需要进一步加强。电气工程自动化技术是科学技术领域技术发展的关键,因此要加大对其发展的支持力度。在当前的信息时代,这项技术的发展不仅使社会生产和生活方式发生了巨大的变化,大大提高了生产和生活的效率,也代表了我们社会经济的整体发展水平。因此,电气工程相关技术受到有关方面的高度重视,在我国社会主义建设中发挥着突出的作用。
简介:摘要目的比较中国住院患者采用乙型和丙型肝炎核酸筛查、免疫学筛查和无筛查策略时不同支付意愿(WTP)下的成本效果,探索最优策略。方法以核酸筛查、免疫学筛查和无筛查为研究策略,2021年我国国内生产总值(GDP)80 976元为WTP阈值,构建马尔可夫模型。引入住院患者乙型和丙型肝炎诊断治疗相关参数后,采用TreeAge Pro 2021软件创建以10万例住院患者作为模拟队列的决策树模型,计算不同筛查策略的总成本、总效果、增量成本效果比和平均成本效果比,进行成本效果比较和评估。采用单因素和概率敏感性分析用于评估参数不确定性对最终结果的影响。结果相对无筛查策略,对队列患者乙型肝炎免疫学筛查策略增量总成本为11 049 536元,增量成本效果比为24 762元/质量调整寿命年(QALY),而核酸筛查获得增量总成本19 208 059元,增量成本效果比为29 873元/QALY;核酸与免疫学筛查比较增量成本效果比为45 834元/QALY。相对无筛查策略,丙型肝炎免疫学筛查策略增量成本效果比为5 731元/QALY,核酸筛查策略增量成本效果比为8 722元/QALY,核酸筛查与免疫学筛查的增量效果比为45 591元/QALY。概率敏感性分析结果显示,当核酸检测费用超过214.53元时,在1倍GDP的WTP值下进行乙型肝炎核酸筛查不具有成本效果。当核酸检测费用超过132.18元时,在1倍GDP的WTP值下进行丙型肝炎筛查不具有成本效果。结论核酸筛查策略能获得更多的成本效果。与对住院患者乙型和丙型肝炎无筛查策略比较,无论是核酸筛查还是免疫学筛查策略均具有成本效果。
简介:摘要目的对医院术前/输血前患者开展血源性传播疾病筛查方法比较的多中心研究,以探索更优的临床血源性传播疾病筛查方案。方法收集2021年7月至2021年12月10家医院拟进行术前/输血前血源性传播疾病检测的入院患者血浆样本,进行横断面研究。采用核酸检测技术检测乙型肝炎病毒(HBV)DNA、丙型肝炎病毒(HCV)RNA和人类免疫缺陷病毒(HIV)(1+2)RNA,并同时与参与医院现行的免疫血清学检测方法的结果进行比较,用χ2检验和Kappa检验统计分析核酸检测和免疫血清学这2种方法的差异。结果10家医院共收集到有效样本8 655例。在HCV的检测中,2种方法的阳性检出率差异有统计学意义(P<0.001);在HBV和HIV的检测中,2种方法的阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05),但HBV DNA和HIV RNA检出的阳性例数(分别为238、4例)均多于相应的血清学检测结果(分别为216、2例)。HBV、HCV和HIV的免疫血清学均存在漏检情况,其中,HBsAg阴性、HBV DNA阳性28例,HCV抗体阴性、HCV RNA阳性 2例,HIV抗原/抗体阴性、HIV RNA阳性2例。在2种检测方法结果不一致的66份样本中,年龄>45岁、肿瘤、外科、男性患者分别占83.3%(55/66)、68.2%(45/66)、63.6%(42/66)和62.1%(41/66)。结论核酸检测相对于免疫血清学检测,能及时检出HBV、HCV、HIV感染者,减少漏检。45岁以上、肿瘤患者等进行术前/输血前免疫血清学筛查的同时,用HBV、HCV、HIV核酸检测筛查可降低传播风险。