简介:摘要目的探讨马耳他布鲁氏菌采用血培养的阳性结果及特征。方法本次共选择109例马耳他布鲁氏菌阳性患者,均为我院2012年1月1月至2013年12月31日收治,采用血培养检测,分析临床特征。结果本组109例患者中,男82例,女27例,男性比率显著高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。以维吾尔族所占比较最高,为46.8%,汉族居其次,为24.8%,后依次为回族21.1%,蒙族7.3%,维吾尔族与其它比较,有统计学差异(P<0.05)。职业性64例,占58.7%,居首位;其次为食源性33例,占30.3%;间接性12例,占11.0%,职业性与其它比较有统计学差异(P<0.05)。结论马耳他布鲁氏菌临床诊断中,医生需对其临床特点有正确认识,采用血培养检查,依据需要行血清学抗体检测,以降低误诊、漏诊率,使患进得到早期有效诊治,避免传播,对保障公众健康意义重大。
简介:摘要目的分析宫颈/阴道细胞学检查结果为ASCUS或以上患者的组织病理,提高临床医生和病理医生诊断宫颈上皮瘤变及早期宫颈癌的水平,预防宫颈浸润癌。方法2009年10月~2011年12月,在35~59岁农村妇女“两癌”免费普查中,用TBS分类法报告宫颈/阴道脱落细胞学检查结果为ASCUS或以上的病例933例,在阴道镜下取活组织进行病理检查。结果炎症540例,(54.4%);CIN419例(42.2%),其中CIN345例,CINII61例,CINⅢ13例。宫颈癌34例(3.4%),其中宫颈原位癌32例,宫颈原位癌早浸2例。宫颈CIN及宫颈癌的高发年龄35~55岁。结论采用三阶梯技术提高宫颈癌的筛查率,对于宫颈/阴道脱落细胞学检查结果为ASCUS及以上患者,要提高阴道镜的诊断技术,有条件时做HPV的检测,提高宫颈CIN的诊断率,预防宫颈浸润癌,提高妇女生存质量。
简介:摘要目的对比分析不同的微生物标本在不同时间内进行微生物检验的阳性率结果,提高临床诊断的应用价值。方法选取我院2013年6月-2015年6月期间收集并制作的微生物标本共19416例,检验样本阳性率并分析不同时间段内阳性率结果差异。结果所有制作的样本中,2013年6月-2014年6月呼吸道微生物样本阳性率最高,阳性率达32.5%,其次为伤口分泌物、穿刺液标本、血培养标本、粪便标本、尿液标本;综合分析2013年6月-2014年6月所有标本的微生物检验阳性率明显高于2014年6月-2015年6月期间所有的微生物检验结果,差异显著(P<0.05)具有统计学意义。结论微生物标本检验有其独特的临床意义,不同时间段内的微生物标本检验阳性率不一致,临床医生应根据具体情况进行临床指导,加强采集人员和检验人员的专业素质和操作能力可提高检验阳性率。
简介:摘要目的探讨酶联免疫法(ELISA)检测血清丙肝抗体(HCV-Ab)假阳性的状况、原因。方法选择沙坪坝区疾病预防控制中心收到的68例应用ELISA检测血清HCV-Ab阳性的血清标本,再以重组免疫印迹试验(RIBA)行确证实验,明确ELISA假阳性率,分析影响ELISA检测方法产生假阳性的因素。结果用ELISA检测血清HCV-Ab阳性的68份血清标本中通过RIBA实验法进行检测发现阳性48例,不确定6例,阴性14例,以RIBA检测作为金标准,ELISA检测真阳性率是70.59%(48/68),假阳性率为20.59%(14/68)。结论应用酶联免疫法检测血清丙肝抗体仍存在标本假阳性问题,标本内物质干扰、操作不当等多种因素可造成其出现假阳性,检验人员需严格按照规范操作,做好质控,避免不利因素,以降低假阳性率,同时在条件允许下应对可疑假阳性标本进行RIBA实验确证。
简介:摘要目的探讨乙肝患儿的乙肝五项检验对阳性率影响。方法抽取我院2012年1月~2015年6月接诊的乙肝患儿240例作为研究对象,设为研究组,同期接待的体检小儿200例作为对照组,回顾性分析他们的临床资料,均进行乙肝五项检验,总结检验结果,并对比分析。结果研究组乙肝患儿经乙肝五项检验后显示均有不同程度的阳性率,其中阳性率最高的为乙肝表面抗原(HBsAg),阳性数有224例,阳性率高达93.33%,其次为乙肝核心抗原(HBcAb)与乙肝e抗原(HBeAb),对照组尽管也检出五项指标阳性者,但检出率显著低于研究组(P<0.05)。结论乙肝五项检验可为乙肝患儿病毒标志物及其传染性的检测提供更为可靠的依据,影响到乙肝阳性率的结果,故在医学检验中具有重要的意义。
简介:摘要目的分析在不同的时间段体检尿酮体阳性的结果。方法本次研究中共选择586例于2016年1月份至2017年12月份来我连体检的士兵,在本次检查中,所使用的仪器设备为尿液分析仪及试纸条。对于在上午检查的人员,留取空腹晨尿。对于在下午检查的人员,留取早饭后禁食至尿检时的尿。将试纸条放入到尿液中,经沥干后将其放入到尿液分析仪中进行检测。所使用的检测仪器已经做质控,对检测结果的质量进行控制。结果上午各个时间段与下午各个时间段阳性率对比,有显著差异(P<0.05);上午各个时间段对比阳性率无显著差异(P>0.05),下午各个时间段对比阳性率无显著差异(P>0.05)。结论下午来本连体检的人员中酮体阳性率高于上午来连体检的人员,空腹时间过长及体能消耗量过大是引发尿酮体阳性率增高的主要原因。