简介：摘要目的探究分析乙肝检验的假阴性与假阳性结果，并简单分析造成结果的成因，为正确检测乙肝提供帮助。方法择取2016年1月—2017年12月，行乙肝检查患者且结果为假阴性或假阳性者96例，对患者的其他资料进行分析，了解造成具体乙肝检验结果出现假阳性与假阴性的成因。结果96例病例中，假阴性为49例，假阳性47例，分析具体成因中，其中检验操作因素47例，占48.96%，试剂因素29例，占30.2%，检验方式问题16例，占16.67%，其他4例，占4.17%，结果发现，以检验操作因素为主导因素（P＜0.05）。结论乙肝检验的假阴性与假阳性结果与检验的多种因素存在关联，实验室检验中，需要注意对这些因素的控制与抑制，进而保障实验室检验的效果，综合推动乙肝检验的准确性，为患者的治疗提基础。

简介：摘要目的通过分析老年梅毒患者的临床以及血清学特点，探讨老年患者梅毒假阳性的影响因素。方法鸡西矿业集团总医院从2014年1月到12月的60岁以上梅毒患者40例的临床资料。（ELISA法检测阳性）性别比为男性22例，女性18例，再进行TRUST和TPPA检测，结果，通过ELISA方法检出梅毒抗体阳性为40例，使用TRUST进行复检检出阳性30例，经综合判断以及TPPA确证试验阳性患者37例。结论梅毒血清学检查是诊断梅毒的重要依据，对此类病患的临床诊断和治疗具有重要意义，通过三种血清学试验，及临床症状及传染途径的排查，发现与一般人群相比，老年患者的梅毒血清学检测具有独特的特点，梅毒在老年人中比率比较高，同时存在一定的假阳性。因此对老年患者梅毒的诊断除了血清学试验，同时还需要了解患者的主要临床症状表现及对患者病史生活史和接触史等综合分析判断，提高诊断的科学性和准确性。

简介：【摘要】目的：探究导致乙型肝炎临床检验出现假阴性结果、假阳性结果的原因。方法：选取 2015年 4月至 2018年 4月期间收治的 100例乙型肝炎患者，均使用酶联免疫吸附法进行检验，汇总其检查结果，统计其假阳性结果与假阴性结果的出现率，并分析出现假阳性结果与假阴性结果的原因。结果：共有 16例患者出现假性结果，发生率为 16%，其中 6例患者出现假阳性结果，发生率为 6%， 10例患者出现假阳性结果，发生率为 10%。导致假性结果出现的原因有：①检验方法，占比 18.75%；②试剂，占比 31.25%；③实验室操作，占比 43.75%；④其他，占比 6.25%。其中实验室操作为主要原因，其占比高于试剂、检验方法等原因。结论：实验室操作、试剂、检验方法等均可引发假阳性或假阴性结果，在进行乙肝检验时应加强实验室管理，减少相关因素对检验结果的影响。

简介：摘要目的总结导致乙型肝炎检查结果出现假阴性与假阳性的原因，为提高乙型肝炎检验结果正确性提供保障。方法回顾性分析我院2011年1月至2014年6月2000份乙型肝炎检查结果，统计导致检验结果出现假阴性或假阳性的主要原因。结果通过临床资料和病例分析，结果显示，2000份乙型肝炎检查结果中，共有17份出现错误，其中假阴性结果10份，假阳性结果7份；造成检验结果出现偏差的原因为①试剂原因（7份/41.17%）；②实验室操作因素（5/29.40%）；③其他原因（3例/17.67%）；④检验方法（2份/11.76%）。结论为进一步提高乙型肝炎检验结果安全性和可靠性，需要临床医师、实验室医师、以及乙型肝炎检验试剂生产厂家的共同努力。

简介：

简介：摘要目的对梅毒检验的假阴性与假阳性结果原因进行分析和探讨，为临床诊断梅毒提供参考依据。方法选择我院进行梅毒检验的4000例受检者作为研究对象，患者的择取时间在2014年4月26日至2015年4月26日期间，对患者的临床检验资料进行回顾性和系统性的分析，总结关于梅毒检验出现假阳性和假阴性的原因。结果4000例受检者中，共40例确诊为梅毒，梅毒检出率为1.00%，其中假阳性共6例，假阳性率为15.00%，剩余的3600例受检者中，共发现300例假阴性患者，假阴性率为8.33%。结论梅毒检验的假阴性与假阳性情况较多，试剂、实验室操作、检验方法、生理及病理是导致梅毒检验假阴性与假阳性结果的主要原因，故在检验过程中一定要加强对标准过程的质量控制，及时掌握受检者的用药情况和病史，实施综合防控，进一步减少假阳性和假阴性的发生。

简介：

简介：摘要目的提高检验结果准确性，以免乙型肝炎检验结果受人为因素影响而出现假阳性或假阴性，为临床诊断提供重要参考依据。方法收集2010年1月-12月期间乙肝患者检验结果为假阳性或假阴性的有关资料，并分析检验结果。结果有很多因素都会导致检验出现假阳性或假阴性结果，其中实验室操作是最主要的影响因素，占51.7%，试剂占26.9%、检验方法占15.7%、其它因素占5.7%。结论乙肝检验结果为提高可靠性，需要医生、患者及其家属的共同配合。

简介：摘要目的预防和控制血液核酸检测中出现假阳性结果。方法笔者结合工作实践对如何防治假阳性进行探讨。结果在核酸检测血液实验中对四个关键方面采取防治措施，有效地减少了假阳性标本的出现。结论本文通过实施在血液核酸检测中对假阳性结果的防治措施，确保了检测结果的可靠性和准确性，逐步完善血液核酸检测的质量安全。

简介：

简介：摘要目的寻找应用微柱凝胶法进行交叉配血出现假阳性结果的原因。方法用微柱凝胶法对本院需要输血的患者进行交叉配血,阳性者再用凝聚胺法及抗球蛋白配血法交叉配血后进行比较。结果2321例配血中检测出假阳性13例占0.56%。结论微柱凝胶法进行交叉配血灵敏度高,自动化程度高,但也容易引起假阳性,给交叉配血造成一定的困扰。

简介：摘要目的分析应用酶联免疫吸附法（ELISA）检测血清丙肝抗体（HCV-Ab）出现假阳性结果的原因，并探讨预防方法，以提高检测结果的准确性。方法选取来院检查的80例HCV感染高危者，分别对其行逆转录PCR法（RT-PCR）检测和ELISA法检测，以RT-PCR检测结果为对照，对ELISA法检测结果进行分析，探讨影响ELISA法检测HCV-Ab假阳性的原因及预防方法。结果RT-PCR检测80例HCV感染高危者有70例为HCV-Ab阳性，10例阴性，经ELISA法检测70例HCV-Ab阳性者中有68例阳性，2例阴性，10例HCV-Ab阴性受试者有4例为阳性，6例为阴性，ELISA法对丙肝诊断的灵敏度、特异度、准确度、约登指数、阳性和阴性预测值分别为97.1%、60.0%、92.5%、57.1%、94.4%、75.0%。结论ELISA对丙肝的诊断具有较高的价值，但在实际检测HCV-Ab过程中受到各种因素影响可能会出现假阳性的结果，因此操作人员要严格执行操作流程，尽量减少人为失误，并结合实际情况决定是否复查，以提高检测准确率。

简介：摘要目的分析ELISA法筛查梅毒抗体假阳性的结果。方法先用ELISA法检测8506例患者血清，再用TPPA及WB实验检查阳性标本，以分析假阳性的结果。结果ELISA法检出的阳性标本有324例，其中老年组中204例患者是阳性，中青年组中120例患者是阳性。老年组中，经TPPA法检测发现，阳性为198例，假阳性率是2.94％，经WB法检测发现，阳性为191例，假阳性率是6.37%，经数据分析，TPPA法与WB法的假阳性率差异不存在统计学意义。中青年组中，经TPPA法检测发现，阳性为117例，假阳性率是2.50％，经WB法检测发现，阳性为115例，假阳性率是4.17%，经数据分析，TPPA法与WB法的假阳性率差异不存在统计学意义。结论为增加梅毒检测准确率，在ELISA法的基础上，结合临床病史及表现，用WB法或TPPA法再次进行复查。

简介：我国采供血机构检测抗HIV主要采用酶联免疫吸附试验（ELISA）。为消除由于hook效应导致的假阴性结果，目前该项目的检测方法已从一步法修改为两步法（双抗原夹心法）。尽管如此，该项目检测中出现的非特异性反应仍较多。一方面，采供血机构为了保证输血安全，都采用了高灵敏度的试剂，导致检测特异性下降。另一方面，献血者血液样本中存在的自身抗体、类风湿因子等多种因素对ELISA夹心法检测试验有较大影响，可造成假阳性。

简介：摘要：艾滋病毒抗体检测是诊断艾滋病的重要方法，然而，假阳性和假阴性结果的出现给诊断带来了困扰。本文旨在分析造成艾滋病毒抗体检测假阳性和假阴性结果的原因，并提出相应的对策。通过对检测原理、样本类型、实验操作、设备影响等方面进行综合考虑，可以有效减少错误结果的发生，提高艾滋病诊断的准确性。

简介：摘要目的探讨分析乙型肝炎检查的假阴性与假阳性的原因，旨在提高结果的正确率。方法采用酶联免疫吸附法对该院2017年6月—2018年1月接受检查的68例乙肝患者进行检查，统计假阴性与假阳性情况，分析检测结果的错误原因。结果通过分析资料，乙肝检验结果有误的68例病例中，假阴性结果35例，假阳性结果33例；导致检验结果出现偏差的主要原因为实验室操作因素34例，试剂原因21例，检验方法不正确11例，其他原因2例。实验室操作因素占比最高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论乙肝检验的假阴性与假阳性结果原因较多，医生需了解各影响因素，减少其发生，以提高乙肝检验的准确性。

简介：摘要目的探讨压力蒸汽灭菌器生物学监测自含式生物指示剂阳性结果原因，合理判定监测结果。方法?通过1例压力蒸汽灭菌生物监测阳性结果进行现场调查，查找原因，同时进行实验室监测，取五个与生物监测同一锅次无菌包进行细菌培养结果显示阴性。结果??生物阅读器灯管长时间未更换导致检测仪温度不在工作状态而造成的假阳性结果。结论??在保证生物指示剂在有效期内、生物监测操作人员操作流程规范及灭菌器性能完好的前提下，同时保证生物阅读器性能完好，才能保证生物监测结果的准确性。

简介：摘要目的了解2012年和2013年来我中心体检的从业人员梅毒血清学生物学假阳性率并进行分析。方法采从业体检人员晨空腹静脉血经甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）初筛，阳性者用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）检测梅毒特异性抗体。结果2012年和2013年合计检测血清标本58177例，TRUST假阳性率为3.59%（8/223）。发生TRUST假阳性的血清中，TRUST滴度均在11-14之间。结论甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）存在一定程度的假阳性率，只能用作梅毒初筛，对阳性标本必须用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）进行确认，TPPA阳性时再与流行病学史和临床表现相结合做出准确诊断。

简介：该文章于2017年发表在PrenatalDiagnosis杂志上。背景：一般而言，针对T21、T18和T13进行的NIPT检测假阳性率是很低的（0.1％～0．3％）。病例随访研究已经发现一些假阳性结果的潜在可能原因，包括消失的双胎、孕妇未诊断的肿瘤、母体嵌合及局限性胎盘嵌合。

简介：摘要目的了解应用显微扫描仪检测临床样本中抗酸菌的假阳性与假阴性情况，以优化仪器检测参数，并不断提高检测准确度。方法研究时间为2019年12月至2020年6月。资料来源于广州市胸科医院。采用试验研究方法对痰、纤维支气管镜冲洗液、胸腔积液、脑脊液、关节腔积液等临床样本在仪器配套的玻片上按要求进行直接涂片，对干燥涂片行金胺O荧光染色，对所有仪器报告阳性涂片、约15%的仪器报告阴性涂片（随机抽取）进行人工复检。采用分类资料统计描述假阳性率和假阴性率，对假阴性者，应用显微镜玻片夹坐标尺标注人工复检到的抗酸菌在涂片中所在位置，估计其在仪器扫描区域内外的情况。结果在5 284张涂片中，仪器报告阳性1 290例，人工复检报告阳性850例，假阳性率为34.11%（440/1 290）；随机抽查仪器报告阴性涂片665张，人工复报告阳性100例，假阴性率为15.04%，假阴性结果包括38例±、50例1+、6例2+、4例3+、2例4+；在假阴性涂片中，人工复检查见抗酸菌在仪器扫描区域内者42例、区域之外者58例，两类假阴性率分别为6.32%（42/665）和8.72%（58/665）。结论显微扫描仪检测临床样本中抗酸菌存在较高程度的假阳性与一定程度的假阴性，应不断改进和优化仪器扫描参数，并强化实验室人工复检程序。