简介：摘要 目的 分析丙肝病毒RNA与丙肝抗体在丙肝诊断中的检验效果。方法 将2021年2月至2022年2月期间在我院就诊的60例疑似丙肝患者为研究对象，采集所有患者空腹静脉血进行检验，采用丙肝病毒RNA与丙肝抗体检测，以病理诊断结果为金标准判断两种检验方式的诊断符合率、漏/误诊率、敏感度、特异度。结果 丙肝病毒RNA检测诊断符合率、敏感度、特异度均高于丙肝抗体检测，漏/误诊率低于丙肝抗体检测，差异具有统计学意义（p

简介：摘要目的研究分析丙肝核心抗原（HCV-cAg）和丙肝抗体（HCV-Ab）联合检测对提高丙肝患者早期感染诊断中临床价值。方法对324例临床标本同时检测HCV-cAg和HCV-Ab，并对HCV-cAg阳性标本和HCV-cAg阴性且HCV-Ab阴性标本进一步检测丙肝RNA（HCV-RNA）。结果单独检测HCV-Ab，丙肝的检出率为22.5%，联合检测HCV-cAg和HCV-Ab则丙肝的检出率为27.8%，在73例HCV-Ab阳性的标本中，HCV-cAg的阳性率达41.1%；在251例HCV-Ab阴性的标本中，HCV-cAg阳性的例数为17例，丙肝的漏诊率达6.8%；如果以HCV-RNA检测结果为标准，则HCV-cAg与HCV-RNA检测结果的符合率达93.6%，特异性达98.3%。结论HCV-cAg和HCV-RNA具有高度的相关性，联合检测HCV-cAg核心抗原和HCV-Ab抗体是防范HCV广泛传播和诊疗的有效手段。

简介：摘要目的研究分析在丙肝诊断过程中采用丙型肝炎病毒RNA（HCV-RNA）、丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）、丙型肝炎抗体（HCV-Ab）联合诊断的效果。方法选取在本院能接受治疗的住院患者作为研究对象，选取时间段为2016年1月至2018年1月，共计1200例，均行ELISA法开展HCV-cAg与HCV-Ab的联合检测，针对存在有单项、两项阳性患者开展HCV-RNA检测。结果在行联合检测之后存在单项、两项阳性患者共计49例，经HCV-RNA阳性作为分组标准，HCV-cAg以及HCV-Ab均有着较高的检出率，两种方式联用对HCV的检出率效果良好。结论临床上在丙肝感染诊断中，运用HCV-cAg以及HCV-Ab检测效果良好，可相互补充，优势显著，有利于减低丙肝漏检率。

简介：摘要目的探讨丙肝抗体联合丙肝核心抗原检测在丙型肝炎早期诊断中的意义。方法选取2013年1月到2014年12月在我院进行体检的人群23771例，所有体检者都进行了丙肝抗体检测，而21928例体检者进行了丙肝核心抗原检测，检测方法都为ELISA法。结果ELISA法对于丙肝抗体与丙肝核心抗原的检测阳性率分别为0.70%和0.10%。结论丙肝抗体联合丙肝核心抗原检测在丙型肝炎早期诊断中的应用能有效判定丙型肝炎的传染性，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析丙肝核心抗原（HCV-cAg）和丙肝抗体（HCV-Ab）联合检测对提高丙肝患者早期感染诊断中临床价值。方法此次研究的对象是选择324例临床标本，同时检测HCV-cAg和HCV-Ab，并对HCV-cAg阳性标本和HCV-cAg阴性且HCV-Ab阴性标本进一步检测丙肝RNA（HCV-RNA）。结果单独检测HCV-Ab，丙肝的检出率为22.5%，联合检测HCV-cAg和HCV-Ab则丙肝的检出率为27.8%，在73例HCV-Ab阳性的标本中，HCV-cAg的阳性率达41.1%；在251例HCV-Ab阴性的标本中，HCV-cAg阳性的例数为17例，丙肝的漏诊率达6.8%；如果以HCV-RNA检测结果为标准，则HCV-cAg与HCV-RNA检测结果的符合率达93.6%，特异性达98.3%。结论HCV-cAg和HCV-RNA具有高度的相关性，联合检测HCV-cAg核心抗原和HCV-Ab抗体是防范HCV广泛传播和诊疗的有效手段。

简介：摘要目的探讨酶联免疫法（ELISA）方法检测丙型肝炎病毒（hepatitisCvirus，HCV）抗体优缺点并分析其产生的原因。方法对我院临床样本进行ELISA、金标法、微粒子法（MEIA）检测，并辅以HCVRNA确认实验，对所获结果进行分析。结论相比之下，ELISA法较其他方法检测血清标本中抗-HCV的相符率无差异（P>0.05），但存在一定的假阳性率。操作过程发现，ELISA法过程较繁琐，花费相对较高，但考虑综合因素，ELISA法是最佳的检测抗-HCV方法。

简介：摘要：丙型肝炎病毒抗体检测作为目前丙型肝炎病毒感染筛查首选检测项目，实际工作中经常会碰到丙肝抗体阳性而HCV-RNA检测阴性的情况，其中一部分患者认为自身并未有过感染史等，对检测结果不认可。可能会到不同医院（不同平台）检测的丙肝抗体，结果不一致时，患者会产生疑虑甚至是投诉。通过总结导致不同平台丙肝抗体差异可能的原因，为检验工作者提供一些线索。

简介：摘要目的通过三种丙肝抗体检测方法的特异性和灵敏度比较，寻找特异性和灵敏度高的筛查的方法，以减少临床的漏诊和误诊。方法采用金标法，酶联法，电化学发光法检测79例临床标本，通过检测结果比较方法学的差异。结果金标法特异性为95.5%灵敏度为93.6%，酶联法特异性为97.0%灵敏度为97.5%，电化学发光法特异性为98.5%灵敏度为100%，结论电化学发光检测丙肝抗体的特异性、灵敏度明显高于金标法和酶联法，可作为体检、临床输血、术前筛查丙肝抗体的筛查。

简介：

简介：【摘要】目的：针对当前抗体检查用于行输血治疗患者的效果开展深入分析，判断乙肝表面抗原、丙肝抗体、梅毒抗体、艾滋病毒抗体检查临床意义与价值。方法：选择 2015年1月～

简介：摘要目的研究用不同酶联免疫吸附法（enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）检测丙型肝炎（简称丙肝）抗体的效果。方法选取深圳市罗湖区辖区医院2019年6月至2021年6月收治的20～65岁男性80例丙肝患者血清，根据检测方式分为常规组（间接ELISA法，40例）和试验组血清（双抗原夹心ELISA法，40例），比较分析两组检测结果。采用独立样本t检验和χ2检验。结果抗-丙型病毒性肝炎（viral hepatitis C，HCV）阳性标本有8份，试验组阳性检出率为87.50%（7/8），常规组阳性检出率为25.00%（2/8）；抗-HCV阴性标本有72份，试验组阴性检出率为97.22%（70/72），常规组阴性检出率为83.33%（60/72）；两组比较，差异均有统计学意义（χ2=6.349 2、7.912 1，P=0.011 7、0.004 9）。试验组灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于常规组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论双抗原夹心ELISA法检测丙肝抗体具有较高的特异度、灵敏度，可为疾病治疗提供参考数据，达到改善预后作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价对慢性丙肝患者进行自身抗体检测的应用效果。方法：选取我院丙肝抗体阳性者作为观察组，健康体检者作为对照组，每组30例，检测患者自身抗体（ANA、RF）水平以及免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）水平。结果：观察组患者的一项或以上阳性数量显著高于对照组（P<0.05）。结论：联合自身抗体与免疫球蛋白检测有助于丙肝的筛查，提高对临床表现隐匿的慢性丙肝患者的诊疗。

简介：

简介：摘要目的探讨酶联免疫吸附法（ELISA）检测丙肝抗体（HCV-Ab）过程中存在假阳性的原因及解决方法。方法回顾性统计分析了36例用ELISA方法检测的HCV-Ab弱阳性血清标本，再采用聚合酶链反应（PCR）方法定量检测HCV-RNA进行确证试验，确定ELISA方法的假阳性率，并分析影响ELISA方法出现假阳性的因素及其解决方法。结果ELISA方法检测的HCV-Ab弱阳性血清标本用PCR法检测HCV-RNA复检后28例仍为阳性，8例阴性，表明以PCR检测HCV-RNA方法为准，ELISA法有77.8％的真阳性率，有22.2％的假阳性率。影响因素除了方法学、试剂盒本身之外，还有标本处理、操作不当等多种因素。结论多种因素可能会导致ELISA法检测丙肝抗体出现假阳性，除了严格操作、做好质控外，对可疑的假阳性的标本一定要认真复测，最好采用PCR检测HCV-RNA进行确证。

简介：摘要目的通过对南宁市吸毒人群丙型肝炎（抗-HCV阳性率）感染情况的检测分析，探讨吸毒人群传播丙肝的危险性，为预防和控制吸毒人群传播丙肝提供科学依据。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)检侧449例吸毒人员和400例普通人群的血清丙肝抗体(抗一HCV)。结果吸毒组血清抗-HCV阳性率91.09%，对照组血清抗-HCV阳性率0.25%，吸毒人员丙肝阳性率显著高于对照组(χ2=699.09，P<0.01)。共用注射器具吸毒者HCV阳性率(95.57%)显著高于不共用注射器具吸毒者(52.63%)(χ2=47.38,P<0.01)。结论吸毒人群是丙肝病毒的重要携带者和传染源，是丙肝防治的重点人群，应加强对吸毒人群的管理和干预，防止丙肝在人群之间的传播。

简介：

简介：摘要目的探讨慢性丙型肝炎患者外周血中HCV抗体与HCVRNA检测的相关性，为临床诊断提供依据。方法收集95例疑似慢性丙型肝炎患者血清，采用荧光定量逆转录聚合酶链反应(FQ-RT-PCR)进行丙型肝炎病毒检测及化学发光法检测HCV抗体。结果HCVRNA阳性率为75.8%（72/95）；HCV抗体阳性率为71.6%（68/95），HCV抗体阳性率与HCVRNA含量呈正相关（r=0.941，P＜0.01）。结论HCV抗体和HCVRNA的联合检测，对于丙型肝炎的临床诊断具有重要意义。

简介：摘要目的分析应用酶联免疫吸附法（ELISA）检测血清丙肝抗体（HCV-Ab）出现假阳性结果的原因，并探讨预防方法，以提高检测结果的准确性。方法选取来院检查的80例HCV感染高危者，分别对其行逆转录PCR法（RT-PCR）检测和ELISA法检测，以RT-PCR检测结果为对照，对ELISA法检测结果进行分析，探讨影响ELISA法检测HCV-Ab假阳性的原因及预防方法。结果RT-PCR检测80例HCV感染高危者有70例为HCV-Ab阳性，10例阴性，经ELISA法检测70例HCV-Ab阳性者中有68例阳性，2例阴性，10例HCV-Ab阴性受试者有4例为阳性，6例为阴性，ELISA法对丙肝诊断的灵敏度、特异度、准确度、约登指数、阳性和阴性预测值分别为97.1%、60.0%、92.5%、57.1%、94.4%、75.0%。结论ELISA对丙肝的诊断具有较高的价值，但在实际检测HCV-Ab过程中受到各种因素影响可能会出现假阳性的结果，因此操作人员要严格执行操作流程，尽量减少人为失误，并结合实际情况决定是否复查，以提高检测准确率。

简介：摘要目的分析酶联免疫法（ELISA）检测血清丙肝抗体（HCV-Ab）假阳性的原因，探讨有效的解决对策。方法回顾性分析我院60例用ELISA法检测的血清丙肝抗体阳性血清标本，然后采用聚合酶链反应（PCR）方法进行确证试验，以明确假阳性标本，分析影响ELISA法出现假阳性的因素。结果采用ELISA法检测血清丙肝抗体阳性的60份血清标本经PCR检测依然发现为阳性49例，ELISA法检测真阳性率为80.2%，假阳性率为19.8%。两种检测方法在血清丙肝抗体阳性检出率方面的差异有统计学意义（P<0.05）。结论影响ELISA法检测血清丙肝抗体结果假阳性的因素较多，检验人员应规范操作，避免不利因素，降低假阳性率，对于怀疑假阳性的血清标本应及时的进行HCV-RNA检测。

简介：【摘要】目的：血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检测中应用ELISA法和化学发光法的诊断价值。方法：本医院选取自1200份血液标本检验，通过ELISA法和化学发光法检测，统计两种检查HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检出率、诊断灵敏度。结果：化学发光法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检出率均高于ELISA法，有统计学对比意义（P＜0.05）,以临床确诊结果作为金标准，化学发光法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体灵敏度相比ELISA法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体灵敏度高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检测的准确率较高的方法为化学发光法，能够有效提高整体诊断准确率。