简介：【摘要】目的：针对传染病护理管理与医院感染控制的效果进行分析。方法：2022年1月至2022年12月院内收治的60例传染病救治患者为研究对象，将60例患者进行对照组与研究组分类，对照组接受常规管理，研究组接受护理管理，两组患者需要接受临床护理效果的比较。结果：研究组护理总有效率高于对照组，P<0.05。结论：传染病护理管理对于临床感染控制消毒提升有所促进。

简介：【摘要】目的：分析强化护理管理在预防和控制医院感染中的价值。方法：选取我院100例住院患者进行观察，按照随机数字表法分为对照组和观察组，两组均为50例，对照组采取常规护理，观察组采取强化护理，对两组患者的感染部位以及护理满意度进行分析。结果：观察组院内感染部位的数值少于对照组，P＜0.05，观察组的总护理满意度高于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论：强化护理可有效减少医院感染率的产生，使患者的满意度增加，此护理方式也得到了患者以及家属的认可，有利于促进患者的康复，因此值得推广。

简介：【摘要】目的：分析显微镜下和耳内镜下鼓膜修补术对麻醉管理和术后早期恢复效果的影响。方法：选定实验时间2020.06——2021.06，回顾统计下挑选研究对象共计50名，经诊断为患中耳炎者需接受鼓膜修补术治疗。分出常规组、实验组，各25例，常规组使用显微镜、实验组使用耳内镜，为得出手术效果，记录术后患者恢复情况，比较两组患者术后恢复情况以及不同时间（麻醉前、手术开始、手术结束）的心率。结果：实验组患者术后恢复中指标值均低于常规组，对比P＜0.05。麻醉前、手术开始与手术结束两组患者心率值无差异性，对比P＞0.05。结论：耳内镜下鼓膜修补术的实施麻醉管理效果较好，患者心率稳定无明显异常，患者术后恢复效果也相对理想，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：基于层流洁净手术室干预的管理措施立项，探析精细化管理措施的临床应用价值与应用效果。方法：基于2020年1月至2021年3月为期限，基于其中2020年10月实施精细化管理前后进行分组，实施精细化管理前收录100例手术室器械为干预前，实施精细化管理后收录的100例手术室器械为干预后，对比管理质量、管理效率以及手术室清洁质量等内容。结果：干预前手术室器械清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率、器械管理合格率等数据较之干预后同项数据，数据差异显著且存在统计学意义（P＜0.05）；干预前对手术室医疗器械及环境质量的相关检测数据与干预后对手术室医疗器械及环境质量的相关检测数据存在显著的组间数据差异，软件分析存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：层流洁净手术室管理实施中，精细化护理措施的临床实施能够更好优化手术室状态，严格要求手术室医疗器械的医疗质量，更好的促进医疗服务质量的提升，应用价值显著。

简介：摘要：目的 本文观察老年门诊护士管理中采用柔性化管理对患者护理满意度产生的影响。方法 我院老年门诊就诊于2021年10月10日～2022年12月30日患者88例为研究观察对象，将患者以随机数字表法分两组，对照组（常规门诊护理）、实验组（常规门诊护理+柔性化护士管理），观察两组患者护理满意度、认知情况。结果 护理后实验组护理满意度、疾病认知评分、药物认知评分、护理认知评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 老年门诊患者护理和护士管理中采用柔性化管理效果理想，提高老年患者认知情况，提高患者满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：阐述在门诊护理管理运用风险管理对满意度和预防纠纷价值。方法：实验起止时间2021年8月—2022年6月，挑选门诊初诊疗病人80名，纳入常规组和实验组中，常规组(n=40)对象接受传统门诊护理管理干预，实验组(n=40)对象着重提升风险管理干预。收集对象护理管理满意度、护理人员各维度工作质量评分。结果：实验组中对象对护理工作满意性要高于常规组，常规组护士各维度工作质量评分比实验组低P＜0.05。结论：在门诊护理管理中运用风险管理模式能够有效提升门诊工作质量，可作为提高门诊护理管理方法。

简介：

简介：【摘要】 目的：将临床护理保护应用在儿科护理管理中，并对其临床效果进行探究。方法：将同意参加此次试验的50例患儿随机分为两组，即实验组和对照组，每组患儿均分为25例，50例患儿选取时间在2020年1月---2020年12月间，采用回顾性分析的方法，对照组患儿在入院后接受常规护理，而实验组患儿在常规护理的同时采用临床护理保护对其进行护理，对患儿的临床护理指标进行书面记录后，对比两组患儿的并发症发生情况、风险事件发生情况及医患纠纷发生情况。结果：实验组患儿的并发症发生情况、风险事件发生情况及医患纠纷发生情况均要比对照组患儿的各项数据更优（p

简介：【摘要】目的：分析临床护理管理预防和控制新生儿医院感染的价值。方法：以2020年05月至2021年05月为研究时间，选取此时间段内于我院出生的新生儿100例进行调查。按照随机信封分组法将100例新生儿分为两个不同小组。参比组新生儿使用常规护理管理，实验组新生儿使用临床护理管理。对比两组新生儿管理后的管理服务质量、家属满意度以及医院感染发生率。结果：在对新生儿进行护理管理后，实验组新生儿的管理服务质量好于参比组（P＜0.05）；实验组新生儿的家属满意度高于参比组（P＜0.05）；实验组新生儿的医院感染发生率低于参比组（P＜0.05）。结论：在对新生儿进行护理管理时，使用临床护理管理能够提升管理服务质量，提高家属满意度，减少医院感染发生风险，值得在临床上研究推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探究 基层医院 落实 护理管理 期间 安全隐患 各项 因素 与 对策实施 情况。 方法 : 把在 2019 年 4 月 -2020 年 5 月来本院接受临床治疗 80 例 病人 纳入到本次试验研究对象范围，随机均分两组，基础组落实基础性的护理管理、实验组则实行 安全隐患 各项 因素 分析与相应 对策 实施 ， 观察分析 两组的应用情况。结果： 针对两组的风险事件和护理投诉实际发生率， 与 基础组 比较， 实验 组 在安全隐患实际发展率及护理管理实施效果层面优势均突出 ，差异显著，

简介：摘要：众所周知，护士长在临床护理工作的顺利运行中有着至关重要的作用。在护士长的岗位上，良好的管理艺术可以使护理人员的工作效率显著提高，同时还能够提高护理人员的整体素质。因此研究护士长的管理艺术和提高整体素质的方法，能够使临床工作的开展更加顺利。

简介：摘要：手术治疗是诊所最常见的治疗方法之一，麻醉是其中的一个关键因素，其麻醉效果直接影响手术的成败；然而，由于麻醉药品管理工作量繁重，而且行动中使用的麻醉药品数量和种类繁多，以前的麻醉药品管制模式已不再满足当前的手术室需求；因此，在本评论和分析中，将主要根据护士主导的麻醉药品管理模式对手术室麻醉药品管理的效用进行深入讨论和研究。

简介：摘要：分析人性化护理干预在高压氧科临床护理管理中的应用价值。方法 收录2018年9月至2020年9月我院高压氧科收治的120例患者作为本次研究对象。根据患者意愿结合随机抽签原则，将其中接受常规护理的60例患者纳入到常规组中，接受人性化护理管理的60例患者纳入到干预组。结果 干预组患者护理前后心理状态得到明显的改善，SCL-90量表评分降幅明显，与常规组患者相比有明显差异（P

简介：【摘要】目的：分析肺癌疼痛管理对降低患者疼痛水平的效果。方法：选择2020.01-2021.01就诊广西医科大学的肺癌患者共计60例。抽签法分设乙组（常规管理，n=30例）；甲组（疼痛管理，n=30例）。比较两组不同护理时点NRS评分。结果：护理1周及护理1个月后，甲组NRS评分显著低于乙组，且NRS评分随时间呈现下降趋势，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对肺癌癌痛患者，疼痛管理的运用，可降低患者疼痛水平，可推广。

简介：【摘要】目的：分析优化管理模式应用在医院感染预防和控制中的重要价值。方法：本研究选取2020年3月-2021年3月样本案例40例，将40例样本数据分成对比组和研究组，对比组患者接受常规护理干预，研究组患者接受优化管理干预。对比两组患者的临床护理满意度。结果：两组患者临床护理满意度对比，满意度高的一组为研究组，P

简介：

简介：摘要：目的：将医护合作策略应用在ICU护理过程中，研究医护合作策略对镇痛镇静的效果影响。方法：2022年3月至2023年3月，来我院进行治疗的ICU患者，在这些患者中选取200名作为研究对象进行研究，将这200名患者进行分组，分成两组，一组为观察组，一组为对照组。经过一段时间的护理，观察这两个小组的ICU护理质量情况，并对患者进行检查，查看镇痛镇静效果，以及患者及其家属对此次护理的满意程度。结果：经过一段时间的护理，观察组的100名患者通过医护合作策略护理后的成效明显比对照组使用常规性护理方式的成效好，观察组的患者及其家属对本此的护理效果非常满意，两个小组不管是在护理质量还是在患者及其家属满意度方面，都具有一定的差异性，具有统计学的意义，p

简介：【摘要】 目的 分析预防和控制医院感染采取手术室护理管理的作用。方法 纳入2022年12月-2023年12月未开展手术室护理管理且行常规护理的50例手术患者及2022年12月-2023年12月开展手术室护理管理后的50例手术患者作为研究对象，观察管理前后患者感染发生率，并调查患者满意率，针对管理前后效果予以对比。结果 统计两组院内感染发生率及患者满意度，两组数据对比具有差异性（P＜0.05）。结论 手术室护理管理的应用，促使护理质量提升，可有效预防及控制医院感染的发生，获得患者满意，值得推广应用。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨疼痛护理管理对肿瘤内科患者心理状态和疼痛程度的影响。方法：选择2022年1月-12月我院肿瘤内科患者100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各50例。对照组予以常规护理管理，观察组予以疼痛护理管理。比较两组心理状态、疼痛程度改善情况。结果：护理前，两组心理状态比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。护理前，两组疼痛程度比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：疼痛护理管理对肿瘤内科患者具有积极意义，有效改善患者心理状态，缓解疼痛程度，值得推广。