简介：【摘要】目的：分析临床护理路径在骨科护理中的应用进展。方法：选取我院2020年1－12月时间范围之内我院所收治的骨科疾病患者94例作为研究对象，按照数字随机的方法对于所有研究对象分成常规组与实验组，各有患者47例，常规组患者行常规护理，实验组行对照组基础上的临床护理路径，然后对比两组患者的护理效果，结果：观察组患者的治疗总有效率和并发症发生几率等相关情况要明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：针对骨科疾病患者而言，在对其进行护理管理的过程中，结合具体情况有效实施临床护理路径管理模式，这样能够呈现出更加良好的治疗效果，使患者的生活质量、护理满意程度显著提升，因此这种方法在临床实践中值得推广和应用。

简介：摘要目的分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。方法选取我院2017年4月至2019年4月收治的90例腹泻患儿作为研究对象进行分析，通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组，每组45例，对照组给予常规护理，实验组给予临床路径护理，对比两组患儿止泻时间、住院时间、住院费用。结果实验组止泻时间为（2.98±1.02）、住院时间为（5.6±0.2）、住院费用为（2989.68±60.7），对照组止泻时间为（4.18±1.06）、住院时间为（7.2±0.3）、住院费用为（3238.27±64.5），对照组止泻时间、住院时间、住院费用都明显高于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿腹泻进行临床路径护理的效果较为理想，能改善护理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径对自然分娩初产妇产后的影响作用。方法：从2019年7月-2020年2月期间于本院产检并自然分娩的初产妇中选择90例研究，依据随机数字简表法将产妇分为不同组别，即实验与对照，每组各45例。对照组接受常规护理，实验组联合临床护理路径，对比两组干预效果。结果：实验组护理满意度高于对照组，对比P＜0.05。结论：对自然分娩初产妇实施临床护理路径措施，可以提高产妇的满意度，改善产妇的焦虑情绪，帮助产妇更好面对分娩后的生活。

简介：【摘要】目的：探索妇产科患者在接受护理的过程中采用临床护理路径时的应用效果。方法：选取我院妇产科收取的患者130例作为研究对象，随机分为对照组和实验组各65例，对照组患者采用常规护理措施，实验组患者在常规护理的基础之上应用临床护理路径进行护理，对比分析两组患者的SAS和SDS评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果:实验组患者的SAS和SDS评分均显著低于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。  方法：选取本院2022年1月至2022年12月收治的腹泻患儿60例，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径护理，比较两组患儿的临床护理效果。  结果：观察组患儿止泻、退热、止呕及住院时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。   结论：临床护理路径可改善小儿腹泻患儿的临床症状，提高家长的护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的　探究临床护理路径在轻度烧伤患者护理中的应用效果。方法　80例轻度烧伤患者,随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组患者采用常规护理,实验组患者在对照组基础上采用临床护理路径。比较两组患者住院时间、住院费用及护理满意度。结果　实验组患者住院时间(10.5±2.9)d短于对照组患者的(13.3±4.8)d,住院费用(8416.7±336.1)元明显少于对照组患者的(9783.2±417.5)元,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理满意度为92.5%,显著高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论　在轻度烧伤患者的治疗中,临床护理路径与常规护理相比,可有效缩短患者的住院时间、降低其住院费用,提升患者对护理人员的满意度,因此该护理模式可广泛应用于轻度烧伤患者的护理中。

简介：【摘要】目的 分析临床路径在脑出血护理中的应用效果。方法 我院201

简介：【摘要】目的：研究临床护理路径实施在妇产科护理中的价值。方法：选择新泰市羊流中心卫生院妇产科收治的500例患者为参考对象，利用电脑随机方法分为两组，护理组采取临床护理路径，对比组采取常规护理路径，对比两组患者护理数据。结果：干预后，护理组患者焦虑、抑郁评分显著低于对比组，有意义P

简介：【摘要】目的：分析腹泻患儿护理中临床路径护理的效果。方法：选取我院2015年4月-2016年12月期间收治的104例腹泻患儿进行临床研究，采用回顾性研究方法。对所选研究对象进行随机分组，每组各52例。对照组患儿住院期间采用常规护理方式；观察组患儿住院期间在对照组基础上，采用临床护路径护理方式。对比观察组患儿的住院时间、治疗花费及家长满意度。结果：在住院时间、治疗花费和家长满意度三个方面，观察组对比对照组均具有明显优势，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用临床路径护理的方式，能够有效节省腹泻患儿的治疗费用、缩短患儿住院的时间，同时能够有效提升家长的满意度，因此建议将此方法推广至临床应用。

简介：【摘要】目的：观察脑出血临床护理中予以临床护理路径的价值。方法：观察对象为2020.7-2021.12 在我院ICU就诊的脑出血患者58例，随机数字法予以分组，29例予以临床护理路径者归为研究组，29例予以常规护理者归为对照组，比较和观察护理效果。结果：对比对照组，研究组患者护患关系较好，P

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径在子宫肌瘤护理中的作用。方法 选取2020年3月-202

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径用于脑出血护理中的效果。方法 选取2020年7月-2021年7月我院收治的脑出血患者82例，随机分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用临床护理路径干预治疗。结果 与对照组相比，研究组患者的疾病认知度评分更高，且总住院费用以及总住院天数明显更低（P＜0.05）；与对照组相比，研究组患者护理满意程度明显较高（P＜0.05）。结论 临床护理路径用于脑出血护理中的干预效果更加显著，可以提高患者对自身疾病的认知程度，减少住院时间，减轻患者和家属的经济压力，提高了患者的治疗满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析研究重症烧伤患者护理中采取临床护理路径护理干预的效果。方法：参与本次研究的研究对象为重症烧伤患者，均在2020年1月-2021年1月期间收入本院治疗，共有66例。将其按照随机数字表法分为两组，即为护理A组和护理B组，其中护理B组接受常规护理，护理A组则采取临床护理路径护理干预，每组各33例。对两组住院时间、并发症发生率以及护理满意度情况予以对比分析。结果：由研究结果数据上显示，护理A组并发症发生率相比较护理B组较低（P＜0.05）。护理A组住院时间相比较护理B组较短（P＜0.05）。护理A组护理满意度相比较护理B组较高（P＜0.05）。 结论：将临床护理路径应用在重症烧伤护理中，能够降低患者并发症产生，缩短住院时间，进而提升患者的护理满意度。由此可见，此种护理方法在重症烧伤患者护理中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径运用在脑出血护理中的效果。方法：随机选择60例脑出血患者，实验组患者实施临床护理路径，对照组患者实施常规护理，比较两组患者护理效果。结果：与对照组患者进行数据对比，实验组患者并发症、出院2个月日常生活功能、出院2个月运动功能、护理后焦虑情况、护理满意度均明显改善，P＜0.05；对比两组患者入院时日常生活功能、运动功能、护理前焦虑情况，P＞0.05。结论：临床护理路径运用在脑出血护理中，护理效果较为理想。

简介：【摘 要】目的：研究分析脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法：随机选择100例于2020年11月-2021年10月因脑出血疾病而在我院治疗的患者进行研究，将患者依照不同的护理方式分为研究组与对照组，对照组行常规护理，研究组则遵循临床护理路径护理，比较两组患者的临床情况。结果：研究组患者的平均住院时间比对照组短，同时护理满意率以及疾病知识掌握率也高于对照组，与此同时，研究组患者治疗后的自理能力评分数也要高于对照组，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论：脑出血护理中使用临床护理路径模式可以有效提升患者的护理意识，改善患者的护理效果，有一定的临床推广使用价值。

简介：摘要：目的：评价小儿腹泻护理中临床护理路径应用效果。方法：腹泻小儿取样65例，收治时间2019年10月至2021年09月，顺序编码法分为参照组（n=32，常规护理）和试验组（n=33，临床护理路径），比较胃肠功能指标、并发症率、止泻时间。结果：护理后，试验组小肠推进率（59.15±6.24）%，胃收缩频率（7.82±2.16）%，比参照组低，胃排空时间（81.69±6.85）min，比参照组（72.14±6.03）min长，GAS（183.77±20.10）ng/L比参照组低，并发症率3.03%，比参照组21.88%低，止泻时间（2.10±0.45）d，比参照组（2.61±0.53）d短，P＜0.05。结论：在小儿腹泻护理中应用临床护理路径可改善患儿胃肠功能，优化止泻效果，有效预防并发症。

简介：【摘要】目的：探究分析临床护理路径干预方式在脑出血疾病病人中的实际护理效果。方法：对本院选取的脑出血患者进行随机分组，对照组施行常规护理，实验组施行临床护理路径。观察比较2组病人的生活质量和生活能力。结果：同对照组相比，实验组SF-36中各项评分以及Barthel指数评分均更高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径可以提升脑出血患者的生活能力，改善生活质量，值得成为首选的护理方法。

简介：摘要：目的：分析实施临床护理路径在普外科护理管理中的应用效果。方法：将收治于本院外科100例患者视为研究主体对象，纳入时间为2019年5月-2020年5月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组50例；观察组采用临床护理路径开展护理工作，对照组采用常规护理方式开展护理工作，在治疗结束后对两组患者的护理质量进行对比。结果：从护理满意度指标来看，观察组与对照组分别为96 %及82%，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；从住院时间、术中出血量及术后并发症发生率指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论; 在普外科护理管理中应用临床护理路径，护理效果显著，能明显提高护理满意度降低住院时间，控制术中出血量减少术后并发症发生率，值得在临床护理中使用及推广。

简介：摘要：目的 在脑出血病患临床工作中实施临床护理路径的临床价值进行探究。方法 选取近一年时间在我院接受治疗的60例脑出血病患作为实验对象，并根据护理模式的不同将其分为参照组与实验组。其中参照组病患30例，对其给予常规临床护理干预，其余30例病患纳入实验组之中，对其实施临床护理路径干预模式；最终对比两组病患的生活质量以及护理满意度。结果 根据本次实验结果表示，参照组与实验组病患在接受护理干预前其生活质量评分并无显著差异，在接受护理干预后实验组病患的生活质量评分明显高于参照组病患，且实验组病患的护理满意度更高。结论 针对脑出血病患在临床治疗过程中实施临床护理路径干预模式，能够切实改善病患生活质量，提升临床护理满意度，临床应用效果显著，具备大规模推广应用价值。

简介：【摘要】目的 分析针对脑出血患者执行临床护理路径最终获得的效果。方法 选择2018年1月至2020年12月进入本院接受脑出血疾病治疗患者共计100例，运用随机分组方式将其划分为两组，每组中有患者50例，对照组患者接受常规护理，研究组接受临床护理路径护理，对两组患者护理效果进行对比。结果 接受护理之前，两组患者在疾病知识知晓率并未存在明确差异，因此具备统计学意义（P＞0.05）；接受护理之后，研究组患者在疾病知识知晓山个对照组相比较高（P＜0.05）。研究组患者接受护理满意度评分高出对照组（P＜0.05）；基于并发症出现情况展开分析，研究组整体出现率和对照组相比低出一些（P＜0.05）。结论 针对患有脑出血的患者来讲，临床护理路径的有效执行，一方面能够让患者个人的认知水平得到提升，另外的一方面还能够让患者安全得到充分保障，从而防止出现一系列并发症，其对于患者满意度提升具备积极促进作用。