简介：【摘要】目的：分析临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。方法：此次从院内脑出血患者选择，共入组80例，采取抽签法分组，两组均分40例，分析组实施临床护理路径，一般组应用常规护理，数据指标比对：负性情绪评分、并发症发生率。结果：分析组、一般组并发症发生率实施比较，分析组并发症发生率更低（P＜0.05），护理前，分析组负性情绪评分与一般组比较，无统计学意义（P＞0.05），护理后，分析组负性情绪评分显著低于一般组（P＜0.05）。结论：临床护理路径实施过程中应用脑出血护理能够减轻负性情绪，使患者降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：运用临床护理的途径，对脑出血病人开展护理工作。方式：将研究人员在我院治疗的104例脑出血的病人，从本次试验中随机选择病案号，再分成各52例病人的实验组和对照组。实验组的52例脑出血病人，护理路径均适用于临床护士；对照组的52例脑出血病人，则采取了常规的护理方式。结果：对脑出血患者的康复状况、住院时间和发生并发症的概率对比，发现实验组都要比对照组常规护理的好。结论：脑出血患者在应用了临床护理路径后，不仅有效改善了患者的康复状况，减短患者的住院时间，还能减少患者后续并发症，加快了患者康复进程。

简介：摘要：目的 分析对脑出血患者实施临床护理路径的护理效果；方法：选取2021年1月至3月之间我科室收治的80例脑出血患者为研究对象，将其分为两组，每组各30例，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上加入临床护理路径，对比两组患者的症状缓解及出院时间、不良事件发生率；结果：观察组患者症状缓解及住院所需时间均少于对照组（p＜0.05），且不良事件发生率低于对照组（p＜0.05）；结论：将临床护理路径应用于脑出血疾病治疗中，可有效缓解患者症状及住院所需时间，将不良事件发生率降至最低，对临床有一定的参考及应用价值。

简介：摘要：目的：研究临床护理路径对高血压患者的临床护理效果。方法：选取我院2020年3月-2022年3月收治的高血压患者96例，随机均分为2组，各48例：一组应用临床护理路径（路径组），一组应用常规护理模式（常规组）；检测并比较两组干预前后的血压水平和生活质量评分。结果：血压水平方面，干预前比较示两组SBP和DBP水平均无显著差异（P＞0.05），干预后比较示路径组SBP和DBP水平均显著低于常规组（P＜0.05）。生活质量评分方面，干预前比较示两组各维度评分均无显著差异（P＞0.05），干预后比较示路径组各维度评分均显著高于常规组（P＜0.05）。结论：对高血压患者应用临床护理路径可更有效控制其血压水平、提高其生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】随着生活水平的提高和医疗体系的发展，产科患者对临床护理服务提出了更高的要求。住院人群主要以产妇和新生儿为主，多数产妇是身体健康的青年妇女，抵抗力和免疫力通常较高。但新生儿身体素质低下，容易遭到各种外界因素的干扰，是医院感染的高危人群。因此做好相应的临床护理路径是提高产科的护理质量的必由之路，完善临床护理体系，提升护理人员整体素质，使产妇充分享受优质安全的护理。目前仍处于发展阶段，需要在实践中不断探寻。

简介：【摘要】目的 探讨分析对帕金森病患者实施临床护理路径的作用。方法 本次研究对象均选自本院2020年2月到2021年10月期间收治的帕金森病患者，共70例，按照双盲法对其平均分组，分别为参照组35例并对其实施常规护理，以及研究组35例并对其应用临床护理路径干预，观察对两组的干预效果。结果 比较两组的睡眠质量改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）； 比较两组的认知功能改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对帕金森病患者实施临床护理路径有着极为理想的作用，可以有效改善其睡眠质量，并大幅提高其认知功能，有必要大力推广。

简介：【摘要】目的：探究在小儿肺炎护理中引入临床护理路径的效果。方法：自本院抽取50例肺炎患儿进行研究，抽取时段2021年2月至2022年2月，按护理方式，对患儿进行分组，即25例对照组采纳常规护理，25例观察组采纳临床护理路径，对比2组症状消失时间与住院时间、并发症率、肺功能。结果：经分析，肺啰音、咳嗽、气促、发热等消失时间与住院时间与对照组相比，观察组较短（P

简介：摘要：目的：分析在肝癌介入治疗患者术后护理期间应用临床护理路径的效果。方法：在2020年7月~2022年7月期间选取36例肝癌介入治疗患者作为研究对象分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予临床护理路径，对比患者护理效果。结果：研究组护理有效率相对更高；研究组并发症问题的发生几率更低；经护理，研究组术后生活质量评分更高，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：观察脑出血临床护理中予以临床护理路径的价值。方法：观察对象为2020.7-2021.12 在我院ICU就诊的脑出血患者58例，随机数字法予以分组，29例予以临床护理路径者归为研究组，29例予以常规护理者归为对照组，比较和观察护理效果。结果：对比对照组，研究组患者护患关系较好，P

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径在子宫肌瘤护理中的作用。方法 选取2020年3月-202

简介：【摘要】目的：分析研究重症烧伤患者护理中采取临床护理路径护理干预的效果。方法：参与本次研究的研究对象为重症烧伤患者，均在2020年1月-2021年1月期间收入本院治疗，共有66例。将其按照随机数字表法分为两组，即为护理A组和护理B组，其中护理B组接受常规护理，护理A组则采取临床护理路径护理干预，每组各33例。对两组住院时间、并发症发生率以及护理满意度情况予以对比分析。结果：由研究结果数据上显示，护理A组并发症发生率相比较护理B组较低（P＜0.05）。护理A组住院时间相比较护理B组较短（P＜0.05）。护理A组护理满意度相比较护理B组较高（P＜0.05）。 结论：将临床护理路径应用在重症烧伤护理中，能够降低患者并发症产生，缩短住院时间，进而提升患者的护理满意度。由此可见，此种护理方法在重症烧伤患者护理中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径运用在脑出血护理中的效果。方法：随机选择60例脑出血患者，实验组患者实施临床护理路径，对照组患者实施常规护理，比较两组患者护理效果。结果：与对照组患者进行数据对比，实验组患者并发症、出院2个月日常生活功能、出院2个月运动功能、护理后焦虑情况、护理满意度均明显改善，P＜0.05；对比两组患者入院时日常生活功能、运动功能、护理前焦虑情况，P＞0.05。结论：临床护理路径运用在脑出血护理中，护理效果较为理想。

简介：【摘 要】目的：研究分析脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法：随机选择100例于2020年11月-2021年10月因脑出血疾病而在我院治疗的患者进行研究，将患者依照不同的护理方式分为研究组与对照组，对照组行常规护理，研究组则遵循临床护理路径护理，比较两组患者的临床情况。结果：研究组患者的平均住院时间比对照组短，同时护理满意率以及疾病知识掌握率也高于对照组，与此同时，研究组患者治疗后的自理能力评分数也要高于对照组，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论：脑出血护理中使用临床护理路径模式可以有效提升患者的护理意识，改善患者的护理效果，有一定的临床推广使用价值。

简介：摘要：目的：评价小儿腹泻护理中临床护理路径应用效果。方法：腹泻小儿取样65例，收治时间2019年10月至2021年09月，顺序编码法分为参照组（n=32，常规护理）和试验组（n=33，临床护理路径），比较胃肠功能指标、并发症率、止泻时间。结果：护理后，试验组小肠推进率（59.15±6.24）%，胃收缩频率（7.82±2.16）%，比参照组低，胃排空时间（81.69±6.85）min，比参照组（72.14±6.03）min长，GAS（183.77±20.10）ng/L比参照组低，并发症率3.03%，比参照组21.88%低，止泻时间（2.10±0.45）d，比参照组（2.61±0.53）d短，P＜0.05。结论：在小儿腹泻护理中应用临床护理路径可改善患儿胃肠功能，优化止泻效果，有效预防并发症。

简介：【摘要】目的：探究分析临床护理路径干预方式在脑出血疾病病人中的实际护理效果。方法：对本院选取的脑出血患者进行随机分组，对照组施行常规护理，实验组施行临床护理路径。观察比较2组病人的生活质量和生活能力。结果：同对照组相比，实验组SF-36中各项评分以及Barthel指数评分均更高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径可以提升脑出血患者的生活能力，改善生活质量，值得成为首选的护理方法。

简介：摘要：目的：分析实施临床护理路径在普外科护理管理中的应用效果。方法：将收治于本院外科100例患者视为研究主体对象，纳入时间为2019年5月-2020年5月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组50例；观察组采用临床护理路径开展护理工作，对照组采用常规护理方式开展护理工作，在治疗结束后对两组患者的护理质量进行对比。结果：从护理满意度指标来看，观察组与对照组分别为96 %及82%，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；从住院时间、术中出血量及术后并发症发生率指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论; 在普外科护理管理中应用临床护理路径，护理效果显著，能明显提高护理满意度降低住院时间，控制术中出血量减少术后并发症发生率，值得在临床护理中使用及推广。

简介：摘要：目的 在脑出血病患临床工作中实施临床护理路径的临床价值进行探究。方法 选取近一年时间在我院接受治疗的60例脑出血病患作为实验对象，并根据护理模式的不同将其分为参照组与实验组。其中参照组病患30例，对其给予常规临床护理干预，其余30例病患纳入实验组之中，对其实施临床护理路径干预模式；最终对比两组病患的生活质量以及护理满意度。结果 根据本次实验结果表示，参照组与实验组病患在接受护理干预前其生活质量评分并无显著差异，在接受护理干预后实验组病患的生活质量评分明显高于参照组病患，且实验组病患的护理满意度更高。结论 针对脑出血病患在临床治疗过程中实施临床护理路径干预模式，能够切实改善病患生活质量，提升临床护理满意度，临床应用效果显著，具备大规模推广应用价值。

简介：【摘要】目的 分析针对脑出血患者执行临床护理路径最终获得的效果。方法 选择2018年1月至2020年12月进入本院接受脑出血疾病治疗患者共计100例，运用随机分组方式将其划分为两组，每组中有患者50例，对照组患者接受常规护理，研究组接受临床护理路径护理，对两组患者护理效果进行对比。结果 接受护理之前，两组患者在疾病知识知晓率并未存在明确差异，因此具备统计学意义（P＞0.05）；接受护理之后，研究组患者在疾病知识知晓山个对照组相比较高（P＜0.05）。研究组患者接受护理满意度评分高出对照组（P＜0.05）；基于并发症出现情况展开分析，研究组整体出现率和对照组相比低出一些（P＜0.05）。结论 针对患有脑出血的患者来讲，临床护理路径的有效执行，一方面能够让患者个人的认知水平得到提升，另外的一方面还能够让患者安全得到充分保障，从而防止出现一系列并发症，其对于患者满意度提升具备积极促进作用。

简介：摘要：目的：探讨妇产科护理中应用临床护理路径的方法和效果。方法：选择我院2021年2月到2022年2月收治的100例妇产科患者作为研究对象，按照随机分组法分为实验组和对照组，每组50例，其中对照组患者接受传统护理，实验组患者在传统护理的基础上配合实施临床护理路径，对两组患者的护理效果进行比较和分析，包括住院时间，护理评分及护理满意度等相关指标。结果：经过系统的护理干预后，两组患者都产生显著的效果，其中实验组患者的住院时间要短于对照组，护理满意度和护理评分要高于对照组，差异较为明显（P

简介：摘要：目的：对临床护理路径在妇产科的应用效果进行分析。方法:研究分析临床护理路径在妇产科患者护理中的应用效果，将本院80例妇产科治疗患者作为研究对象，使用电脑随机分组，两组患者分别应用不同护理措施，即常规护理和这一基础上增加临床护理路径的护理干预，比较护理结果。结果：经对比发现，观察组和对照组患者之间的护理效果明显存在较大差异（P＜0.05）。结论：在妇产科护理中采取临床护理路径的护理方式可以有效的改善患者护理质量，将患者的护理满意度显著提升。