简介：[摘要] 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市黄陂区人民医院消化内科从2020年3月--2021年7月实施的全面胃息肉切除手术患者40例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别(P

简介：摘要： 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法：选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别（P

简介：摘要： 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法：选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别（P

简介：【摘要】目的：分析在脑出血患者护理中实施临床护理路径的临床效果。方法：选取30例来我医院进行治疗的脑出血患者作为本文分析病例，根据随机数字表法分成对照组15例、观察组15例，两组分别实行临床常规护理和临床护理路径干预，分析对比两种护理方式对临床效果的影响。结果：护理后与对照组指标结果对比发现，观察组患者焦虑情绪和依从性得到及时改善，治疗期间发生的并发症均较少，最终患者脑神经功能和生活活动能力得到良好恢复，生活质量得到显著提高(P＜0.05)。结论：在脑出血患者护理当中开展临床护理路径干预，能够有效提升临床护理质量，改善患者的负性情绪，减少患者治疗期间并发症发生，从而提高患者的身体恢复效率。

简介：摘要：目的：探究临床护理路径对脑出血的效果。方法：选择在2019年5月~2021年3月中的62例患者研究，将其按照随机表法分为不同组别，每组均31人。常规组结合常规方式护理，研究组结合临床路径，最后从满意率等多种指标来进行差异对比。结果：采用临床护理路径，研究组满意率93.55%，并发症率3.23%。住院时间更短费用更少，组间对比P＜0.05。结论：针对临床上的脑出血患者，可结合临床护理路径进行完善。此护理方法不但能够加快患者康复，缩减住院时间，还能降低并发症率，并获得患者的积极评价，值得运用和推广。

简介：【摘要】目的：评估小儿肺炎护理中使用临床护理路径的效果。方法：选择我院2019年5月至2020年5月期间就诊的74例肺炎患儿，根据信封法分为两组，37例/组，接受常规护理的命名为对照组，接受临床护理路径的小组命名为观察组，将两组肺炎患儿的护理效果进行对比。结果：观察组退热时间（1.03±0.35）天、咳嗽缓解时间（6.55±1.65）天、肺啰音消失时间（5.88±1.05）天和住院时间（11.56±3.35）天均短于对照组，P＜0.05；观察组动脉血氧合指数（383.65±35.49）mmHg、动脉血二氧化碳分压（40.26±3.51）%、动脉血氧分压（82.41±6.55）%、护理满意度评分（94.89±2.63）分优于对照组，P＜0.05。结论：小儿肺炎护理中使用临床护理路径可以缩短症状恢复时长、改善临床指标，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：研究临床护理路径对于小儿重症肺炎护理的临床效果。方法：在2020年1月-2021年1月间，随机选择在我院重症监护室进行治疗的重症肺炎患儿50例进行研究，随机数字分组法将其分为两组，参照组（25例）进行常规常规护理，而试验组进行临床护理路径干预，对比两组患儿的住院时间、平均费用以及护理不良事件发生情况。结果：参照组住院时间为（7.03±0.97）d，相较于试验组的（5.18±1.06）d来说，差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察临床护理路径在输尿管结石护理中的应用。方法：根据入院顺序，将我院2019年3月至2020年9月期间收治的80例输尿管结石患者分成2组，先就诊的40例纳入对照组，实施常规护理，后就诊的40例纳入研究组，应用临床护理路径，对比两组的住院时间、并发症、护理满意度。结果：（1）两组患者通过不同的方式进行护理，结果发现，研究组并发症发生率明显比对照组低，差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨妇产科护理过程中应用临床护理路径的实际效果。方法 在本院妇产科接收的患者当中随机抽选出100例，入选患者入院时间范围为2020年1月-2020年10月，根据1:1的方式分作两组，给予常规护理患者划成对照组，给予临床护理路径患者划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 试验组患者住院时间更短，相比对照组差异较大（P

简介：摘要：目的：分析对小儿腹泻患儿采用临床护理路径的护理价值。方法：对照组患儿应用常规护理，观察组患儿采用临床护理路径。结果：观察组患儿的止泻时间、大便恢复正常时间以及住院时间均短于对照组P＜0.05；观察组患儿家长护理满意度为100.00%，对照组为91.67%，P＜0.05。结论：在小儿腹泻患儿护理中采用临床护理路径有利于加快患儿病情康复并能够提升家长护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析骨科护理中应用临床护理路径的临床疗效。方法：从本院2020年4月至2021年4月收治的骨科患者中选取200例作为研究对象，对其随机分组，分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，对观察组是以常规为基础进一步融入临床护理路径，然后对比两组的疗效。结果：观察组患者的护理满意度和并完成发生率等情况要比对照组有明显的改善，（P

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径在骨科护理中的应用进展。方法：选取我院2020年1－12月时间范围之内我院所收治的骨科疾病患者94例作为研究对象，按照数字随机的方法对于所有研究对象分成常规组与实验组，各有患者47例，常规组患者行常规护理，实验组行对照组基础上的临床护理路径，然后对比两组患者的护理效果，结果：观察组患者的治疗总有效率和并发症发生几率等相关情况要明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：针对骨科疾病患者而言，在对其进行护理管理的过程中，结合具体情况有效实施临床护理路径管理模式，这样能够呈现出更加良好的治疗效果，使患者的生活质量、护理满意程度显著提升，因此这种方法在临床实践中值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径对自然分娩初产妇产后的影响作用。方法：从2019年7月-2020年2月期间于本院产检并自然分娩的初产妇中选择90例研究，依据随机数字简表法将产妇分为不同组别，即实验与对照，每组各45例。对照组接受常规护理，实验组联合临床护理路径，对比两组干预效果。结果：实验组护理满意度高于对照组，对比P＜0.05。结论：对自然分娩初产妇实施临床护理路径措施，可以提高产妇的满意度，改善产妇的焦虑情绪，帮助产妇更好面对分娩后的生活。

简介：【摘要】目的 分析临床路径在脑出血护理中的应用效果。方法 我院201

简介：【摘要】目的：研究临床护理路径实施在妇产科护理中的价值。方法：选择新泰市羊流中心卫生院妇产科收治的500例患者为参考对象，利用电脑随机方法分为两组，护理组采取临床护理路径，对比组采取常规护理路径，对比两组患者护理数据。结果：干预后，护理组患者焦虑、抑郁评分显著低于对比组，有意义P

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径用于脑出血护理中的效果。方法 选取2020年7月-2021年7月我院收治的脑出血患者82例，随机分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用临床护理路径干预治疗。结果 与对照组相比，研究组患者的疾病认知度评分更高，且总住院费用以及总住院天数明显更低（P＜0.05）；与对照组相比，研究组患者护理满意程度明显较高（P＜0.05）。结论 临床护理路径用于脑出血护理中的干预效果更加显著，可以提高患者对自身疾病的认知程度，减少住院时间，减轻患者和家属的经济压力，提高了患者的治疗满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配合效果。方法：将本院2020年04月~2021年04月收治的50例脑出血患者，随机分组，对照组实施的是常规护理路径，观察组实施的是临床护理路径和临床诊疗路径，对比观察两组患者的护理效果。结果：观察组护理满意度为96.00%，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；情感职能、社会职能、躯体职能各项评分，分别为（57.23±6.74）、（9.85±1.54）、（12.02±1.25）；与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配合效果显著，能够改善患者生活质量，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：分析在冠心病介入治疗护理中临床护理路径的临床应用价值。方法：2018年2月~2020年6月期间，从我院选取100例冠心病介入治疗患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组实施常规护理模式，观察组于常规护理模式为基础实施临床护理路径，比较两组患者健康知识得分和焦虑评分改善情况以及术后并发症发生情况。结果：护理干预前两组患者健康知识得分和焦虑评分无显著差异，不具备统计学价值（P＞0.05），护理干预后两组患者健康知识得分均升高，焦虑评分均降低，观察组健康知识得分高于对照组，焦虑评分低于对照组，组间差异具备统计学价值（P＜0.05）。术后并发症发生率较对照组，观察组显著较低，组间差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用临床护理路径于冠心病介入治疗护理中的临床效果显著，改善了患者的健康知识水平，且有效改善了患者的焦虑状态，并具有较高的安全性，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 研究在眼科白内障患者护理中应用临床护理路径的效果。方法 于我院眼科随机选取收治的80例白内障患者为研究对象，选取年限：2020年1月-2021年7月。遵照计算机表法分组，即对比组(n=40)与路径组(n=40)。对比组执行常规护理，路径组采用临床护理路径。记录两组护理后的SAS、SDS评分、住院时间。结果 相较于对比组，路径组护理后的SAS、SDS评分明显更低（P

简介：[摘要] 目的：分析小儿输液护理中应用临床护理路径干预的临床护理效果。方法：纳取