简介:摘要:目的:探讨初产妇护理中临床护理路径的应用效果。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月我院接收的 90例产妇,随机分为对照组与实验组,对照组采取常规护理,实验组采取临床护理路径进行干预,对比两组患者通过护理对生产知识的知晓程度及住院情况,统计两组患者对护理工作的满意程度。 结果:根据数据可知,实验组患者对于相关生产知识的知晓情况明显要优于对照组,在住院时间、住院费用上实验组远低于对照组,并且实验组患者对护理工作的满意程度要高于对照组患者,P< 0.05,存在统计学意义。 结论:在初产妇护理中,采取临床护理路径有助于缩短住院时间与费用,提高患者的生产知识知晓率和护理满意度,在临床医学中,值得推广。
简介:摘要现阶段,随着社会的发展,我国的科学技术的发展也有了很大的提高,医疗水平的发展也越来越完善。医院产科是对护理要求很高的临床科室,护理质量的好坏直接关系到产妇的产后恢复情况以及生活质量,并可影响到母乳喂养成功率,对母婴健康均有较为重要的影响作用。临床护理路径是由临床护理路径发展小组成员根据患者的临床诊断、病情、手术方式等制定的一套标准化的治疗护理流程。临床护理路径由医护人员针对某项治疗或手术共同参与制定并协作执行的综合性服务计划,注重次序性、时效性及最适用性,以期缩短治疗及康复时间,降低不必要的时间及资源浪费,确保患者能获得最佳治疗护理,是一种科学高效的医疗护理新型模式。对产科而言,初产妇的护理质量直接关系到母婴安全及产科整体护理水平,因而备受临床重视,我院在以往临床护理经验的基础上,尝试在产科初产妇护理上开展临床护理路径研究,临床效果较好。
简介:摘要目的探讨初产妇护理中临床护理路径的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月我院接收的90例产妇,随机分为对照组与实验组,对照组采取常规护理,实验组采取临床护理路径进行干预,对比两组患者通过护理对生产知识的知晓程度及住院情况,统计两组患者对护理工作的满意程度。结果根据数据可知,实验组患者对于相关生产知识的知晓情况明显要优于对照组,在住院时间、住院费用上实验组远低于对照组,并且实验组患者对护理工作的满意程度要高于对照组患者,P<0.05,存在统计学意义。结论在初产妇护理中,采取临床护理路径有助于缩短住院时间与费用,提高患者的生产知识知晓率和护理满意度,在临床医学中,值得推广。
简介:摘要目的研究并探讨小儿腹泻护理中临床护理路径的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年11月~2016年11月期间的110例小儿腹泻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机分组法分为A组(55例)和B组(55例),对A组患者进行常规护理干预,对B组患者采用临床护理路径,对比两组患者的住院时间和住院费用以及患者对护理的满意情况。结果B组患者的住院时间(5.3±1.1)d明显小于A组患者的(7.6±1.3)d;B组患者的住院费用(3125.6±35.9)元明显低于A组患者的(5025.8±45.7)元,B组患者对护理的总满意率98.18%明显大于A组患者对护理的总满意率87.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹泻护理中临床护理路径的应用效果是比较好的,可以在很大程度上缩短患者的住院时间,减少患者的住院费用,保证患者对护理工作的认可和满意,因此可以将其进行临床推广应用。
简介:摘要目的分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。方法选取我院2017年4月至2019年4月收治的90例腹泻患儿作为研究对象进行分析,通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组,每组45例,对照组给予常规护理,实验组给予临床路径护理,对比两组患儿止泻时间、住院时间、住院费用。结果实验组止泻时间为(2.98±1.02)、住院时间为(5.6±0.2)、住院费用为(2989.68±60.7),对照组止泻时间为(4.18±1.06)、住院时间为(7.2±0.3)、住院费用为(3238.27±64.5),对照组止泻时间、住院时间、住院费用都明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿腹泻进行临床路径护理的效果较为理想,能改善护理质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探索妇产科患者在接受护理的过程中采用临床护理路径时的应用效果。方法:选取我院妇产科收取的患者130例作为研究对象,随机分为对照组和实验组各65例,对照组患者采用常规护理措施,实验组患者在常规护理的基础之上应用临床护理路径进行护理,对比分析两组患者的SAS和SDS评分,同时对比两组患者的护理满意度。结果:实验组患者的SAS和SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义,P
简介:摘要目的观察分析临床护理路径在眼科白内障患者护理中的临床应用效果。方法选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的112例白内障患者,按照数字随机表法分为实验组(56例,应用临床护理路径方法)和对照组(56例,应用常规护理方法)。采用统计学分析两组白内障患者的平均住院时间和平均住院费用以及总满意率。结果实验组白内障患者的平均住院时间显著短于对照组(P<0.05),实验组白内障患者的平均住院费用显著少于对照组(P<0.05),实验组白内障患者的总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径在眼科白内障患者护理中的临床应用效果显著。
简介:摘要目的探讨脑出血术后护理中临床护理路径的应用效果。方法60例脑出血患者,按照随机分配原则分为实验组和对照组,每组30例。两组患者均行手术治疗,对照组患者实施常规临床护理措施,实验组患者在对照组基础上实施临床护理路径干预,记录并比较两组患者的各项临床指标。结果实验组患者的临床治疗总有效率为93.33%,对照组患者的临床治疗总有效率为73.33%,实验组临床治疗总有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的术后再出血发生率6.67%显著低于对照组的26.67%(P<0.05)。两组患者血肿清除率、手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者非常满意23例、满意6例、不满意1例,护理满意度为96.67%(29/30);对照组患者非常满意9例、满意13例、不满意8例,护理满意度为73.33%(22/30);实验组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径应用于脑出血术后护理中临床效果显著,能够帮助减轻患者的临床症状,更好的提高治疗效果,且降低术后再出血发生率,具有较高安全性。