简介:摘要目的探讨在脑出血护理中应用临床护理路径的价值和作用。方法选取本院2014年9月至2015年4月的脑出血患者170例,运用随机分组的方法,将170例脑出血患者分成观察组与对照组,观察组与对照组各有85例脑出血患者。针对对照组患者开展常规护理,对观察组患者不仅要开展常规护理,还运用临床护理路径措施,对观察组与对照组两组患者护理前后的各项指标情况进行观察,分析护理效果。结果与对照组相比,观察组患者的住院费用和时间等比较少,观察组的护理满意度也要比对照组高,对照组和观察组两组相比,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血护理中应用临床护理路径,临床应用价值很高,临床护理路径能够从本质上提升脑出血护理的质量,缩短脑出血患者住院的时间,降低脑出血患者的住院花费,促进脑出血患者早日康复,值得在脑出血患者护理中大力推广。
简介:摘要目的对脑内出血患者应用临床护理路径,分析其临床效果。方法随机选取脑出血疾病的患者80例分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予临床护理途经。结果住院时间、疾病知识掌握度、护理满意度等指标比较,实验组的患者明显优于对照组,具有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。两组患者日常生活能力的在入院时候评分无差异,不具有统计学意义(P>0.05)。护理后,实验组患者的日常能力评分优于对照组,两组患者评分具体明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径明显的缩短了患者的住院时间,从而降低了患者的治疗费用,促进了患者对于自己所患疾病的了解,并提高了患者及家属对护理的满意度,值得在临床中的推广和应用。
简介:摘要目的分析观察临床护理路径在白内障患者中的临床效果。方法随机抽取108例白内障手术患者作为研究对象,按护理方法的不同,分为对照组和观察组,每组各54例,对照组行常规护理,观察组在此基础上按临床护理路径表开展相关护理工作,对比两组患者的住院时间、住院费用及并发症发生情况,并统计两组患者对白内障相关知识的掌握情况。结果观察组住院时间及住院费用均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.70%,低于对照组的14.81%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组知识掌握率为98.15%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对白内障患者实施临床护理路径可取得较好的效果,可降低住院成本,提高护理满意度,在临床中具有良好的临床价值。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在小儿肺炎护理中的临床护理效果。方法选取2013年01月-2014年12月我院收治的110例小儿肺炎患儿,随机分成护理组和对照组,各55例。其中对照组患儿采取常规临床基础进行护理,护理组在对照组患儿护理的基础上采用临床护理路径进行护理,比较两组患儿的临床护理效果。结果护理组患儿治疗费用、住院时间明显低于对照组,而健康知识评分明显高于对照组;护理组患儿依从性以及对护理的满意度明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在小儿肺炎护理中能有效地降低治疗费用和住院时间,提高患儿对健康知识的掌握率以及对护理的满意度,促进患儿尽早康复。
简介:摘要目的分析和探讨在脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法选择了2014年2月~2015年2月在我院接受治疗的120例脑出血患者作为研究对象,按照抽签的方式将其随机分为对照组和实验组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者在对照组的基础上又给予了临床护理路径干预,一段时间对两组患者的治疗效果和护理满意度进行对比。结果实验组患者的治疗成本、住院时间、并发症发生率均低于对照组,而实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。住院前,两组患者的Barthel指数评分无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),入院后,实验组患者的Barthel指数评分明显高于对照组,并且他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者临床治疗过程中,为其提供临床护理路径干预,不仅可以有效的改善患者的临床指标,而且还能提高患者的临床治疗效果和满意度。
简介:摘要目的探讨采用临床护理路径对脑出血患者护理干预的方法及疗效。方法选取我院2014年1月至2014年12月接收的脑出血患者78例,随机分成对照组和观察组,对对照组采取常规护理干预,对观察组采用临床护理路径进行干预,对比并观察两组的各项观察指标。结果观察组的平均住院时间、医疗费用、对疾病知识的掌握率和满意度均优于对照组;两组护理后独立生活能力评分均高于护理前,且护理后观察组的评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血患者采用临床护理路径的方法进行护理干预,可有效提高患者的独立生活能力、对疾病知识的掌握率和满意度,缩短住院时间并减少医疗费用,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析针对急性颅脑损伤应用临床护理路径的效果。方法从我院随机选取98例急性颅脑损伤患者,其中49例实施常规普通护理,为对照组;49例采取临床护理路径方法干预,为实验组。运用对照法,对比两组患者抢救成功率、时间等各项观察指标,以及患者对于护理的满意程度。结果对于护理后患者各项观察指标的对比,实验组各项指数明显优于对照组(P<0.05)。实验组患者满意度为97.2%,对照组患者满意度为75.3%,差异明显,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性颅脑损伤患者实施临床护理路径的应用,可有效提高抢救成功率,缩短抢救时间,并可有效提高患者对于护理的满意程度以及患者日后生活质量,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的观察并分析给予脑出血患者临床护理路径的效果以及应用价值。方法将2013年7月至2014年8月在我院接受治疗的50例脑出血患者作为此次研究的对象,按照随机分配的方法将患者分为实验组(n=25)和对照组(n=25),给予对照组患者常规护理,给予实验组患者临床护理路径进行护理,观察并对比两组患者的临床护理效果以及患者对护理的满意度。结果实验组患者对护理的满意度显著高于对照组患者(P<0.05),实验组患者的住院费用、住院时间与对照组存在显著差异(P<0.05),实验组护理后Barthel指数明显优于对照组患者(P<0.05)。结论给予脑出血患者临床护理路径进行护理可取得满意的效果,可有效的提高患者的日常生活活动能力,加快患者的康复速度,提高患者的满意度,值得大力推广。
简介:摘要目的对临床护理路径用于眼科白内障患者护理效果进行分析。方法将我院2014年1月至2014年6月期间收治的眼科白内障患者共78例,分为观察组39例采取临床护理路径进行护理,对照组39例采取常规护理方法进行护理,对比两组患者护理效果有无差异。结果观察组的住院费用为(6105.41±295.17)元,住院天数为(3.62±1.51)d,对照组的住院费用为(6521.19±334.14)元,住院天数为(6.79±3.10)d,对照组的住院费用较观察组更高,住院天数较观察组更长,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的满意度为97.44%,对照组的满意度为84.62%,观察组的满意度要明显高于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径用于眼科白内障患者护理效果良好,值得推广。