简介：[摘要]目的：研究对肾内科患者实施预见性压力性损伤预防护理取得的临床效果。方法：采用随机方式将本院在2022年1月-2023年1月期间诊治的肾内科疾病患者72例分为对照组和观察组，每组36例，分别实施常规护理和预见性压力性损伤预防护理，对比两组护理效果。结果：经不同护理，观察组护理质量评分较高，患者对治疗的依从性较高，压力性损伤发生率较低，与对照组比较差有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：将伤口造口护理干预实施于压力性损伤患者中的护理效果分析。方法：从我院2020年6月至2022年 2月期间内接收的压力性损伤患者中随机抽取70例展开，作随机分组处理（电脑随机分组法），各组均为35例。对照组按照常规模式展开护理，观察组则进一步采取伤口造口护理干预，比较分析两组护理效果。结果：两组所得护理有效率结果具有较大差异，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将伤口造口护理干预应用于压力性损伤患者中具有理想效果，可有效减少患者并发症发生情况，对其伤口恢复具有促进作用，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨预见性压力性损伤预防护理对ICU患者压力性损伤以及严重程度的影响。方法：选取2021年12月—2022年12月期间我院接收的ICU患者100例分为两组，对照组50例（2021年12月—2022年6月）实施常规护理，观察组50例（2022年7月—2022年12月）实施预见性压力性损伤预防护理。比较两组的护理效果。结果：观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组，严重程度轻于对照组（P＜0.05）；观察组患者的康复相关指标优于对照组，护理满意度高于对照组。结论：预测性应激损伤预防护理可以降低ICU患者应激损伤的发生率和严重程度，加快患者康复，提高护理满意度，提高护理人员的护理技能。

简介：　　我辞去报馆一职.不想再替华人打工,也不想再干清洁工什么的,于是,我报读了一门officeSkill(办公室技术)--至少也得对得起衣橱里那几套西装.……

简介：有一位讲师正在给学生们上课，大家都认真地听着。寂静的教室里传出一个浑厚的声音：“各位认为这杯水有多重？”说着，讲师拿起一杯水。有人说二百克，有人说三百克。“是的，它只有二百克。那么，你们可以将这杯水端在手中多久？”讲师又问。很多人都笑了：二百克而已，拿多久又会怎么样!

简介：摘要：手术获得性压力性损伤是手术室内较为常见的一种并发症，会对患者术后恢复产生明显影响，而预防和减少手术获得性压力性损伤是手术室护理的重难点。本文针对手术获得性压力性损伤危险因素进行可分析，并提出了如何护理，为临床预防性护理工作提供参考。

简介：摘要：目的：探讨分析预防性护理对老年重症患者压力性损伤的作用。方法：此次研究对象，为院内就诊老年重症患者100例，2020年1月-2022年12月，随机数字表法下分组，对照组50例采取常规护理，研究组50例则采取预防护理，对比分析两组护理结局。结果：研究组压力性损伤发生率，低于对照组（P＜0.05）；研究组护理依从性，高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年重症患者采取预防性护理，可有效减少压力性损伤发生几率，提高护理依从性，临床价值明显。

简介：摘要目前，医院获得性压力性损伤中，医疗器械相关性压力性损伤是比例较重的一部分，医疗器械的材质，使用的时间，数量，种类与压力性损伤的发生密切相关，医护对其关注度和认识度不足也是导致医疗器械相关性压力性损伤多发的一项重要原因。压力性损伤不仅导致患者住院时间以及医疗费用的增加，也给患者带来了极大的生理痛苦，间接增加了医患纠纷的发生几率。针对这一情况，我科成立了压力性损伤质量改进小组，以护士长为组长，其他护士为小组成员的质量改进组。同时医疗器械相关性压力性损伤的发生率纳入护理评价质量的重要指标，小组组长应积极参与到日常管理中去，加强对压力性损伤危险因素的评估，并制定针对性解决对策，指导小组成员做好防护措施。经过2年随访统计，其此类压力性损伤的发生率由10%减少至5%，充分说明了质量改进小组对医疗器械相关性压力性损伤的减轻作用。为了让更多的医护人员重视起来，现综述如下

简介：

简介：摘要通过系统查阅文献资料并结合专家临床经验及意见，对术中获得性压力性损伤的部分术语、评估、预防和围术期的护理策略的专家推荐进行修改和完善，对预防与护理方法、流程、风险点预警提示等内容的理论及实践指导达成共识，为临床护理人员提供临床参考。

简介：摘要：难免性压力性损伤是护理质量管理的重点，利用干预护理可以预防大部分压力性损伤，但部分不可控的内外因素会增大其风险，而积极评估是难免性压力性损伤管理的关键点，通过合理的干预来降低难免性压力性损伤危险因素，保证患者生命安全。

简介：摘 要：目的：分析压力性损伤临床护理中湿性疗法的应用价值。方法：选择2020年1月-2022年1月患有压力性损伤的患者56例，按照治疗方式分成实验组和对照组，分析两组疗效与疼痛程度。结果：实验组疗效高于对照组，P＜0.05；实验组患者干预后各时段疼痛评分均低于对照组，P＜0.05。结论：运用压力性损伤临床护理中湿性疗法对患者进行干预，可提升疗效。

简介：摘要：目的：探讨且分析针对性护理干预对压力性尿失禁治疗的影响。方法：抽取我院2020年3月-2022年3月收治的100例压力性尿失禁患者作为研究对象，结合进入医院的先后顺序，将所有患者分成对照组和观察组，两组患者各50例。前者给予常规护理，后者在常规护理的基础上实施针对性护理干预。比较两组患者护理前后的盆底肌力、漏尿量、盆底肌锻炼依从性以及护理满意度。结果：就盆底肌力、漏尿量、盆底肌锻炼依从性来讲，护理前，两组患者差异不显著无统计学意义，这就表示p值大于0.05，但是经过一段时间护理后，观察组患者明显优于对照组，差异显著具有统计学意义，这就表示p值小于0.05；就护理满意度来讲，观察组患者明显优于对照组，差异显著具有统计学意义，这就表示p值小于0.05。结论：通过在压力性尿失禁治疗期间合理应用针对性护理干预，能够很好的改善患者盆底肌力，降低漏尿量，而且也能大幅度提升盆肌锻炼依从性，满足患者的护理需求。

简介：

简介：

简介：目的探讨女性压力性尿失禁术后复发行由内向外经闭孔阴道无张力吊带术（TVT-O）的有效性和安全性。方法对11例女性压力性尿失禁术后复发接受TVT-O手术的患者进行回顾性分析，以评价其有效性和安全性。尿失禁复发时间为第1次术后1个月至8年。结果手术时间为（284-9）min，术中出血量为（154-5）ml。术后尿潴留1例，吊带阴道侵蚀1例。术后随访6～36个月，中位数为16个月。Grouts-Blaivas评分法评价手术效果：9例治愈，2例改善良好。国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表评分：术前13—21（15．36±2．34）分，术后0～9（1．46±3．27）分（t=5．850，P〈0．01）。尿失禁生活质量问卷评分：术前23．33～36．67（29．85±4．74）分，术后66．67—100．00（95．15±10．12）分（t=17．753，P〈0．01）。10例患者进行了PISQ-12评分：术前16—25（20．10±3．07）分，术后11～20（14．00±2．83）分（t=11．600，P〈0．01）。结论对术后复发的女性压力性尿失禁患者，经保守治疗无效，在明确诊断的前提下，可以进行手术治疗，TVT-O手术是最佳选择之一。

简介：摘要 目的：分析剖宫产患者术后压力性损伤发生的影响因素。方法：选取本院2022年2月—2023年 4月收治的72例剖宫产患者作为研究对象，将术后发生压力性损伤产妇纳入观察组，未发生压力性损伤产妇纳入对照组，比较两组患者年龄、体重指数（BMI）、手术时间、局部潮湿情况及麻醉方式，分析影响剖宫产患者发生压力性损伤的危险因素。结果：研究中的72例产妇，术后发生压力性损伤8例，占比11.11%。经分析显示，剖宫产术后发生压力性损伤与年龄、BMI无关，但可能与手术时间、局部潮湿情况和麻醉方式有关差异有统计学意义（X2 =7.738、12.378、5.827，P＜0.05）。经logistic回归分析显示，手术时间≥2 h、局部潮湿和全麻是导致剖宫产患者术后发生压力性损伤的危险因素，差异无统计学意义 （OR＞1，P＜0.05）。结论：剖宫产患者术后压力性损伤发生率较高，手术时间≥2 h、局部潮湿和全麻是导致剖宫产患者术后发生压力性损伤的危险因素。

简介：摘要目的探讨癌症晚期患者压力性损伤的危险因素。方法选择2019年1-12月湖州市第一人民医院接诊住院的100例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象进行研究。所有入选患者均需要制定完整的资料登记表，在患者入院后2 h以内进行首次压力性损伤危险性评估以评估其皮肤情况。对患者卡氏功能状态评分（KPS）、压疮危险评估表（Braden评分表）、血清白蛋白、血红蛋白情况进行测定与评估。采用logistic多元回归分析各因素与压力性损伤的相关性。结果100例患者中有5例患者出现压力性损伤，院内获得性压力损伤的发生率为（5.00%）；其中男性患者3例（60.00%），女性患者2例（40.00%）；年龄范围38~89岁；其中有1例（20.00%）患者为1期压力性损伤，3例（60.00%）患者中为2期压力性损伤，1例（20.00%）患者为不可分期损伤；不同年龄、Braden评分、血清白蛋白、血红蛋白水平、KFS量表评分的患者发生压力性损伤的情况比较（χ2=7.916、34.657、5.432、18.034、38.922，均P<0.05）；低血清白蛋白水平、低血红蛋白水平、年龄≥70岁、KPS评分≤30分、Braden评分≤16分癌症患者压力性损伤发生率明显高于高血清白蛋白水平、高血红蛋白水平、年龄<70岁、KPS评分>30分、Braden评分>16分癌症患者，差异有统计学意义（χ2=18.034、5.432、7.916、38.922、34.657，均P<0.05）；将压力性损伤作为因变量，将单因素作为自变量，相关分析结果显示，低血清白蛋白水平、低血红蛋白水平、年龄≥70岁、KPS评分≤30分、Braden评分≤16分均是癌症晚期出现压力性损伤的独立危险因素。结论KFS评分、Braden评分、血清白蛋白、血红蛋白含量均与癌症晚期患者压力性损伤的发生情况有着较为密切的联系，均是癌症晚期患者压力性损伤的独立危险因素。

简介：

简介：