简介：新刑诉法修改过程中，立法机关广泛充分听取了各界声音。总体上看，强化了法律监督，特别是对侦查、执行、特别程序的监督。

简介：侦查讯问是法定的重要的侦查措施和取证手段。从现代诉讼理念来说，打击犯罪和保障人权具有相同的价值。随着新刑事诉讼法的颁布实施，在讯问过程中的具体规定，进一步彰显了保障人权的理念，这对习惯于传统讯问方式的公安机关侦查讯问提出了新的挑战，面对挑战寻找实施有效的对策是当前必须深入探索的问题。

简介：在国外立法确认沉默权保护犯罪嫌疑人、被告人沉默权的同时,　　（二）虽然我国刑诉法规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应如实回答,将传统的告知犯罪嫌疑人和被告人有权不回答讯问内容的规定

简介：目次一、修改后刑诉法给审查逮捕工作带来的变化(一)适当削弱审查逮捕工作的诉讼监督属性,增强其司法属性(二)适当分离逮捕与羁押必要性的审查程序(三)适当赋予侦查监督部门调查取证权二、由审查逮捕工作的新变化所引发的冲突(一)强化审查逮捕司法属性与当前"检察一体化"改革进程的冲突(二)逮捕与羁押必要性的审查程序适当分离后在适用证明标准上与我国现行刑事证明标准体系的冲突(三)赋予侦查监督部门调查取证权与权力缺乏制约的冲突三、应对冲突的措施建议

简介：我国刑事诉讼法第九十四条舰定：“在侦查过程中，发现不应对被告人追究刑事责任的，应当撤销案件，被告人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民睑察院”。

简介：新刑诉法强化了检察权，为检察工作提供了良好的发展条件，也提出了一系列重大挑战。重打击、轻保护与重实体、轻程序的传统检察执法理念明显滞后于新刑诉法所体现的社会主义法治发展水平，检察机关当前收集、审查、运用证据的能力也不符合证据制度的新要求，公诉优先思维引发了公诉角色对救济角色的挤压，诉讼监督权强化则可能影响公检法关系的协调。为应对刑诉法修改带来的挑战，检察机关应当坚持两个并重，转变和更新执法理念；祛除口供依赖症，加强证据合法性审查；履行客观义务，平衡公诉与救济职能；正确运用诉讼监督权，协调公检法关系。

简介：在国外立法确认沉默权保护犯罪嫌疑人、被告人沉默权的同时,　　（二）虽然我国刑诉法规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应如实回答,将传统的告知犯罪嫌疑人和被告人有权不回答讯问内容的规定

简介：作为一种刑事案件的纠纷解决方式，刑事和解制度为我国刑事司法改革和整个刑事法律领域的一体化进程提供了一种崭新的思路。如何使其适应我国的司法环境，发挥最大功效，更需要长期的探索和完善。本文在新刑事诉讼法的立法背景下，分析我国现阶段刑事和解在司法实践中存在的问题，并提出进一步完善思路。

简介：摘要新刑诉法的实施给检察机关职务犯罪侦查工作带来了严峻的现实挑战，也带来了职务犯罪侦辩格局的变化。对反贪侦查工作影响最大的是律师会见权，律师辩护权强化将给反贪侦查实践带来影响和挑战，因此重新审视职务犯罪侦辩格局，探讨反贪工作如何应对的策略和建议，是当前急需解决的课题。

简介：2012年1月7日上午。来自北京、上海、山东、陕西等地的法官、检察官和律师近百人齐聚北京。参加由民主与法制社和中国预防青少年犯罪研究会共同主办的“未成年人权利与刑诉法修改”研讨会。

简介：　　四、 对那些患有严重疾病作不捕决定或改变逮捕强制措施的犯罪嫌疑人、被告人应进行跟踪监督,但在我们司法实践中严重疾病一般指的是传染性疾病,凡是由犯罪嫌疑人、被告人本人或其亲属及委托的律师提出患有严重疾病向承办单位要求改变逮捕强制措施的

简介：新的刑诉法对刑事物证工作提出了更高的要求,为了适应新刑诉法实施的需要,刑事技术人员必须进一步增强取证意识,全面勘查取证。在勘验现场和物证鉴定中均要严格遵守侦查人员和鉴定人回避的有关法律法规,保证取证和鉴定主体符合有关法律规定。在出具鉴定结论时,应严格按照有关规范制作检验鉴定文书,保证鉴定质量。接到出庭通知,应作好充分准备,依法出庭作证,及时准确地揭露和证实犯罪。

简介：

简介：

简介：刑事诉讼的历史就是辩护权不断扩大的历史。辩护权发展的核心在于辩护人介入刑事诉讼程度的不断深入以及辩护权的不断完善。公安机关需要正确理解辩护律师在侦查阶段的辩护人法律地位及会见通信权、讯问在场权、调查取证权等诉讼权利。辩护律师在侦查阶段主要是帮助犯罪嫌疑人行使辩护权并监督制约侦查机关的活动，维护犯罪嫌疑人人权的重要作用。

简介：摘要：在中国，无罪推定原则处于“众所周知，却未被深入认知”的尴尬状态，“无罪推定”至今仍被普遍误读为一种法律推定。理想状态下的“无罪推定”是一项内涵广泛的程序法原则，包括法院定罪、控方举证、证据裁判、主体处遇及罪疑惟轻等法治内涵。世界各国对无罪推定原则的贯彻形式和力度并不统一。2012年中国刑诉法修改对无罪推定原则总体上仍表现为“低限度贯彻”而非“高程度”保障，且实践状况堪忧。未来中国应进一步提升被迫诉入主体处遇和程序权利的保障程度，落实“疑罪从无”和“控方举证”等内涵。关键词：无罪推定；刑事诉讼法；疑罪从无；沉默权中图分类号：D915．3文献标识码：A文章编号：1009—8860（2014）01—0130—07

简介：刚刚闭幕的十一届全国人大五次会议高票通过了多达111条的刑诉法修正案。虽然法学界和社会上还有一些人对修正案的个别条款存有异议，但无人能够否认这次刑诉法修改是中国法治文明的一次重大进步，是中国进一步尊重和保障人权的重要体现。

简介：2013年修改后的《刑事诉讼法》将正式实施。此次修改是对于我国刑事诉讼法的又一次完善，人权保障原则是本次修改的一项重要原则。证据制度是刑事诉讼法的关键制度，本次刑事诉讼法的修改对于证据制度的完善也充分贯彻了人权保障原则。本次修改也存在一定的问题，值得进一步探讨。

简介：亲属免证权，是指在刑事诉讼中，具有亲属关系的证人，基于其特定的亲属身份，依法享有的拒绝承担证明责任的权利，或者免除其作证义务的权利。无论是英美法系国家还是大陆法系国家，多对亲属免证权作出相关规定，我国香港、澳门以及台湾地区也对刑诉中亲属免证权进行了规定。亲属免证权的制度构建是国家进行多种利益权衡的必然选择，体现了国家对家庭关系维系之重视与刑法的谦抑制品格，彰显了法律的人性化。我国刑事诉讼法从1979年立法至今经过了1996年和2012年两次较大的修订，均未对亲属免讧制度进行明确、规定，2012年修改后的刑诉法在明确规定证人强制出庭制度的同时，赋予了被追诉人的配偶、父母、子女不被强制出庭的权利，在一定程度上带有了免证特权的色彩，却并非真正意义上的亲属免证特权。

简介：修改后刑诉法关于审判程序的调整，既体现在“宽度”上，也体现在“长度”上。“宽度”即简易程序适用范围扩大，相当部分的职务犯罪案件将可能适用审限更短、证据要求更高的简易程序；二审开庭审理案件的范围扩大，特别是职务犯罪案件中被告人对一审事实、证据提出异议的情况。“长度”即二审审限延长和部分案件审判期限延长。这些内容的变化均有可能对反贪侦查工作带来不小的影响。