简介：刑事诉讼中的自诉是公诉的对称称.我国实行以公诉为主、自诉为辅的起诉制度.自诉和公诉的目的都是追诉犯罪,诉讼过程中的基本原则、制度等有许多是相同的,但由于自诉案件一般案情都较简单,犯罪所造成的后果较轻微,行使控诉权的是公民个人,因而其诉讼程序与公诉案件就有所不同.不仅不需要经过侦查和提起公诉,就审判程序来说,也有别于公诉案件.刑事诉讼法第126条至第128条对自诉案件的审判程序作了专门规定.但因法律规定过于简单,而自诉案件的数量又不断增加,司法实践中遇到的问题较多.就总体而言,自诉案件的审判程序仍有进一步加以探讨之必要.

简介：从民事检察权的性质上看,通过检察建议的方式对审判人员的违法行为进行监督,更为符合民事检察权的功能定位。但作为一项新制度,如何开展对审判人员违法行为的监督,监督的重点是什么,监督中应注意哪些问题等,则是制度运作必须考虑的。同时,针对该制度在实践中面临的困境,也有必要从运作机制及制度完善的角度加以探讨。

简介：2018年我国刑事诉讼法第三次修改时,在特别程序编中增加了刑事缺席审判程序。这一程序设计与当前反腐败背景有很大关系,在某种程度上突破了传统刑事审判的原则。但实际上,缺席审判制度的价值基础应当是多元化的,从长远来看,可在总结实践经验的基础上适当扩大刑事缺席审判的适用范围,满足社会发展带来的新需要。同时,也应当建立完善的权利保障机制以及其他相关配套机制,以确保该程序的正当性。此外,该程序与现行立法中其他程序的关系也有待厘清。

简介：为建立健全反腐败国际追逃追赃制度,有效打击危害国家安全和恐怖活动等犯罪,新《刑事诉讼法》增加缺席审判程序一章。针对该程序有违刑事诉讼原则和证据规则,不利于司法人权保障以及存在诉讼价值取向失衡等质疑,可以从该程序的性质与目的、功能和价值、诉讼规则契合性三个层面予以回应。缺席审判程序的设立具有必要性,有利于司法机关获得国际司法协助,也有利于被告人行使程序选择权。缺席审判程序的实施具有正当性,诉讼原则也存在适用例外,价值权衡下的“客体程序”同样能够体现司法公正。通过程序内与诉讼原则和证据规则体系的契合,以及程序外公众参与和审判公开制度的配合,缺席审判程序将日益完善。

简介：

简介：在审判实践中如何贯彻《民诉法》及相关司法解释的有关条文?文章结合审判实践论述了“关于第三人”、“关于反诉”、“关于发回重审”、“关于再审”等四个方面的问题。

简介：《刑事诉讼法(修正案)》中新增的缺席审判程序规定,大体勾勒出该程序的适用要件和具体规则,体现了我国在打击腐败犯罪、维护国家主权方面的决心,并为境外违法资产的追回提供了制度保障。但目前公布的法条内容呈现出立法目的混同、被告人权利保障机制不足、程序设置相对粗疏化的特征。从更好地契合立法初衷的角度,在程序启动方面宜采用依申请和依职权两种基本类型,以厘清缺席审判程序构建的多元价值。在实践适用方面,赋予被告人程序异议权等救济权,司法机关也应审慎对待缺席审判程序的适用,严格在法律框架下规范行使权力,以避免因被告人缺席而对案件裁判带来的不利影响。

简介：10月26日下午,十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》。修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)自公布之日起施行。新修改的《刑诉法》完善了刑事案件认罪认罚从宽制度,增加了对速裁程序的规定等,对贯彻中央深化国家监察体制改革、反腐败追逃追赃、深化司法体制改革等方面的决策部署具有重要意义。

简介：摘要：2018年修改的《刑事诉讼法》明确规定了缺席审判程序，该项程序设置的主要目的是有效审判潜逃境外的贪污受贿犯罪嫌疑人以及被告人。但是在对缺席审判程序进行深入研究以后，可以发现该项程序相较于对席审判程序有着明显的缺陷，需要制定相应的救济机制对缺席审判程序进行弥补。因此，为进一步提升国家刑事缺席审判程序的应用实效，下文将对刑事缺席审判程序的救济机制进行审视，并提出有效的完善措施，旨在为国家司法实践工作的高质高效开展提供充足保障。

简介：    摘要：行政诉讼是人民法院审查裁判行政主体的具体行政行为是否合法，处理解决由此产生的行政相对人与行政主体之间行政纠纷案件的诉讼，它与解决平等主体之间民事争议的民事诉讼具有不同的性质，因而各自在法律依据、处理解决的案件以及诉讼方式等方面都存在很大区别，而民事诉讼属私法调整范畴，通常情况下他们是各自分别进行的。但随着行政权的扩张，私法保护和公法保护并存的二元法律格局已经逐渐形成，行政法和民法两个法律部门之间出现相互介入的趋势，这使得同一行为有时具有多重法律属性，行政争议与民事争议常常出现在一个案件中，产生民事争议和行政争议的交叉的问题。当某一案件既涉及民事法律关系，又涉及行政法律关系时，如何优化审判程序以协调解决两个不同性质的争议，对于维护法律适用的统一性，提高审判效率、降低诉讼成本具有非常重要的法律意义。这一问题在理论界尚存在极大分歧，不仅造成了法学理论上的混乱，在审判实践中也极易出现同案不同判的情况。若法院对于此类案件处理不当，不仅会影响诉讼效率，还可能会出现行政判决与民事判决相互矛盾，直接影响法院的司法权威。从审判的角度探索并解决行民交叉案件中存在的问题，以全面、正确且高效的方法处理此类案件，有利于最大限度地保护当事人的合法权益，维护社会和谐稳定。

简介：    摘要：行政诉讼是人民法院审查裁判行政主体的行政行为是否合法，处理解决由此产生的行政相对人与行政主体之间行政纠纷案件的诉讼，它与解决平等主体之间民事争议的民事诉讼具有不同的性质，因而各自在法律依据、处理解决的案件以及诉讼方式等方面都存在很大区别，而民事诉讼属私法调整范畴，通常情况下他们是各自分别进行的。但随着行政权的扩张，私法保护和公法保护并存的二元法律格局已经逐渐形成，行政法和民法两个法律部门之间出现相互介入的趋势，这使得同一行为有时具有多重法律属性，行政争议与民事争议常常出现在一个案件中，产生民事争议和行政争议的交叉的问题。当某一案件既涉及民事法律关系，又涉及行政法律关系时，如何优化审判程序以协调解决两个不同性质的争议，对于维护法律适用的统一性，提高审判效率、降低诉讼成本具有非常重要的法律意义。这一问题在理论界尚存在极大分歧，不仅造成了法学理论上的混乱，在审判实践中也极易出现同案不同判的情况。若法院对于此类案件处理不当，不仅会影响诉讼效率，还可能会出现行政判决与民事判决相互矛盾，直接影响法院的司法权威。从审判的角度探索并解决行民交叉案件中存在的问题，以全面、正确且高效的方法处理此类案件，有利于最大限度地保护当事人的合法权益，维护社会和谐稳定。

简介：法官是否应当告知被告人享有要求排除非法口供的诉讼权利,　　（一）关于排除非法口供程序的启动　　被告人或辩护人是否有权在诉讼的各个阶段提出排除非法口供的请求,如果为提高诉讼效益而在时间上对被告人要求排除非法口供进行限制

简介：<正>公正是现代法律制度追求的最基本价值目标,是法律的精神实质。审判,作为法律适用形式之一,被视为救治社会冲突的最终和最彻底形式,它的公正性则是保持法律制度永恒生命力的前提和基础。而刑事审判,一方面,要在准确、及时地查明案件事实真相的基础上对构成犯罪的被告人正确适用刑罚,惩罚犯罪;另一方面,还必须在实现刑罚权过程中保障公

简介：摘要：2018年通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》（以下简称《刑事诉讼法修改决定》）适应新时代反腐败和国际追逃追赃工作的需要，对2012年《刑事诉讼法》进行了针对性修改，在特别程序编中，增设了缺席审判程序专章。由此，我国刑事缺席审判程序正式构建。作为一项全新的程序，有必要对相关立法规定进行进一步的分析，并且需要将之放在刑事诉讼整体体系中，对当前的制度设计进行评价，来针对性地解决刑事缺席审判程序在适用中存在的障碍，以顺应当前制度反腐和境外追赃追逃的现实需求。

简介：宽严相济刑事政策的刑事程序功能作用要求主要包括程序分流、程序导引、程序刚性、程序柔性、程序监控五个方面，其贯彻需刑事审判程序做保障。调整和完善现行保障机制可择以下路径：增强一审程序多样性，实现轻重案件审理的程序分流；增强二审程序实效性，实现针对性强、对抗性强的程序导引；增强复核程序严格性，实现标准更高、权威更强的程序刚性；增强再审程序可控性，实现启动慎重、处理终局的程序监控。

简介：证据开示 问罪程序 控辩协商（案件事实不清） ,此时法官可以建议双方进行控辩协商或者直接将案件转为普通程序进行审理,主持程序的法官将建议控辩双方进行控辩协商

简介：中美刑事审判程序差异巨大，中国刑事审判中的公诉意见书在美国刑事诉讼程序中没有直接的对应文书。但是从内容和功能来看，美国检察官的开场陈述和终结陈述与我国公诉意见书具有相似的法律作用。笔者对美国检察官的法庭开场陈述和终结陈述的言辞特征进行分析，以期对我国公诉意见的规范和陈述提出有益建议。

简介：刑事审判前程序是审判活动的准备阶段,包含了刑事诉讼中绝大多数的实质性工作,是刑事诉讼制度构建的地基。如果没有一套科学合理的审前程序,之后的诉讼程序必将难以为继。因此,研究刑事审判前程序的特点及缺陷,建立一体化的审判前程序,对完善我国刑事诉讼制度有着非常重要的意义。

简介：家事诉讼不同于普通的财产型诉讼,往往涉及到身份关系及社会公益,这就要求我们要更加慎重地审视家事案件的处理过程是否符合程序正义的要求。为了维护家事审判中的程序正义,在审判过程中应特别注意对案件实体利益与程序利益的平衡兼顾,而不能重实体、轻程序。鉴于此,从家事审判中程序权利的保障、程序利益的保护、未成年人利益的特殊保护以及程序正义受损时可采取的救济程序等方面入手,对如何更好地维护家事案件中的程序正义进行理性的分析并提出相应的改革建议。

简介：对外开放是我们建设有中国特色社会主义必须长期坚持的一项基本国策。邓小平同志早就提出“现在的世界是开放的世界”、“中国的发展离不开世界”。20年来,我们实行对外开放的基本国策,吸收、利用了大量外来资金,引进了先进的技术和管理经验,从而有力地促进了我国经济的高速发展。