学科分类
/ 1
11 个结果
  • 简介:2013年1月1日新刑诉法实施后,尚权律师事务所就酝酿发起了对新刑诉法实施与完善为期三年的调研项目。目前为止,这个项目已经进行到了第二阶段。尚权所通过搜集数据、本所律师在办案中对自己承办案件过程作出记录以及从网络媒体寻找案例等方式,形成各个时间段的调研报告。

  • 标签: 刑诉法 律师事务所 调研项目 网络媒体 案件 办案
  • 简介:刑事诉讼由一系列诉讼行为依次衔接而成,为确保诉讼效益,兼顾打击犯罪和保障人权的双重功能,刑事诉讼程序原则上不应发生倒流,倒流只能适用于法律明确规定的特定情形。为突出检察权、彰显新刑诉法的修订完善对目前刑事程序倒流现状的影响,我课题组在创新对倒流现象分类方式的基础上,选择由检察机关启动的程序倒流为研究对象,并根据倒流对整个刑事诉讼进程的影响将研究对象分为可逆的程序倒流和不可逆的程序倒流。在具体研究过程中我课题组运用现代刑事诉讼的原理,结合新刑事诉讼法及其司法解释的修订,对刑事诉讼中的部分程序倒流现象进行了实证分析和理论探讨,以期对检察业务实践的改进有所裨益。

  • 标签: 新刑诉法 刑事诉讼 程序倒流
  • 简介:2012年新刑事诉讼法将人权保障提高到前所未有的高度,对侦查的程序性限制也相应增多。检察机关作为国家法律监督机关,更应自觉转变执法理念,率先遵守新刑事诉讼法的要求。在检察机关直接立案侦查的案件中,受贿犯罪一直都是办案的重点、难点。本文试图以受贿案件的侦查为切入点,旨在探讨侦查人员如何适应新刑诉法办案环境,增强人权意识、程序意识、证据意识,全面理解新刑诉法的要求,切实提高调查取证的能力。

  • 标签: 新刑诉法 受贿案件 侦查取证
  • 简介:2012年的刑事诉讼法修正案重点解决了辩护制度、证据制度等几方面的突出问题,对刑事诉讼权利的保障有较大进步。但在国家职权主义理念仍占主流、线性诉讼结构不能根本改变的前提下,结合立法设计和现实情况来看,法律修改后在公诉权和辩护权之间的证据平等方面还遗留有一些明显的问题,对诉讼效率和司法公正仍有较大的实践影响。主要表现为控辩双方的证据权利失衡现象,即涉及举证权利的审前证据信息交换不对等。对此,应当针对性地吸收一些当事人主义的正当价值和操作方法,在完善我国阅卷制度的基础上构建平等、有效的审前证据交换制度。

  • 标签: 刑事诉讼法 证据平等 证据交换
  • 简介:刑事辩护工作具有很大的职业风险性,这既有立法上的原因,又有司法体制上的因素。调查取证权成为律师头上的一把利剑,直接导致愿意做刑事辩护工作的律师不断减少,这对罪犯的人权保障是极为不利的。2012年新《刑诉法》对律师辩护制度作了很多改进。律师在侦查阶段第一次以“辩护人”的身份出现,意味着律师的调查取证权始于侦查阶段;同时,也必须认识到侦查阶段的律师调查取证权是有很大限制,律师的职业风险是否有所改观还须进一步观察。最后,结合新《刑诉法》的施行,就如何做好律师调查取证工作、有效避免律师职业风险提出了对策措施。

  • 标签: 新刑诉法 律师调查取证 风险防控
  • 简介:作为一种刑事案件的纠纷解决方式,刑事和解制度为我国刑事司法改革和整个刑事法律领域的一体化进程提供了一种崭新的思路。如何使其适应我国的司法环境,发挥最大功效,更需要长期的探索和完善。本文在新刑事诉讼法的立法背景下,分析我国现阶段刑事和解在司法实践中存在的问题,并提出进一步完善思路。

  • 标签: 刑事和解 存在问题 对策
  • 简介:刑事诉讼的历史就是辩护权不断扩大的历史。辩护权发展的核心在于辩护人介入刑事诉讼程度的不断深入以及辩护权的不断完善。公安机关需要正确理解辩护律师在侦查阶段的辩护人法律地位及会见通信权、讯问在场权、调查取证权等诉讼权利。辩护律师在侦查阶段主要是帮助犯罪嫌疑人行使辩护权并监督制约侦查机关的活动,维护犯罪嫌疑人人权的重要作用。

  • 标签: 辩护律师 侦查阶段 辩护地位 诉讼权利
  • 简介:摘要:在中国,无罪推定原则处于“众所周知,却未被深入认知”的尴尬状态,“无罪推定”至今仍被普遍误读为一种法律推定。理想状态下的“无罪推定”是一项内涵广泛的程序法原则,包括法院定罪、控方举证、证据裁判、主体处遇及罪疑惟轻等法治内涵。世界各国对无罪推定原则的贯彻形式和力度并不统一。2012年中国刑诉法修改对无罪推定原则总体上仍表现为“低限度贯彻”而非“高程度”保障,且实践状况堪忧。未来中国应进一步提升被迫诉入主体处遇和程序权利的保障程度,落实“疑罪从无”和“控方举证”等内涵。关键词:无罪推定;刑事诉讼法;疑罪从无;沉默权中图分类号:D915.3文献标识码:A文章编号:1009—8860(2014)01—0130—07

  • 标签: 无罪推定 刑事诉讼法 疑罪从无 沉默权
  • 简介:亲属免证权,是指在刑事诉讼中,具有亲属关系的证人,基于其特定的亲属身份,依法享有的拒绝承担证明责任的权利,或者免除其作证义务的权利。无论是英美法系国家还是大陆法系国家,多对亲属免证权作出相关规定,我国香港、澳门以及台湾地区也对刑诉中亲属免证权进行了规定。亲属免证权的制度构建是国家进行多种利益权衡的必然选择,体现了国家对家庭关系维系之重视与刑法的谦抑制品格,彰显了法律的人性化。我国刑事诉讼法从1979年立法至今经过了1996年和2012年两次较大的修订,均未对亲属免讧制度进行明确、规定,2012年修改后的刑诉法在明确规定证人强制出庭制度的同时,赋予了被追诉人的配偶、父母、子女不被强制出庭的权利,在一定程度上带有了免证特权的色彩,却并非真正意义上的亲属免证特权。

  • 标签: 亲亲相隐 亲属免证权 必要性与可行性 亲属免证制度的构建
  • 简介:由于现代化信息技术的发展,检察工作面临新的机遇和挑战,视听技术在服务检察业务工作发展中的应用越来越广泛。检察机关要实施“科技强检”战略,必须要高度重视视听技术在检察业务工作的应用。本文指出充分利用数字视听技术的优势,拓展检察技术部门的业务范围,对更好的履行检察技术职能,更好的服务于办公办案,有极大的促进作用。

  • 标签: 视听技术 检察业务 应用
  • 简介:2012年刑事诉讼法的修订增设了未成年人刑事案件诉讼程序专章,推动了我国未成年人司法制度的发展。然而,未成年人司法制度依然存在众多问题,非监禁刑适用率过低、社会调查、合适成年人参与以及犯罪记录封存等制度规定粗疏、案件分流机制构建忽略了侦查阶段和审判阶段的分流。远景上看,未成年人司法制度应当与刑事司法制度相脱离,跳脱刑罚中心主义的思路。

  • 标签: 未成年人 司法制度 刑事诉讼