简介:民事诉权是民事诉讼法的基本理论,从其出现的那一刻起,关于诉权的争论就没有停止过,并先后出现过多种内容迥异的诉权学说。然而,要真正的理解诉权的意义,就不应局限于纯理论的层次,而是要回归实践中寻找诉权在权利体系中存在的独立价值,同时探求诉权在权利保护上的实践意义。以这种方法研究诉权,以此为标准讨论诉权的内涵和外延,对于诉权研究具有重大意义,还可促进立法和司法在最大程度上便利和保障当事人诉权的行使,维护当事人的合法权益。
简介:摘要“非法证据排除规则”是否也同样适用与民事诉讼证据收集过程中,学界有诸多争议。主流观点有两种类型“肯定”和“消极”。本文从以这两种类型学说为出发点,将相关立法解释与司法解释结合,探讨民事诉讼证据取证过程中非法证据排除规则是否适用并提出三个可行思路,即体现了非法证据分类标准;非法证据排除的程序精细化;完善了非法证据排除规则的保障。从而推动完善我国民事诉讼法取证的程序。
简介:摘要党的十八大以来,党中央从全局出发,提出了“四个全面”战略布局,包括全面建成小康社会,全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。其中全面依法治国,是个系统工程,包括立法、司法、执法、守法等各个方面,而要树立整个社会的法制信仰,无不以司法公信力为前提条件。但在司法过程中,“执行难”一直是我国提高司法公信力的短板,尤其是在民事领域。法院执行是确定法律文书在公众心目中威信力,提高法院公众信任程度得重要环节,事关党的全面依法治国方略得实施,具有重要的法律意义和实质意义。本文着重从执行权的理论、现状以及对策做了探讨,并从执行和解协议的可诉性方面系统介绍权利实现的救济。
简介:摘要:自2019年人民法院开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作以来,各项举措成效显著,修改民事诉讼法的条件已经具备。于是,在2021年12月24日,十三届全国人大常委会第三十二次会议表决通过了修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》,完善了小额诉讼程序的适用范围、制度转换等方面。此次修改修复了之前出现的较大问题,但仍可以发展的更为完善,本文就此提出了个人建议。