简介：民事诉讼传统的诉权论、诉讼标的论和既判力论三大基本理论描述的是诉讼的开始、过程和结果,而贯穿民事诉讼的则是诉讼请求。因此,民事诉讼基本理论应以诉讼请求为轴线展开并重述:诉权应关注起诉条件中的诉讼请求;诉讼标的作为诉的构成要素之考量,而诉的核心构成要素为诉讼请求;既判力客观范围=诉讼请求,如此,起诉的诉讼请求范围=法院审理的范围=既判力的客观范围。

简介：在我国的民事诉法中，并未规定诉讼请求分割制度，这不仅对当事人实体利益和程序利益的切实保护产生了影响，也导致了相关案件中诉讼标的范围和既判力范围混乱等问题。基于平衡处分权主义和诉讼经济原则的需要，应当设立诉讼请求分割制度。

简介：该文结合诉权理论分析了放弃诉讼请求在程序上和实体上的性质，在此基础上，进一步分析了放弃诉讼请求有效成立的条件、法律后果和处理方式。最后，该文还对我国民事诉讼法如何引进该制度提出了建议。

简介：

简介：公诉机关（公诉人）在刑事诉讼中均提出明确具体的量刑要求,当前的刑事诉讼实践中公诉机关不提出量刑要求,公诉机关提出具体的量刑要求

简介：证明对象是诉讼证明活动中的首要环节，但作为证据法学的基本范畴之一的证明对象在理论研究方面却显得很薄弱。本文通过对既有理论的梳理，分析已有的解决问题路径的局限性，并试图从诉讼模式和中国司法实践的新路径下进行研究的推进，力图不拘泥于法学理论上固有的逻辑自洽，将诉讼请求作为起点，重新构建对证明对象的动态认识。

简介：

简介：目前我国关于诉讼请求变更的程序规则设置存在一定问题,影响了诉讼请求变更制度应有功能之发挥。日后修法时,应准确界定“变更诉讼请求”之内涵及外延,同时,从程序保障及诉讼权利平等原则出发,应为被告设置异议权,并应合理确定原告申请变更的期限。

简介：群体性诉讼是一种有别于传统诉讼的诉讼制度,其不但可以解决多数人纠纷,还能够起到预防和威慑的作用。群体性诉讼之所以有这种预防和威慑的作用,主要是由于在这种制度中可以提出损害赔偿以外的请求。对国外群体性诉讼的请求权范围加以研究,可以更好的了解该制度的功能,并能够为我国群体性诉讼制度的构建和完善提供借鉴,可谓意义重大。

简介：摘要行政诉讼立案难表现为四个方面一是不敢立案；二是不想立案；三是不能立案；四是由于案情复杂重大，判断是否立案需要大量时间。事实上，笔者认为行政诉讼立案是一个相互性行为，而非单纯的单一性行为。行政诉讼立案难的现状，法院的确有不可推卸的责任，但当事人、行政诉讼案件也需要检视和反思。在司法实践中，有具体的诉讼请求是提起行政诉讼的法定条件之一，也是法院立案必须审查的条件之一。如果诉讼请求“不具体”，法院完全有权力不予立案。因此，关于“具体”的判断标准需要进一步明确。

简介：

简介：根据《民事诉讼证据规定》第35条的精神。在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。最高人民法院在《证据规定》的起草说明中对35条作了举例说明。

简介：2001年1月1日，第三人某水管站在未取得土地主管部门批准的情况下与大宁村村委会签订了“土地租赁协议”，大宁村村委会将100余亩土地租赁给该某水管站进行砂石生产加工：同年5月初，某区国土资源和房屋管理局(以下简称某国土局)收到上级机关转来的信访件，反映大宁村违法占地情况。某国土局进行初步审查，认为某水管站于2001年3月未经土地主管部门批准，擅自占用大宁村耕地约120亩，用于堆放沙子．其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第42条之规定，遂于同年5月9日作出

简介：1988年12月1日，原告曾某与被告钟某签订了一份协议，内容为：原告将自己的“东风—12型”小四轮汽车一辆实给被告，价款为2500元；付款时间为：1989年1月20日前付SOO元，4月1日前付1000元，7月1日前付I000元，分三次全部付清。协议签订后，被告在试车时发现该车上坡无力，便提出撕毁协议。原告未予理睬。以后原、被告均未对该车进行管理和使用。原告曾按协议时间分别三次向被告催收车款，被告拒付。1990年5月，原告因盗窃犯罪被判刑，1991年12月25日刑满释放。原告遂于1992年4月14目具状法院要求被告归还车款及银行利息。该案在审理中就原告的诉讼请求是否超过法定诉讼时效、其诉讼请求应

简介：1988年12月4日、10日,大连日报、国际商报分别刊登了辽宁进出口商品检验局干部徐永德与大连日报社记者王梅合写的(辽宁商检局查获一起港商套汇诈骗案》、国际商报记者侯玉与徐永德合写的《辽宁查获一起合资企业外商诈骗案》的报道,披露了香港格莲有限公司为中外合资企业锦中佳乳胶制品有限公司提供的马来西亚普天有限公司生产的全新的先进的乳胶手套生产线设备与合同规定不符。其主要机件没有一件是协议规定的马来西亚产

简介：对影响原告合法权益的具体行政行为的合法性进行审查,审查被诉具体行政行为必须对其所依据的事实和适用的法律,即人民法院对被诉的不侵犯原告合法权益的合法的具体行政行为予以维持

简介：党的十八届三中全会提出生态文明建设战略,强调以顶层制度设计推进环境保护。构建和完善环境公益诉讼是推进生态文明建设和实现可持续发展的重大举措,但囿于现实障碍和法律配套制度的不足,环境公益诉讼并未取得预期效果。基于立法谨慎和其他诸多因素考虑,当前法律体系对环境公益诉讼的主体资格和请求权的规定都较为狭隘,严重限制了环境司法作用的发挥。借助我国民法典制定的大背景,通过对环境公益诉讼的司法实践、制度设计、诉讼模式的分析,结合我国环境立法实际,扩大环境请求权范围是推进环境公益诉讼的一个重要突破口,进而构建环境公益诉讼维护公共环境利益的独特诉讼模式。作为社会生活中的“百科全书”,民法典理应为环境公益诉讼提供基础性请求权背书和制度支持。因此,当前的《民法总则（草案）》中应增加环境公益诉讼的兜底条款：拓展环境请求权,保护第三方等公共环境利益,突出环境公益诉讼的诉讼模式和环保初衷。

简介：原告代女士与其母张女士乘坐被告航空公司航班由北京返回乌鲁木齐,张女士在飞机上突发疾病死亡。为此,继承人代先生、代女士起诉航空公司承担50%的赔偿责任,索赔共计67万余元。8月17日,北京铁路运输法院审结了此案,法院驳回了原告的全部诉讼请求。北铁法院经审理后认为,张女士与被告之间形成航空旅客运输合同关系.

简介：侵权责任与违约责任竞合案件在实践中是一种普遍现象，对此问题在借鉴参考国外理论与相关规定的同时，研究更要有针对性，围绕“本土问题”展开才有实际意义。我国民事诉讼中，当事人的“纠纷观”与法院的“案件观”存在一定冲突，此类案件中应当允许当事人自由选择以何种依据主张权利，对当事人诉讼请求的处理需要平衡当事人与法院之间的利益，以达到纷争的妥善处理。

简介：《民诉法解释》第251条和第252条分别对二审与再审发回重审案件当事人申请变更诉讼请求作出规定。其中,前者的适用范围较为模糊而有待辨析。因此,有必要在区别诉讼请求“质”的变更和“量”的变更的前提下,分类型讨论二审发回重审案件当事人变更诉讼请求的构成要件。后者规定了再审发回重审可变更诉讼请求的四种情形,其中第三、第四种分别涉及原诉讼请求无法实现以及不变更无法通过另诉解决,需要结合实务中遇到的具体问题加以展开分析。