简介：摘要目的分析分级检验在肾脏生化检验中的应用效果。方法以2013年10月—2014年10月在我院接受肾脏生化分级检验的60例患者为观察组，并选取同期接受常规检验的患者60例作为对照组，对比两组肾脏生化检验结果。结果观察组的血尿素氮、血肌酐阳性检出率明显高于对照组，胱抑素C阳性检出率低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论分级检验应用于患者肾脏生化检验，可降低误诊率和漏诊率，对提高诊断的准确性有着莫大帮助。

简介：临床实验室的作用就是为人类疾病的诊断、治疗以及健康状况的评估提供可靠的、科学的信息。随着科学技术的进步，大量先进仪器和技术的采用，临床实验室在临床医学中发挥着越来越重要的作用。能否向临床提供高质量（准确、可靠、及时）的检验报告，得到临床医生的认可，满足患者和临床的要求是检验工作的核心问题。

简介：摘要目的探讨分析前检验因素给生化检验结果质量带来的影响。方法随机抽取2013年1月至2014年1月，在我院治疗的50例住院患者，对其病例资料进行回顾性分析。对不同的样本的分析使用同一类型的全自动化生化分析仪进行各项生化检测，分析比较样本的结果。结果6项因为选用不同部位进行生化检测，检测结果显示有明显波动，差异具有统计学意义（P＜0.05）。正常标本ALT、DB、AST、CK、LDH、Cｒ、K＋和溶血标本有明显差别，差异有统计学意义（P＜0.05）。不同时间内血清发生分离对指标ALT、AST、CLU、Cr影响显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验前影响检验结果的原因很多，进行采样时选择正确的方法就能防止异常结果发生，提高检验质量，为临床诊疗提供有效的检验资料。

简介：

简介：【摘要】目的:重点分析在临床检验中影响尿液检验结果的因素。方法：选择我院2022年1月—2023年12月这个期间接受尿检的患者500名，其中有200例尿液样本的检验结果存在一定的误差，并对这200例存在误差的尿液样本进行再次的检查，从而分析产生误差的原因。结果：在第二次检验这200例尿液样本中，找出了产生误差的主要因素，分别为：实验室因素、临床用药因素、尿液采集因素、样品保存因素和送检过程因素；在这些因素中，影响最大的为实验室因素，可能与工作人员使用仪器的方式不准确，操作步骤有误等方面有关。结论：在临床检验的过程中，对尿液产生影响的因素有许多，为了能够提高尿液检验的真实性，需要正确对待检验的每个环节，并提高工作人员的专业素质和操作水平，以此来确保尿液检验的正确率。

简介：摘要目的研究分析影响血常规检验结果的常规检验结果的常见因素，分析相关的预防措施。方法从仪器因素、生理因素、人为因素等方面分析影响血常规检验结果的常规检验结果的因素，以及分析从抗凝剂的选择、合适的采血量、合适的采血部位、血样的保存，运输及测定时间、加强对仪器的操作能力等方面提高检测的准确性。结果针对引起检测误差的原因，制定相关整改措施，提高检测的准确性。结论分析影响血常规检验结果的常规检验结果的常见因素，制定相关整改措施，可提高检验的准确性。

简介：摘要：医学检验是临床诊断和治疗过程中不可或缺的一环。然而，采集样本的不准确或不规范可能会导致检验结果的误差，从而对临床决策产生负面影响。本论文旨在通过对检验样本采集对医学检验分析结果的影响进行研究，以期提供有效的指导和建议来改善样本采集质量，从而提高医学检验的准确性和可靠性。

简介：摘要目的本文主要研究的是产前免疫检验项目的意义与检验结果。方法本文选择我院在2016-2017年接收的140例产妇，将其分为了常规检查组和免疫检查组两组，每组各有70例产妇。对常规检查组产妇进行常规检查，在此基础上对免疫检查组产妇进行免疫检查，随后对比两组患者的高危妊娠产妇检出率和产妇检查满意度进行了对比，并总结了产前免疫检验项目的意义。结果免疫检查组产妇的高危妊娠产妇检出率和产妇检查满意度明显要高于常规检查组产妇。P＜0.05，认为差异具有统计学意义。结论产前免疫检验项目在产妇产前检测中的应用，能够提高产妇的高危妊娠产妇检出率和产妇检查满意度。

简介：摘要目的研究分析不同检验方法给慢性肝病检验结果造成的影响。方法选择2012年8月至2014年8月在本院接受治疗肝病病患99例作为研究对象，测定其血液指标，对其HBeAb与HBeAg进行检查都属于阳性，然后使用三类检测方法对检出率做系统分析。结果三类检验方法检出率依次是79%（阳性78例），70%（阳性69例）与94%（阳性93例），PCR定量检测灵敏度要比GIA与ELISA高，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论PCR对慢性肝病进行检测结果更为准确，临床医学方面应当得到大面积推广。

简介：摘要：目的 探讨不同检验方法对尿常规检验结果的影响。方法 以本院为单位，在 2019年 1月 -2020年 2月间，选取行尿常规检查患者 100例，分别采用尿沉渣镜检法、尿液干化学分析法进行检测，对比两组阳性率。结果 尿沉渣镜检法阳性检出率（ 86.00%）较之尿液干化学分析法（ 62.00%），显著偏高（ P＜ 0.05）。结论 在尿常规检验中，尿干化学分析仪对于普通尿液的初步检查更为适用，尿沉渣镜检法的应用效能更为突出。

简介：摘要：目的：探析生化检验中血液标本采集对检验结果的影响效果。方法：选择2021年1月~2022年1月于本院实施血液生化检验患者展开研究，总例数为200例，分析采集部位、标本溶血及送检时间对最终检验结果的影响。结果：不同部位采血，患者钠、尿酸及血糖检验结果比较（P＜0.05）；进行溶血/非溶血标本生化检验结果比较（P＜0.05）；标本送检及1h后送检结果比较（P＜0.05）。结论：血液标本生化检验过程受干扰因素较多，如采集部位、送检时间及有无溶血等，导致其检验结果出现偏倚，建议基于患者非输液手臂采血，严格规范操作，送检时观察标本是否有溶血表现，全方位保证生化检验结果精准性。

简介：【摘要】目的：探究临床生化检验前过程对检验结果的影响。方法：选取2020年1月至2021年1月在本院的门诊患者106例标本，依据检验顺序分组，早期采集53例样本，实施常规生化检验，后期采集53例样本，于检验前过程开展质量控制。结果：后期组检验结果偏差率低于早期组，差异显著（P

简介：摘 要：目的：研究生化检验中血液标本采集对检验结果的影响。方法：选择2020年到本院48例作为观察对象，分析不同采血位置以及标本溶血对检验结果产生的影响。结果：从采集部位角度分析，输液手臂与非输液手臂相比，P＜0.05；从标本溶血角度分析，标本相关指标相比，P＜0.05。结论：在实施生化检验方式对血液标本中，会受到采集部位、标本溶血的影响，使得检验结果有误差。但需重视操作规范，保障检验的准确性。

简介：[摘要]目的：分析临床检验中影响尿液检验结果的相关因素。方法：从2018年3月-2021年12月，我院进行尿液检验的体检者中抽取450例，统计出现较大误差的例数，并对影响因素进行分析。结果：在450例体检者的尿液标本中，有18例体检者的标本检验结果出现误差，占总数的4.00%。分析影响因素，发现和标本采集不当、标本污染、容器不当等方面相关。结论：在尿液检验过程中，很多因素都会影响到检验结果的精准度，检验人员应严格把控检验过程，严格按流程和要求操作，如此才能保证检验结果，为疾病的诊疗提供依据。

简介：摘要目的分析不同因素对尿蛋白检验结果的影响，并探索其相应的对策，确保临床检验尿蛋白结果的准确。方法选取我院2015年6月到2016年6月收治的患有肾脏疾病的患者100例，随机平均分成对照组和观察组。根据已经总结出的影响临床尿蛋白检验结果的因素，对照组患者采用常规方法进行检验，观察组患者使用排除影响因素的检验方法进行检验。总结分析比较两组的检测结果。结果观察组患者的尿蛋白检验结果准确性高于对照组患者，有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论一些因素对尿蛋白检验结果影响较大，在临床检验时要注意采取措施去除某些因素的影响或将影响降到最少，提高分析水平，帮助医生进行准确的诊断，让病人尽快治疗并恢复健康。?

简介：摘要目的研究和分析生化检验结果异常的原因并采取相关措施。方法选取2014年12月-2016年10月我院临床常规生化检测14238次，从中分析出112例复检结果和初见结果存在明显差异。对这些案例进行相应的复检、分析和研究生化检验结果异常的原因，并提出相关意见和建议。结果通过复检结果显示，生化检验结果异常的原因主要集中在血液采集不当、严重溶血、标本处理不当三个方面，复检与初检之间的结果差异显著，具有统计学意义。结论针对生化检验结果异常的各种原因，采取适当的措施，能够降低生化结果的误差率，提升生化检验结果的准确性。

简介：

简介：

简介：

简介：