简介:摘要:目的:探讨生化检验结果异常的影响因素。方法:此次纳入我院 2015年 1月 -2017年 3月生化检验患者 216例为研究对象:对患者各项临床资料进行全面分析,总结生化检验结果影响因素。结果:溶血结果中 ALT、血钾、 GGT水 平高于复检结果,差异有统计学意义(P< 0.05);患者输液同侧血液中钾、钠、血糖水平高于对侧,差异有统计学意义( P< 0.05);纤维蛋白析出血液中氯、尿素、糖分水平高于未析出血液,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:生化检验结果影响因素为:血液标本处理不规范、采血为输液侧、出现溶血等异常情况,要依据具体情况制定处理措施,以期避免生化检验结果异常。
简介:摘要目的分析探讨尿液检验结果异常的影响因素。方法回顾性分析2013年2月-2015年2月我院检验科收治的尿液检验结果异常患者56例的临床资料,分析尿液检验结果异常原因,并制定应对措施。结果实验室影响因素中,葡萄糖、蛋白质、亚硝酸盐、隐血29例(51.78%),样本加错1例(1.78%);临床因素中,药物影响15例(26.78%),收集方式影响5例(8.92%),申请单与标本误差1例(1.78%),标本未及时送检5例(8.92%)。结论临床有较多对尿液检验有效性影响的因素,检验人员需掌握检验步骤,控制各环节,减少操作方面的失误,合理控制影响结果异常的因素,以提高尿液检验结果的准确性。
简介:摘要目的通过对我院临床相关生化的检验结果和资料,对临床生化的检验结果等因素进行分析同时提出了一定的对策。方法对于我院临床生化在实际检测方面有关例数进行了仔细的复查,然后对相应的复查结果进行整理分类,对各种误差分类的影响等因素提出相应的解决方案。结果在复查之后可能会出现较大误差的可能性为血液的采集方式和严重的溶血以及对实验室因素对于有关标本处理不恰当,将随机抽取的因素分为a\b\c\d四类,对各个标本的复查结果进行对比分析,实际的差异具有一定的统计学意义(p<0.05)。结论对于生化检验结果的各个影响因数主要出现在实验的各个环节和临床中,相应的检验操作性人员要积极的控制影响实验结果的各个因素,可以采取简单的对策去减少误差的发生,从而提高相关结果的相对准确性。
简介:摘要目的通过对北海地区孕期妇女TORCH感染结果的调查,了解北海地区孕妇TORCH的感染情况。方法采用化学发光方法,对北海地区某医院产科门诊2017年1月1日至2017年12月31日的1745例孕妇采集血清,对弓形虫(TOX)、风疹病毒(Rubella)、巨细胞病毒(CMV)、单纯疱疹病毒Ⅰ和Ⅱ型(HSV-Ⅰ和HSV-Ⅱ)IgG抗体和IgM抗体以及巨细胞病毒和弓形虫IgG抗体进行检测,并对检测结果进行统计分析。结果北海地区TOX、RUBELLA、CMV、HSV-Ⅰ和HSV-Ⅱ、的IgG阳性率分别为11.35%、79.71%、86.42%、86.19%、9.17%,TOX、Rubella、CMV、特异性抗体IgM在妊娠状态下的阳性率分别为1.03%、0.63%、1.15%。结论北海地区孕妇TORCH感染总体阳性率较高,TOXIgG阳性孕妇近期内感染占有较高比例,必须引起重视,CMVIgG阳性孕妇主要为远期感染。所以早发现早治疗,可减少出生缺陷,做好TORCH检查,提高孕妇优生优育保健指导,减少出生缺陷。
简介: 摘要:目的:研究分析影响血凝试验检验结果的因素。方法 :此次研究的对象是选择 2017年 1月 -2017年 10月门诊患者 60例,住院部患者 280例来进行血凝试验,对检验结果有可疑的患者,主管医生以及护理相关人员,检验人员进行回访调查。结果 :影响血凝试验检验结果有样本的采集和处理,检验试剂以及检验人员在检验过程中的检验步骤的规范性。结论:为了确保血凝试验检验结果的准确性,我们必须确保有可能影响检验结果中检验环节的控制。 关键词:影响血凝试验;因素分析
简介:摘要目的分析贫血患者临床血液检验结果。方法从我院收治的贫血患者中随机选128例作观察组,另选取128例健康者作对照组,对两组患者的血液检查结果相关资料展开回顾性分析。结果(1)不同贫血患者的MCHC、MCV、RDW、MCH指标值与健康者指标值均有所改变,但地中海贫血患者的RDW、MCH等指标值与健康者相比差异最大(P<0.05);(2)128例观察组患者中缺铁性贫血65例,地中海贫血22例,溶血性贫血17例,巨幼细胞贫血患者10例,其它类型贫血患者14例。可见,缺铁性贫血患者人数最多。结论血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值较高,可结合患者血液检验结果以及临床症状表现,来准确判别出患者贫血类别。
简介:摘要目的针对不同类型贫血患者血液检验结果进行研究分析,为临床诊断不同类型的贫血提供依据。方法选取我院在2018年6月-2019年6月间收治的52例贫血症患者及同期健康体检的52例患者,以体检患者为对照组,贫血患者为观察组,通过血液检验并对比结果,同时进行其他方面血液生化检验。结果观察组MCV、MCH、MCHC水平低于对照组的患者为地中海贫血和缺铁性贫血;观察组MCV和MCH水平高于对照组的患者为巨幼红细胞性贫血;观察组MCV、MCHC水平高于对照组的患者为溶血性贫血。结论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者与健康人群MCV、MCH、MCHC、RDW4项指标值变化情况快速预判贫血类型,引导临床快速进行下一步检查及诊断,但对于再生障碍性贫血鉴别诊断较为困难。