简介:摘要目的研究生化检验结果异常的原因,找出针对性的应对措施。方法对我院2016年8月—2016年9月50例生化检验异常案例进行回顾性分析,对其结果异常原因进行分析,并且找出针对性的预防措施。结果初检结果与复检结果之间的差异存在统计学意义(P<0.05);生化检验结果异常的原因包括20例标本处理不当,所占比重为40%,17例血液采集不当,所占比重为34%,13例严重溶血,所占比重为26%,其中标本处理不当是造成生化检验结果异常的主要原因。结论临床生化检验过程中,各个环节都可能会对检验结果造成影响,要对检验各个环节进行严格的质量控制,对各种误差采取针对性的措施进行应对,对检验结果的准确性进行有效确保。
简介:随着医学技术的发展,各种生化检测手段在临床上得到了广泛的应用,为人们提供了及时的诊断和治疗。在长期的使用过程中,一些药品会对生化检测产生一定的影响,从而影响医生对病人的病情做出正确的诊断,使病情加重,从而导致治疗延迟。药品对生物化学检测的影响主要有两方面:一是药物对人体产生的作用,引起人体的生理机能改变,反映在特定的检测指标中,另一方面,药物作为一种物质,会对被试的目标和测试过程产生影响,从而影响最终的结果。一个药物可以影响多个生化检验结果,不同药物也可以对同一个生化检验项目产生同样的影响,甚至一个药物,在不同的检验项目中,对最后结果的影响背道而驰。
简介:摘要目的探析肾脏生化检验中分级检验的临床检验结果,为肾脏生化检验提供理论与实践依据。方法选取2017年1月—2018年12月本院收治的进行肾脏生化检验的受检者123例作为对象,以随机数字表法(RNTM)将其分成两组,对照组61例,予以常规检验方法检验,实验组62例,予以分级检验,比较两组胱抑素C(CYS-C)血尿素(UREA)和血肌酐(CRE)阳性率。结果实验组CYS-C阳性率与对照组差异相比无统计学意义(P>0.05),实验组BUN、CRE三项指标的阳性率均高于对照组,提示分级检验在肾脏生化检验中的临床检验效果更佳,两组对比?差异有统计学意义(P<0.05)。结论从检验结果来看,分级检验的整体检验效果明显高于常规检验,说明分级检验在肾脏生化检验中效果更佳,灵敏度与准确率更高,有良好的临床应用价值。
简介:摘要:目的 分析肾脏生化试验的临床试验结果,为肾脏生化试验提供理论和实践参考。方法 选择123例我院住院的肾脏生化检测患者,随机分成两组。61例对照组,采用常规试验方法进行检测,62例研究组采用分级试验。对比两组患者体内胱抑素C(CYS-c)、血尿素UREA、血肌酐的阳性率(CRE)。结果 与对照组相比,研究组CYS-C阳性率无统计学意义(P>0.05),研究组尿素氮和CRE阳性率高于对照组,提示分级试验效果较好,两组间差异有统计学意义(
简介:摘要目的标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取本院2013年3月至8月之间的健康体检人员50例,每人抽取5ml静脉血,离心分离后取未溶血的血清标本,检测相关的生化项目,然后将其混匀放置-25℃冰箱冷冻,取出解冻后分离出溶血的血清标本,检测相同的生化项目。将两者进行对比分析。结果溶血标本中的TBiL、DBiL、ALT、AST、CK、LDH、GLU、K+明显高于溶血前的正常标本,差异有统计学意义。而TP、ALB、ALP、BUN、UA、Cr、TG、TC、Na、CL等项目的测定结果影响较小,无统计学意义。结论标本溶血对部分生化项目的结果影响显著,所以我们工作人员要严格把握各个环节,以确保检验结果的准确性,从而给临床提供可靠的诊断依据,更好地为患者服务。