简介：<正>消费转型是经济发展的阶段性特征和经济转型的组成部分,主要表现为居民消费在消费品种类、消费结构、消费模式等方面的变化。比如,消费品种类从日常生活必需品扩展到教育、文化等发展类消费品,食品支出在日常消费中的比重(即恩格尔系数)日益降低,耐用消费品的比重逐步提升,信用消费日益成熟等。消费转型和经济发展紧密关联,但正如中国的经济转型一样,消费转型也是一个缓慢的过程。政府多次提出,要改变以投

简介：为生活消费需要而购买、使用商品或者接受服务,消费者购买商品和接受服务的目的就是为了满足自己的各种需要,假的行为不能属于生活消费

简介：消费者这一概念是与经营

简介：泡沫经济崩溃、世界金融危机、全球经济不景、少子高龄化、首相的频繁更替等，从各个方面迟滞着日本经济复苏的脚步。经济不景气与日本的国民性使得日本消费者的观念与意识都发生了很大的变化。政府与企业为了适应市场的变化、刺激消费采取了一些高性价比的对策。

简介：<正>加拿大消费者权益的保护工作体现在国家立法之中,有多个法律的内容都包含有保护消费者权益的条款,同时,联邦政府部门各负其责,依法维护消费者权益。加拿大十分重视行业自律与社会的监督,商家、经营者十分重视树立企业形象,“形泉就是效益”。为此,千方百计满足消费者的需要,从而使市场秩序处于稳定、公平、诚实的良性循环之中。

简介：一、保险消费者保护的基本问题（一）保险消费者保护的范围保险消费者保护的范围包括了保护的主体范围和权利范围。

简介：近年来电子商务迅猛发展,但同时也电子商务给消费者权益保护带来了新的挑战。本文主要针对几项电子商务活动中消费者的重要权利保护展开论述,旨在对完善消费者权益保护并促进电子商务健康发展进行探讨。

简介：<正>一、民事诉讼的统一性与多样性一般认为,民事诉讼是为了在适正公平与迅速救济之间协调地达成制度理想,并基于立法者的努力确立的最好(最理想)的程序。当如此来把握民事诉讼法中的具体化程序时,强烈意识到的是其统一性格或宪法基础(正当程序),而对多样化则抱以强烈的抵触。对于小额裁判,是上述这种抵触民事诉讼程序多样化极为鲜明的一例。一直以来,小额裁判中展现的程序简易化与灵活化,往往被指责为粗糙的裁判或者二流的裁判。这种批判究竟是一种基于小额裁判现状做出的客观认识,还是因民事诉讼程序统一性格被破坏而产生的抽象的反对情绪?对此有必要冷静地展开思考。民事诉讼程序的目的不在于程序自我满足,而应当是一种旨在实现国民所期待正义的程序。程序的公平性不应抽象、划一地予以决定,而应当对应当事人(原告与被告)特性以及案件的特性发生变化。

简介：为了维护消费者的利益，日本于1968年5月30日颁布了一部保护消费者基本法，全文四章二十条。第一章总则，主要规定了国家、地方政府和企业在保护消费者利益方面应承担的责任，以及消费者应承担的义务。法律规定，为了适应社会经济的发展，国家负有制定和实施保护消费者利益的基本方针的责任。地方政府负有制定适合本地区社会、经济状况的保护消费者利益的措施的责任。

简介：惩罚性赔偿很多是运用在对消费者保护里面,有些问题不光是《消费者权益保护法》里规定的,　　　　现在我们的《消法》49条规定惩罚性赔偿

简介：摘要互联网金融领域消费者权益保护方面的挑战，主要集中于信息安全隐患大、资金安全难保障、消费者维权意识淡薄且维权成本高三方面。为不断加大互联网金融领域消费者权益保护力度，需加强信息安全立法，规范准入门槛，在提升风控要求基础上充分发挥市场力量提升市场主体保护消费者权益的自觉性和主动性，唤醒消费者维权意识并降低消费者维权成本。

简介：

简介：发达国家在上世纪末本世纪初的金融立法中,已纷纷提出保护金融消费者的明确要求;我国在加快发展金融市场、建设上海国际金融中心的过程中,也必须重视金融消费者保护的问题。有必要整合现有的立法、司法、执法资源,加大对金融消费者的保护力度。以消费者权益保护的理念保护金融消费者,保护向处于弱势地位的消费者倾斜,保障消费者的知情权、选择权等基本权利,并设立专门的保护组织使保护活动组织化。将金融消费者纳入到消费者权益保护法的范畴,为金融消费者提供一个跨银行、保险、证券等金融行业的全面保护的法律。对作为经营者的金融机构加强义务与责任,促进金融机构提供的金融产品和服务的规范化、人性化,积极履行社会责任,改善金融消费环境。

简介：

简介：消费者权利问题已经成为社会发展的一个重大问题。消费者权利关系到经济的发展和社会的稳定。从世界趋势来看，各国都在不断加强对消费者权利的保护。保护消费者权利具有人权、秩序、效益、正义和法治五大法律价值。

简介：］随着我国社会主义市场经济的发展，消费者权益在现实生活中屡受侵犯，且涉及范围广，屡禁不止。本文深入地剖析原因，并提出了完善消费者权益保护的对策。

简介：摘要：消费者保护需要将其置于民法追求与经济规律双重角度下进行理念的重构。民法在机会平等的背景下结合“经济人”假设，为市场参与者构建了一个“强而智”预设形象。民法在市场经济的环境下蓬勃发展，但从市场经济发展的规律和趋势来看，市场经济发展于竞争，却在没有外力介入的情况下趋向于垄断。进入互联网和大数据时代，生产者优势地位得到最大程度的强化，并加速了垄断进程。对消费者的保护需要从改变消费者在参与市场时“强而智”的形象，市场中生产者以垄断为目标不断加强自身的优势地位，在这样的情况下，消费者一直处于一种事实上的不平等的状态中，“强而智”假设的存在基础不复存在，事实上消费者在市场中一直是“弱而愚”的。在这一假设下，良好的市场竞争是维护消费者权益的重要途径，而对消费者个人信息安全的保护、限制格式合同的滥用以及赋予消费者强力的救济等措施成为消费者保护的必然之路。

简介：尊敬的步会长．各位领导．嘉宾，同志们，很高兴参加今天的新闻发布会。中国轻工业联合会和中国洗涤用品工业协会今天在这里共同举办推广浓缩洗衣粉新闻发布会．邀请有关政府部门和行业组织的领导、企业界和媒体界朋友们，围绕”高效节约，您的生活更精彩;

简介：目前,网络环境下的消费者权益保护问题广受关注。本文着重围绕网上消费合同中的格式条款、消费者的知情权及网上消费的冷静期和解约权问题,对网络环境下消费者权益保护法律的适用和完善提出了意见和建议。

简介：作为新兴的消费模式，预付式消费在市场竞争中具有较强的竞争力，广泛应用于餐饮、美容、健身、洗浴、购物、教育培劫《、手机通讯等领域。预付式消费也往往被视为身份的象征。在给消费者和经营者带来极大地实惠的同时，也存在很多问题，如恶意欺诈、霸王条款、消费者信息泄露等。加强对预付式消费中的消费者权益进行保护，刻不容缓。