简介：情况说明在刑事诉讼中大量存在，但在诉讼过程中的证据属性不明确，且证据形式本身存在瑕疵，导致在司法实践中适用混乱，需要在明确其系证人证言的基础上，通过构建出庭人员作证制度予以完善。

简介：推进以审判为中心的诉讼制度改革,要求完善鉴定人出庭制度,以保证庭审在查明事实、认定证据、公正裁判中发挥决定性作用。但刑诉法关于鉴定人出庭作证的规定较为原则,庭前沟通的规则和限度、庭审中询问、质证规则等缺乏具体的操作规程或者配套细则,这给检察机关办案带来一定的影响和挑战。目前从检察机关办理公诉案件的角度看,鉴定人出庭在庭前沟通、庭审询问等环节都存在一些问题,应有针对性地研究解决。

简介：由于近年来发生的一系列冤假错案，侦查人员出庭作证问题成为了刑事诉讼研究的一大热点。侦查人员出庭作证对于保障犯罪嫌疑人的合法权益、规范侦查取证行为、促进公平正义、维护司法权威具有十分重要的意义。然而，在我国司法实践中，该制度的推行却困难重重。通过对相关现行法律法规的分析，可以看到，我国侦查人员出庭作证的确存在某些立法缺陷，建议《刑事诉讼法修正案（草案）》对侦查人员出庭作证问题予以完善。

简介：摘要：通常情况下，保证责任的承担问题已经十分复杂，保证人被裁定进入破产程序时，保证责任显得更加复杂，破产程序中的保证责任问题，尤其是如保证人向债权人提供保证担保，或者同时是实际借款人的，当保证人破产时，债权人如何申请债权，债权如何确认，债权人双重受偿又如何解决，在司法实践中存在很大争议。

简介：

简介：鉴定人出庭制度已在新《刑诉法》中确立，目前实践中，鉴定人也真真切切地来到庭前。但在旧《刑诉法》执行过程中遇到的问题，在《刑诉法》修改后却没有在根本上得到解决。立法在要求鉴定人出庭之后，并没有解决鉴定人、公诉人、法官自身能力的问题，也没有充分保护鉴定人的利益。从鉴定人角度分析其出庭制度在实践中遇到的问题，并就具体细节提出可行性建议，是进一步完善鉴定人出庭制度的需要。

简介：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”制度并没有随着其被明确写入我国《行政诉讼法》而终止人们的争议。出庭应诉行为属于权利之性质决定了其具有可自由处分属性；诉权平等原则要求对于行政主体出庭应诉权，法院应该是保护而不是限制；司法权监督行政的有限性决定了其对行政权的监督要有边界，不能审查行政内部的日常自我管理行为；当前我国司法实践中，司法干涉行政负责人出庭应诉事项仍面I临诸多困境。不能以暂时的效果来评价制度的合理与否，不能将行政机关首长负责制之管理方式等同于凡事必须负责人亲躬。行政诉讼法对于诉讼参与双方的平衡是通过有针对性的对诉讼地位以及举证规则的调整，而不是程序性的权利义务之不对等。

简介：伴随新刑诉法未成年人刑事诉讼特别程序的设立，检察系统也诞生了一个新兴的专业群体--未成年人刑事检察官群体。本文通过对未成年人犯罪案件与成年人犯罪案件公诉人在出庭工作中角色区别的分析，进一步明确未成年人犯罪案件公诉人出庭工作中的角色定位，从而探索未成年人刑事检察公诉人出庭工作模式，更好地贯彻新刑诉法特别程序的规定，教育、感化、挽救涉罪未成年人。

简介：行政机关负责人出庭应诉是2014年修改《行政诉讼法》的众多亮点之一,从最初的政策上升为法律制度,对于解决行政纠纷、促进依法行政和提升司法权威发挥了一定作用。但在实施过程中存有一些问题需要解决,通过对规范性文件进行分析可知:明确行政机关负责人、出庭应诉、相应工作人员、正当理由等内涵之重要性,出庭应诉与考核、责任追究等预设后果联系在一起,出庭应诉案件的类型受到强制设定,诉讼代理人单独出庭时须有被诉机关工作人员且律师不能获得特别授权,以及司法机关不能设定行政机关负责人的强制出庭应诉义务等。通过对裁判文书分析,可知行政机关正职负责人极少出庭,基本上由副职负责人承担出庭应诉的职责,并且副职负责人与诉讼代理人经常出现混同现象。此外,负责人不能发挥当事人应有的诉讼作用,在不出庭应诉时将受到不利的法律后果。从长远发展观察,行政机关负责人出庭应诉制度不具有持续生命力,健全的行政机关法律顾问制度和诉讼代理人机制方为可选之道。

简介：15年前的春天,全国开发区第一家公证处在泰达诞生。15年来,开发区公证处公证业务量由每年百件左右增长到10000余件,年均增长67%,为加强区域法制环境建设,促进区域经济发展,维护社会稳定,发挥了积极而独特的作用。服务篇在开发区公证处的历史上,她拥有许多令同行刮目的成绩,也拥有令同业羡慕的优越环境。天

简介：老妈杀人案的坐实。让我的心出现了一百八十度的大转弯。以前．我满怀正义，直指罪恶。老妈越不承认。我越正气凛然。然而．现在老妈终于承认了，我却蔫了．心事重了，好像老妈好容易卸下来的心理负担，我自己全背上了。因为我无限恐惧地感到：我要失去老妈了。

简介：

简介：<正>十一届全国人大五次会议于2012年3月14日通过了最新刑诉法修正案,并将于2013年1月1日起施行。最新刑诉法修正案在简易程序上的修改是一大亮点,修改后的简易程序在关注诉讼公正与效率的同时,对检察资源的科学配置提出了新的要求。最新刑诉法修正案规定了"适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭"。简

简介：鲁政办字[2015]69号各市人民政府,各县(市、区)人民政府,省政府各部门、各直属机构:为深入推进依法行政,进一步规范行政机关负责人行政诉讼出庭应诉工作,根据《中华人民共和国行政诉讼法》等规定,经省政府同意,现就行政机关负责人出庭应诉工作提出以下意见:一、出庭应诉是行政机关负责人的法定职责党的十八届四中全会明确要求,提高

简介：警察出庭作证问题一直都是法学理论研究和司法实务界讨论的热点问题。我国警察出庭作证之所以存在障碍,一方面是由于刑事诉讼法对警察出庭作证问题规定的不够明确,另一方面是缺乏保障警察出庭作证的程序规则,从而造成警察不出庭理所当然的错误观念。在有关警察出庭作证的程序保障方面,立法比较成熟的美国可以给我们提供一个学习、借鉴的蓝本,特别是《波士顿警察局规则与程序规则320》。

简介：证人保护在我国法律实践和法律条文中基本是空白的，从而导致直接言词原则长期得不到真正的贯彻落实。此次《刑事诉讼法》修正案（草案）意识并体现了这一点，新增了涉及证人出庭和证人保护方面的内容，但是与全面完善的证人保护制度还有一定的差距。以此次刑诉法修改为契机，立足于当前我国的国情，从证人保护的主体、证人保护的对象以及证人保护的程序等方面构建我国的证人保护制度，具有重要的现实意义。

简介：宋某某以危险方法危害公共安全案是北京市第三中级人民法院首次采用远程视频的方式实现证人“出庭”作证，并由二审裁定予以维持确认的代表性案例，取得了良好的法律效果和社会效果，为类似案件启动证人远程视频作证提供了有价值的参考和借鉴。

简介：

简介：第一条为了加强律师队伍的管理，规范律师出庭服装着装行为，增强律师执业责任感，根据《中华人民共和国律师法》相关规定，制定本办法。

简介：编者提按:污点证人无疑是我国刑事诉讼法改革过程中一个非常有挑战性,但却非常实际的理论和制度问题.对此学界已多有讨论.此处文章对污点证人制度的理论基础、制度构成、操作路径及其与刑事政策的密切关联等作了系统全面、清晰透彻的分析与阐释,并提出了一些颇有启发性的制度设计观点.通观此文,可得污点证人制度之概略矣.