简介：摘要目的研究分析心血管内科重症患者的护理风险管理效果。方法此次的研究对象是选取2011年1月～2012年12月期间入住我院心血管内科重症患者158例作为研究对象并定为对照组；自2013年1月起，我院对心血管外科重症患者实施护理风险管理，并选择2013年1月～2014年12月期间我院收治的212例患者作为观察组，对两组患者的护理风险事件发生率、护理满意率进行对比。结果观察组的护理风险事件发生率为2.3%（5/212）、护理满意率为98.1%（208/212）；对照组患者的护理风险事件发生率为9.4%（20/212）、护理满意率为85.8%（182/212），组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对心血管内科重症患者实施护理风险管理可降低护理风险事件发生率，提高患者的护理满意率。

简介：摘要目的探讨研究心血管内科患者感染发生因素及处理。方法本院2010年11月～2012年9月间收治的128例心血管内科感染患者的临床治疗及院内感染发生情况进行了回溯性分析研究。结果心血管疾病患者感染率为7.13%，高于本院平均感染率4.59%。按感染部位统计依次包括下呼吸道感染、上呼吸道感染、泌尿系统感染、胃肠道感染、皮肤软组织感染。再是否存在合并症、心功能水平、有无侵袭性操作、住院时间、是否使用抑酸剂、是否使用预防性抗生药物等方面两组间患者均具备显著性差异。结论心血管内科临床感染率的控制应通过合理使用抗生素、侵入式操作、改善患者基础状况、缩短住院时间等方面进行控制。

简介：心血管内科学的快速发展要求医学生和临床医生能熟练使用医学英语,及时准确地了解国际上心血管疾病的最新诊疗进展。心血管内科专业英语词汇量大而且易混淆,是医学英语教学中的难点。本文从师资力量、学生认识水平、教学模式及教学方法等方面探讨,期待能帮助临床医生和医学生更好地完成心血管内科医学英语的学习和教学实践。

简介：

简介：摘要目的分析护理风险管理在我院呼吸、心血管内科中的应用情况，并总结方法和措施。方法评估呼吸、心血管疾病患者的护理风险的问题,包括查找风险原因,规范护理规程和护理操作,健全风险管理知识及护理风险管理制度,建立新型护患关系,完善护理风险管理程序。结果通过实施风险管理，降低了护理缺陷及投诉的发生率，提高了护理质量及患者满意度，保障了患者安全。结论风险管理有利于为患者提供更安全、优质的护理服务。

简介：摘要随着经济的快速发展，人们的生活水平不断提高，特别是在食物方面，然而心肌梗塞心血管疾病的发病率不断提升。目的探索临床护理干预对心血管疾病的治疗效果。方法选取某医院2016年至2017年的70例患者，并随机的分为两组，一组采用整体化心机梗塞心血管内科护理干预，另一组采用简单的心血管内科护理干预，对两组进行对比分析，主要的对比指标包括焦虑状况、抑郁程度、住院的时间三点。结果整体化护理干预的患者的三相指标均低于简单组，由于本结果是两两对照，因此具有统计学意义。结论急性心肌梗塞心血管内科整体化护理干预对于患者的康复具有积极的作用，它能明显降低患者住院时间，缓解患者的病症，是一项值得推广的护理方法。

简介：【摘 要】目的 ：以心血管内科老年病人患者为研究对象，探究护理风险管理起到的作用。方法：选择 2017 年 3 月至 2018 年 3 月前往医院治疗的 78 位心血管内科疾病老年病人为研究组，同时选择 2016 年 3 月至 2017 年 3 月前往医院治疗的 78 位同病症老年病人为对照组。其中对研究组运用护理风险管理，并对两组患者在救治过程中的不良事件概率和患者护理满意度作出分析对比。结果：对照组患者护理满意度为 75.6% ，研究组为 98.7% ，研究组结果明显高于对照组 （ P ＜ 0.05）。对照组不良事件概率为 10.3% ，研究组为 5.1% ，研究组结果明显低于对照组 （ P ＜ 0.05）。结论：医院在 心血管内科老年病人治疗过程中引入护理风险管理，能够降低临床阶段的不良事件发生可能，且提升患者群体护理满意度，应在临床治疗中作出推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 针对心血管内科川崎病的临床疗效进行分析研究。 方法： 研究对象选取我院 2018 年 05 月 -2019 年 05 月收治的心血管内科川崎病患者 80 例，次用随机数字分配法将其分为对照组和研究组，每组各 40 例，使用不同计量的药物进行治疗，对比两组患者的治疗效果。 结果： 经对比分析，研究组患者的热程显著缩短，且临床效果明显优于对照组（ P<0.05 ） 。 结论： 治疗心血管内科川崎病患者采用 阿司匹林联合大剂量丙种球蛋白 的方式能够使患者 冠状动脉损伤有效减少 ，提升临床治疗质量，快速改善患者身体机制指标， 值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察心血管内科患者的临床护理效果。方法选取我院2011年4月---2012年4月的心血管内科患者60例，将其随机分成实验组和治疗组，每组30例。，实验组接受常规护理，治疗组患者接受综合护理。治疗3个月后对比观察患者的护理满意度。结果治疗组病例中，患者的满意度效率为93.4%；实验组的总有效率为82.12%。结论在心血管内科患者的临床护理中，综合护理干预措施能提高患者的满意度，并及早康复。

简介：摘要目的探讨老年糖尿病患者的护理措施。方法对24例老年糖尿病患者进行心理护理、饮食护理、运动护理、基础护理及应用胰岛素治疗时护理。结果24例患者经过上述精心护理取得满意效果，有效预防了并发症的发生，提高了生活质量。结论精心的护理和有效的治疗措施是老年糖尿病患者康复的关键。

简介：【摘要】目的：研究探讨优质护理模式下的心血管内科护理效果。方法：研究时间段为2019.8月~2020.8月，研究对象为该时间段我院心血管内科所收治的病患，选取的例数为60例，根据不同的护理方案进行平均分组。对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比两组不同护理方案下所得到的护理效果。结果：在护理效果和护理满意度的对比上，观察组的数据要优于对照组；在临床症状消失时间以及住院时间的对比上，观察组的时间数值要低于对照组；在并发症发生概率对比上，观察组的发生概率相对较低（P＜0.05）。结论：在优质护理模式下，对心血管内科病患能够起到较好的护理效果，提高治疗效果以及缩短住院的时间，值得在临床上进行推广。

简介：摘要心血管内科护士的工作量及所承受的心理压力在不断增加，她们处于抢救各种危重心血管病患者的第一线，患者病情复杂多变，实施抢救多，死亡事件发生率高，护士工作压力大，精神高度紧张。作者就心血管内科护士所面临的工作压力进行分析，针对不同的压力源采取切实有效的对策，减轻心血管内科护士的心理压力，保持身心健康，促进护理工作质量的提高。

简介：摘要：目的： 对心血管内科心绞痛中药物治疗的临床效果。方法：本次研究选择 2015 年 9 月 ~2017 年 9 月来我院心血管内科接受治疗的 40 例心绞痛患者为研究对象，按药物种类随机分为对照组 20 例、观察组 20 例，比较两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者临床疗效显著优于对照组，数据差异较大，具有统计学意义。 两组患者不良反应比较 ， 观察组不良反应率为 10.00% ；对照组不良反应 率为 20.00% ；两组数据比较差异显著（ P<0.05 ），有统计学意义 结论：在心绞痛患者中采取中西药治疗可提高临床疗效，促进患者预后，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：本文主要对临床心血管内科用药的观察和护理满意度进行分析研究。方式：主要选取本院自 2018年 9月 ~2019年 9月期间，在本院进行心血管内科治疗的 120例患者为研究对象，对 120例患者的用药情况和护理满意度进行分析，通过患者调查问卷，整理汇总问题并提出改进措施。结果：对于心血管内科用药存在着众多问题，医护人员专业水平的问题占总体问题的 53.33%，满意度为 62.5%。结论：由于心血管疾病的复杂性，医护人员要不断提高自身的专业知识和操作技能，通过熟悉药物的禁忌、副作用、注意事项等，严格控制药物剂量，以及要告知患者和患者家属用药的注意事项和次数等，与患者建立良好的医护关系，从而提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的通过采用不同方式对心血管内科疾病进行治疗，讨论该临床治疗方法对冠心病心绞痛患者预后的影响。方法选取我院及合作医院2016年5月~2017年5月所收治的80例冠心病心绞痛患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，分别采用传统常规治疗方法、常规基础之上加以中药治疗的方法对患者心绞痛发病原因、持续时间以及临床效果进行回顾性分析。结果观察组采取综合治疗后，患者心绞痛发病次数、持续时间以及疼痛等级下降，优于对照组的常规治疗，两组治疗效果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过在常规治疗基础上联合重要治疗的方法，能够有效降低患者心绞痛病发几率，且能够减轻患者疾病痛苦。对医院整体治疗效果及治疗质量的提升起到积极的推动作用，故具有推广使用价值。

简介：摘要目的探究心血管内科住院患者医院感染的临床特征。方法对在我院就诊的１２０例心血管那颗住院患者的临床资料进行回顾性分析，另取１２０例非感染患者作为非感染组，对观察组患者的医院感染发生率、感染部位、高危因素及对预后的影响进行统计分析。结果医院感染发生率为１７．０４７％，其中呼吸系统感染占首位；感染感染高危因素包括年龄≥６０岁、住院时间≥３０天，联合基础疾病及心功能较差等；另外，感染组死亡率较非感染组高。结论心血管内科住院患者医院感染率较高，与多种因素密切相关；在积极治疗的基础上，需对高危因素采取有效预防及控制措施，以此使医院感染的发生率大幅度降低。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究心血管内科重症患者护理风险管理的应用价值。方法：收集本院心血管内科2019年6月-2020年12月收治的重症患者84例进行分组研究，根据红蓝球法分为对照组、实验组两组，每组42例，分别运用常规护理、护理风险管理，比较不良事件发生情况。结果：实验组远比对照组的不良事件发生率低，差异上具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理的实施能够降低心血管内科重症患者护理风险事件的发生率，保证患者安全。