简介：摘要目的分析心血管内科护理管理中存在的问题，并探讨对应的改进措施。方法选择在我科进行治疗的患者200例作为研究对象，改进措施实施前后各有100例患者，对患者进行问卷调查，并对患者临床资料回顾性分析。结果通过临床资料分析与问卷调查统计得到了心血管内科护理管理中存在的问题，并研究了对应的完善措施。结论心血管内科护理管理中需加强病情监测、规范护理操作，强化风险意识，增加与患者之间的沟通，提升护理质量。

简介：摘要心血管内科是医院重要科室之一，主治各类心血管疾病，包括冠心病、高血压病、心律失常等。随着社会危险因素的不断增多和人口老龄化步伐的加快，心血管疾病患者逐年增多。高龄、合并症多、治疗方案复杂等因素易致用药适当。不合理用药不仅可影响治疗康复效果，还可能发生严重不良反应，甚至威胁患者生命，因此探讨心血管内科临床用药特点，总结发现问题非常必要。本次研究就我科临床用药情况进行研究，现报道如下。

简介：

简介：摘要心血管内科急危重症患者较多，病情变化快，容易发生恶性心律失常甚至猝死，如果救治不及时死亡率较高。药物治疗仍然是目前最主要的治疗手断，但现在更强调对疾病的危险因素进行干预早期，延缓疾病的发生和发展，防止并发症和心血管事件的发生。

简介：目的研究在心血管内科介入治疗的同时开展护理干预的效果。方法从2013年1月至2015年5月来我院心血管内科开展介入治疗的患者中选出96例。在进行治疗的同时对其中一组患者采用常规护理干预,作为对比组;对另外一组患者则采用优质化护理干预,作为研究组。分别评测两组患者治疗前后焦虑和抑郁评分,同时记录两组患者对护理工作的满意度和并发症率。结果研究组患者对护理工作总满意度为95.83%（46/48）,明显高于对比组72.92%（35/48）;研究组患者并发症率为6.25%（3/48）,明显低于对比组20.83%（10/48）。两组数据存在较大差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用优质化护理干预能够有效提升心血管内科介入治疗患者的满意度,降低并发症的发生,并且改善其焦虑和抑郁心理,提升患者整体健康程度。

简介：摘要目的研究优质护理在心血管内科的应用方法选取2015年1月—2016年8月来我科入院治疗的心内科患者80例，随机分为观察组和对照组，其中对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理方法以外还进行了优质护理。结果观察组的疗效和满意度均优于对照组。结论优质护理在心内科的应用，可以有效提高疗效，提升患者满意度，值得临床应用于推广。

简介：目的总结心血管内科重症患者的护理风险管理经验。方法分别选取2014年、2015年来我院心血管内科接受治疗的心血管疾病患者各50例，分别列为对照组（未接受护理风险管理）与观察组（接受护理风险管理）。对比两组的护理满意率与护理风险事件发生率。结果观察组护理风险事件总发生率低于对照组（P＜0.05，X2=6.33）。观察组的护理满意率高于对照组（P＜0.05，X2=2.57）。结论护理风险管理的应用可大大降低护理风险事件发生率，促进患者早日康复，尤其对心血管等严重性疾病患者而言效果更为理想。

简介：摘要主要目的研究探讨心血管内科重症病人一般护理风险原因与风险管控措施。应用方法把入住我医院内科的心血管重症病患1625名，依据入院先后分为对照组802名，实验组823名，均予以常规治疗护理，实验组给予风险管理。观测两组病患意外事件发生于其满意情况。结果显示实验组病人满意度显然好于对照组，治疗效果优于对照组(P<O.05)。结论是实施护理风险管理对内科重症病人的康复作用明显。

简介：摘要目的探讨心血管内科重症患者的护理风险，已达到提高护理水平的目的，以便更好的应用到临床实践中。方法选取我院心血管内科从2013年11月至2015年4月接诊的60例重症患者作为研究对象，随机将重症患者分为观察组和对照组，两组各30例，对观察组重症患者采取有计划地进行护理风险管理，对对照组重症患者采取常规护理方法，比较两组重症患者，管理一段时间后的实际临床的效果。结果观察组和对照组发生不良风险发生的机率分别为13.3%以及56.7%，两组患者的总体满意度风别为96.7%和56.7%。。数据有统计学意义（P＜0.05）。结论通过临床检测可知对心血管内科的重症患者在治疗中实施护理风险管理在临床上具有重要价值，不仅可以促进重症患者的康复，能够显著降低护理风险。因此在临床上具有重要的推广价值。

简介：

简介：摘要目的对心血管内科重症患者的护理风险管理进行研究，总结有效的护理管理措施。方法在本次研究中，随机选取了我院收治的240例心血管内科重症患者，将这些患者随机均分为两组，第一组患者采用的是常规的护理模式，患者人数为120例，而对于第二组患者，其在治疗过程中采用的是加强护理风险管理措施，患者人数同对照组患者相同，通过对两组患者之间的护理效果进行对比分析可以发现，加强护理风险管理能够有效提高患者的治疗效果。结果通过对本次研究数据进行对比分析可以发现，采用常规护理模式之后，患者在治疗过程中出现护理风险事件的概率达到了30.0%，而对于观察组患者，其加强护理风险管理之后，患者治疗期间出现风险事件的几率仅为6.67%，且两组患者之间的满意度也存在着较大的差异，对照组患者为86.67%，观察组患者为100.00%。两组患者之间的临床数据对比差异具有统计学意义，即P<0.05。结论通过对两组患者的临床数据资料进行对比分析可以发现，加强护理风险管理能够有效提高心血管内科重症患者的满意度，使其能够更加积极的配合医生的治疗。

简介：

简介：摘要目的研究在心血管内科临床治疗中，感染患者的治疗方法。方法选取我院心血管内科2014年1月-2015年12月期间接收的100例感染患者作为观察组，同时选取没有被感染的100例患者当做本研究的对照组。结果根据分析得出，心血管疾病患者的感染部位包括下呼吸道感染患者85例，上呼吸道感染患者62例，泌尿系统感染患者41例，肠道感染患者39例，皮肤软组织22例。观察组和对照组在合并症、住院时间、抑酸剂、预防性抗生素等方面比较，差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床上严格把握患者适应症，对患者进行重点监控，并提前对感染患者进行用药检查，以更好的对患者进行用药指导。

简介：摘要目的对心血管内科急性心绞痛治疗的临床疗效进行研究。方法抽取自2014年1月到2015年1月来在我院收治的123例患有急性心绞痛的病人，采取随机抽取模式，随机分为实验组和对照组，实验组61位患者，对照组62位患者。对照组对病人采取传统常规临床治疗，实验组在传统常规临床治疗的基础上采用氯吡格雷对病人进行治疗，对实验组和对照组病人的临床治疗效果给予比较分析。结果实验组临床治疗效果高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组病人满意度明显高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在实施常规药物治疗的基础上加入氯吡格雷治疗可有效改善心血管内科急性心绞痛的病情，可在临床治疗心血管内科急性心绞痛患者当中进行大力推广。

简介：摘要目的研究分析心血管内科重症患者的护理风险管理效果。方法此次的研究对象是选取2011年1月～2012年12月期间入住我院心血管内科重症患者158例作为研究对象并定为对照组；自2013年1月起，我院对心血管外科重症患者实施护理风险管理，并选择2013年1月～2014年12月期间我院收治的212例患者作为观察组，对两组患者的护理风险事件发生率、护理满意率进行对比。结果观察组的护理风险事件发生率为2.3%（5/212）、护理满意率为98.1%（208/212）；对照组患者的护理风险事件发生率为9.4%（20/212）、护理满意率为85.8%（182/212），组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对心血管内科重症患者实施护理风险管理可降低护理风险事件发生率，提高患者的护理满意率。

简介：心血管内科学的快速发展要求医学生和临床医生能熟练使用医学英语,及时准确地了解国际上心血管疾病的最新诊疗进展。心血管内科专业英语词汇量大而且易混淆,是医学英语教学中的难点。本文从师资力量、学生认识水平、教学模式及教学方法等方面探讨,期待能帮助临床医生和医学生更好地完成心血管内科医学英语的学习和教学实践。

简介：

简介：摘要目的观察心血管内科患者的临床护理效果。方法选取我院2011年4月---2012年4月的心血管内科患者60例，将其随机分成实验组和治疗组，每组30例。，实验组接受常规护理，治疗组患者接受综合护理。治疗3个月后对比观察患者的护理满意度。结果治疗组病例中，患者的满意度效率为93.4%；实验组的总有效率为82.12%。结论在心血管内科患者的临床护理中，综合护理干预措施能提高患者的满意度，并及早康复。

简介：

简介：摘要目的探究优质护理在心血管内科中的应用效果。方法选取2015年1月～2016年1月我院收治的200例心血管病患者作为研究对象，将患者随机平均分成观察组和对照组，各100例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上进行优质护理，观察比较两组的护理效果和患者满意度。结果观察组患者的护理效果和患者满意度均明显优于对照组，两组差异具有统计学意义(P>0.05)。结论在心血管内科进行优质护理可以有效提高护理效果和患者的满意度，值得在临床中推广应用。